TRF1 - 1002878-83.2024.4.01.3908
1ª instância - Itaituba
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itaituba-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Itaituba-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002878-83.2024.4.01.3908 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: A.
F.
A.
D.
S.
REPRESENTANTES POLO ATIVO: MATEUS SILVA VIEIRA - PA37366, MATEUS CAMPOS DA ROCHA - PA34612 e PAULO LOBATO ESCHER - PA33692 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.Relatório Relatório dispensado (art. 38, da Lei nº 9.099/1995). 2.
Fundamentação Trata-se de ação proposta por ABRAÃO FELIPE AMORIM DOS SANTOS, menor, representado por sua genitora THAIANNE CUNHA DOS SANTOS AMORIM em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS objetivando a concessão de benefício assistencial à pessoa com deficiência e, para tanto, procura provar os fatos constitutivos de seu direito.
O art. 20, da Lei nº 8.742/93, garante à pessoa com deficiência e aos idosos com 65 anos ou mais, desde que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção, nem de tê-la provida por sua família, o valor de um salário-mínimo.
Com efeito, a percepção de tal benefício pela pessoa com deficiência está subordinada à demonstração de dois requisitos: I) comprovação de que possui impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdades de condições com os demais indivíduos; e II) comprovar que não tem condições de prover a sua própria manutenção nem de tê-la provida por sua família.
Passa-se, pois, à análise do caso concreto.
Visando verificar se o autor possui impedimentos de longo prazo, foi designado exame médico pericial com profissional de confiança deste juízo.
Consta no laudo médico (id. 2182629017), que o infante apresenta diagnóstico de transtorno do espectro do autismo (CID 11: 6a02), o que o limita para o desempenho de atividades compatíveis com sua idade e que esta limitação perdurará por prazo igual ou superior a dois anos.
Portanto, presente o requisito referente ao impedimento de longo prazo.
No entanto, não restou demonstrado o requisito da hipossuficiência econômica, visto que, de acordo com informações presentes no relatório completo do CadÚnico (id. 2158328786), pertencem, ao grupo familiar do demandante, Thaianne Cunha do Santos Amorim (responsável familiar), Davi Elias Amorim dos Santos (cônjuge/companheiro), Abraão Felipe Amorim dos Santos (filho) e Anthony Lucas Amorim dos Santos (filho), todavia, o genitor possui vínculo de emprego e aufere renda mensal de R$ 2.493,00 (dois mil quatrocentos e noventa e três reais), conforme comprovado pelo INSS no processo administrativo no id. 2143128183 - Pág. 64 e no CadÚnico verifica-se que a renda per capita familiar de R$ 589,00 (quinhentos e oitenta e nove reais).
Logo, verifica que, na hipótese, a renda per capita familiar mensal é superior à metade do salário-mínimo.
Assim, tendo em vista que não restou preenchido o requisito da hipossuficiência econômica, o autor não faz jus à concessão do benefício assistencial pleiteado. 3.
Dispositivo Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, extinguindo o feito com o exame do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem honorários advocatícios e custas processuais, nos termos do art. 55, da Lei nº 9.099/1995, c/c o art. 1º, da Lei nº 10.259/2001.
Lanço a movimentação de “não concedida a antecipação de tutela” meramente para fins de organização processual.
Considerando o disposto no artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, aqui aplicado subsidiariamente, em havendo interposição de recurso, intime-se a parte ex adversa para ciência da sentença, se ainda não o fez, bem como para apresentar contrarrazões, caso queira, no prazo máximo de 10 (dez) dias.
Decorrido o referido prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à Turma Recursal independentemente de novo despacho.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Itaituba/PA, data da assinatura eletrônica.
ALEXSANDER KAIM KAMPHORST Juiz Federal -
13/11/2024 15:21
Recebido pelo Distribuidor
-
13/11/2024 15:21
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/11/2024 15:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2024
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Carta de indeferimento de benefício • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004975-58.2025.4.01.3702
Raylane da Silva Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Weverson Filipe Junqueira Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/04/2025 16:45
Processo nº 1010583-10.2024.4.01.3302
Claudiane Andrade dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Dorivana Santos Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/10/2024 09:07
Processo nº 1002236-13.2024.4.01.3908
Rosileide de Sousa Nunes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos Venicios Paiva da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/09/2024 23:33
Processo nº 1000540-05.2025.4.01.3908
Jose Soares Monteiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mateus Sousa Felipe
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2025 22:03
Processo nº 1010943-84.2025.4.01.3600
Caio Alves Moura
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos Luiz Rigoni Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/04/2025 14:08