19/08/2025 16:26

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
18/08/2025 11:25

Juntada de Informação
13/08/2025 00:36

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 12/08/2025 23:59.
18/07/2025 09:45

Juntada de Certidão
18/07/2025 09:45

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/07/2025 09:45

Ato ordinatório praticado
15/07/2025 16:03

Juntada de recurso inominado
01/07/2025 00:41

Publicado Sentença Tipo B em 01/07/2025.
01/07/2025 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
30/06/2025 00:00

Intimação

Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO: 1002972-50.2023.4.01.4301 AUTOR: ROMARIO CHAVES DE OLIVEIRA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ASSUNTO: [Aplicação INPC/IPCA - Atualização FGTS] SENTENÇA - TIPO B Trata-se de ação que objetiva a revisão do saldo da conta vinculada ao Fundo de Garantia de Tempo de Serviço (FGTS), solicitando a substituição do índice de correção atual por outro que reflita melhor a inflação.

Decido.

A parte autora pede que a Taxa Referencial (TR) deixe de ser usada para corrigir os saldos do FGTS, argumentando que esse índice não acompanha a inflação adequadamente.

A legislação pertinente, incluindo o art. 13 da Lei n. 8.036/1990, art. 12, inc.

I, da Lei n. 8.177/1991, e art. 7º da Lei n. 8.660/1993, determina que a TR seja utilizada como índice de correção dos saldos das contas vinculadas ao FGTS.

A questão sub judice foi decidida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 5090 pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento realizado em 12/6/2024, confiram: Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.” (ADI.

DJE divulgado em 14/6/2024, publicado em 17/6/2024).

Assim, a Corte Suprema firmou o entendimento de que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS deve garantir, no mínimo, a recomposição dos saldos pela inflação, utilizando o índice IPCA como parâmetro mínimo de correção, determinando que, nos anos em que a remuneração das contas não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do FGTS determinar a forma de compensação.

A decisão terá efeitos ex nunc, ou seja, será aplicável somente a partir da publicação da ata de julgamento.

Cumpre salientar que as decisões proferidas em ADI são vinculantes para todo o Poder Judiciário e para a Administração Pública, nos termos do art. 28 da Lei n. 9.868/1999, o que significa dizer que todos os órgãos judiciais e administrativos devem seguir o entendimento fixado pelo STF.

Portanto, com base na decisão do STF, é improcedente o pedido de revisão do saldo do FGTS e pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, pois os novos critérios de remuneração aplicam-se apenas a partir dessa publicação.

Quanto ao pedido de substituição do critério de correção do saldo para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, não há mais interesse de agir, uma vez que a tese firmada já atendeu à pretensão da parte autora, ao prever que o Conselho Curador do FGTS determinará a forma de compensação quando a recomposição não alcançar o IPCA – parâmetro mínimo de correção adotado pela Corte Suprema.

Desta forma, não é admissível supor que o banco depositário descumprirá eventual recomposição a ser estabelecida pelo Conselho Curador, o que subtrai o necessário interesse de agir da parte autora, impondo-se a extinção do feito sem resolução do mérito, neste particular.

DISPOSITIVO.

Diante do exposto, com fundamento na decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na ADI n. 5090: 1.

Julgo liminarmente improcedente o pedido de revisão do saldo do FGTS e pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, nos termos do art. 332, inc.

II do CPC[1]; 2.

Julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inc.

VI do CPC, em relação ao pedido de substituição do critério de correção do saldo do FGTS, para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI.

Defiro os benefícios da gratuidade judiciária.

Incabível condenação em custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei n. 9.099/1995).

Havendo interposição de recurso inominado, cite-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.

Caso a parte recorrida também apresente recurso, intime-se a parte contrária para respondê-lo, no mesmo prazo.

Cumpridas as diligências acima, remetam-se os autos à Turma Recursal.

Não havendo interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e intime-se o réu na forma do art. 332, §2º do CPC[2].

Transcorrido o prazo, não havendo requerimentos, arquivem-se os autos definitivamente.

Intime-se.

Araguaína/TO, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) LAÍS DURVAL LEITE Juíza Federal § 2º Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 241.Art. 332.

Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: (...) [2] [1] Enunciado 22 da I Jornada de Direito Processual Civil CJF: “– Em causas que dispensem a fase instrutória, é possível o julgamento de improcedência liminar do pedido que contrariar decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade ou enunciado de súmula vinculante.”
27/06/2025 12:58

Processo devolvido à Secretaria
27/06/2025 12:58

Juntada de Certidão
27/06/2025 12:58

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
27/06/2025 12:58

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
27/06/2025 12:58

Julgado improcedente o pedido
26/06/2025 09:42

Conclusos para julgamento
26/06/2025 09:41

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
01/05/2023 23:05

Juntada de manifestação
28/04/2023 11:53

Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
27/04/2023 18:12

Processo devolvido à Secretaria
27/04/2023 18:12

Juntada de Certidão
27/04/2023 18:12

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/04/2023 18:12

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
27/04/2023 12:59

Juntada de aditamento à inicial
17/04/2023 11:11

Conclusos para despacho
17/04/2023 10:04

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO
17/04/2023 10:04

Juntada de Informação de Prevenção
14/04/2023 16:11

Recebido pelo Distribuidor
14/04/2023 16:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/04/2023

Ultima Atualização
18/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1006193-85.2025.4.01.4005

Marilene Maria Alves

( Inss) Gerente Executivo - Piaui

Advogado: Danillo Sousa Gama

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/06/2025 10:14

Exibir Processo

Processo nº 1006193-85.2025.4.01.4005

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Marilene Maria Alves

Advogado: Danillo Sousa Gama

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/09/2025 13:32

Exibir Processo

Processo nº 1016155-86.2025.4.01.3600

Jean Carlos Oliveira de Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Goncalves Melado

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/05/2025 12:48

Exibir Processo

Processo nº 1016721-35.2025.4.01.3600

Alice Rodrigues da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Damaris Cristina de Lima Faria

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/06/2025 11:57

Exibir Processo

Processo nº 1003961-87.2021.4.01.3505

Caixa Economica Federal - Cef

Alex Garcia Barbosa

Advogado: Zozimo Francisco Marques Junior

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/09/2024 08:11

Exibir Processo