TRF1 - 1003191-77.2024.4.01.3703
1ª instância - Bacabal
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Bacabal - MA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Bacabal - MA PROCESSO: 1003191-77.2024.4.01.3703 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOAO DE DEUS PEREIRA SILVA Advogado do(a) AUTOR: JULIANNA DOS REIS SILVA SANTOS - MA26823 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA
I - RELATÓRIO Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/1995.
II - FUNDAMENTAÇÃO O pedido formulado pela parte autora busca a concessão de benefício por incapacidade (auxílio por incapacidade temporária/aposentadoria por incapacidade permanente), sob a alegação de que estaria inapta para o exercício de suas atividades laborativas habituais.
Foi realizada perícia médica judicial por profissional habilitado, regularmente nomeado por este juízo, cuja conclusão foi no sentido da inexistência de incapacidade laborativa atual.
O laudo pericial é claro, objetivo e técnico, respondendo a todos os quesitos formulados, sem apresentar omissões, e trazendo os elementos pertinentes à solução da causa.
A impugnação ao laudo apresentada pela parte autora não trouxe qualquer elemento técnico ou científico novo relevante que contradissesse ou infirmasse as conclusões periciais.
As alegações expostas limitam-se a manifestações de inconformismo, sem respaldo técnico apto a desconstituir a conclusão do expert judicial.
Ressalte-se que o juiz não está adstrito ao laudo pericial (art. 479 do CPC), mas pode valer-se dele quando devidamente fundamentado e em consonância com os demais elementos constantes nos autos, como ocorre no presente caso.
Ademais, o perito judicial possui presunção de imparcialidade, razão pela qual suas conclusões gozam de maior força probatória, salvo prova robusta em sentido contrário, o que não ocorreu.
Diante disso, indefiro o pedido de nova perícia e rejeito a impugnação ao laudo pericial.
Não comprovada a existência de incapacidade para o trabalho, condição indispensável à concessão do benefício pleiteado, impõe-se a improcedência do pedido.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de concessão de benefício por incapacidade, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil.
Indefiro o pedido de nova perícia e rejeito a impugnação ao laudo pericial, por ausência de elementos concretos que infirmem suas conclusões.
Deixo de condenar a parte autora em custas e honorários advocatícios, conforme dispõe o art. 55 da Lei nº 9.099/1995, aplicado subsidiariamente.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa.
Bacabal - MA, data do sistema.
Rick Leal Frazão Juiz Federal Substituto -
05/04/2024 13:55
Recebido pelo Distribuidor
-
05/04/2024 13:55
Juntada de Certidão
-
05/04/2024 13:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/04/2024
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002844-23.2024.4.01.4001
Edivan Francisco Vieira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jose Urtiga de SA Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/04/2024 16:14
Processo nº 1034313-27.2022.4.01.3300
Helloah de Aquino Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luis Henrique Possari
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/06/2023 15:07
Processo nº 1008035-67.2024.4.01.3704
Vanda Soares da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: John Lennon Pereira de Barros
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/11/2024 15:07
Processo nº 1004977-28.2025.4.01.3702
Ana Paula de Sousa Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Moises Andreson de Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/04/2025 16:48
Processo nº 1036074-88.2025.4.01.3300
Bruna Caetano Piton
Ministerio da Saude
Advogado: Amanda Caetano Piton
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/05/2025 09:43