25/07/2025 09:28

Arquivado Definitivamente
24/07/2025 15:46

Juntada de Certidão
17/07/2025 01:24

Decorrido prazo de MARIA DE LOURDES MARCEDO DE LIMA em 16/07/2025 23:59.
17/07/2025 01:18

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 16/07/2025 23:59.
26/06/2025 01:51

Publicado Sentença Tipo A em 25/06/2025.
26/06/2025 01:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
19/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1006694-79.2024.4.01.3906 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA DE LOURDES MARCEDO DE LIMA REPRESENTANTES POLO ATIVO: GLORIA THAMIRIS DE MORAES PINHEIRO - PA30856 e GLEICE LETICIA RABELO GOMES - PA32694 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA RELATÓRIO Relatório dispensado nos termos do art. 38, caput, da Lei nº. 9.099/95.

FUNDAMENTAÇÃO A parte autora postula a concessão do benefício de APOSENTADORIA POR IDADE RURAL em face do INSS.

Ao tempo em que a parte autora formulou o requerimento administrativo (03/06/2024), dois eram os requisitos que a lei estipulava para que o segurado rurícola fizesse jus ao benefício pleiteado: 1) idade mínima de 60 e 55 anos, respectivamente para homem e mulher (art. 48, § 1.º, da Lei n.º 8.213/91, com as alterações trazidas pela Lei nº 9.032/95); 2) comprovação de efetivo exercício da atividade rural, como segurado especial, em período igual ao número de meses correspondente à carência do benefício, estabelecida de acordo com a tabela do artigo 142 da Lei 8.213/91 (art. 48, § 2.º).

A caracterização da parte autora como segurado especial, por sua vez, depende da comprovação de que o exercício da atividade rural se dá em economia familiar, em condição de mútua dependência e colaboração, que é indispensável à própria subsistência e que não há a utilização de empregados, conforme prescreve o art. 11, VII, § 1.º, da Lei n.º 8.213/91.

Ademais, exige-se que haja início de prova material, contemporânea aos fatos.

Da análise do acervo documental já produzido, tenho que a prova oral não se mostra necessária, vez que os elementos de prova já são suficientes ao convencimento do Juízo.

Portanto, considerando que os art. 48/51, cumulados com o art. 106, todos da lei 8.213/91, exigem, para concessão do benefício vindicado, a comprovação da qualidade de segurado especial mediante a apresentação de elementos mínimos de prova material, cuja complementação poderá ser feita pela prova oral, bem como tendo em vista o fato de que o órgão julgador é o destinatário da prova coligida nos autos, procedo, pois, ao julgamento antecipado da lide sem a designação de Audiência de instrução e julgamento.

Passo a tratar sobre o mérito da demanda.

A parte autora já possuía ao tempo da DER 55 anos de idade, portanto, preenche o requisito etário para fins de concessão do benefício pleiteado.

Para comprovar o exercício de atividade rural no período igual ao número de meses correspondente à carência do benefício a parte autora juntou como início de prova material: propriedade rural em nome do genitor, Declaração PRONAF com emissão em 2023, certidão eleitoral expedida em 2024.

Apresentou também declaração PRONAF do seu irmão, Sr.

Antonio Macedo de Lima.

Ademais, o INSS em contestação colecionou aos autos prova em sentido contrário a pretensão da parte autora, a saber: a autora foi proprietária da empresa minimercado Macedo Portela LTDA, "mercantil dois irmão", CNPJ 11.***.***/0001-30, empresa criada em 21/01/2010, com baixa apenas em 2022.

O ordenamento jurídico pátrio exige, para efeito de comprovação de atividade rural com o fim de percepção de beneficio previdenciário, a apresentação de prova material contemporânea ao período que se pretende ver reconhecido em Juízo, conforme se depreende da leitura do art. 55, §3º da Lei 8.213/91.

Dos documentos colacionados, bem como das provas produzidas pelo INSS, denoto que a parte autora não juntou documentos capazes de provar o labor rural em regime de economia familiar de subsistência durante o período de carência necessária ao benefício.

As provas apresentadas são demasiadamente frágeis e perdem valor probatório diante da empresa em que a autora foi sócia.

Desta feita, considerando a falta de comprovação de efetivo exercício da atividade rural, como segurado especial, em período igual ao número de meses correspondentes à carência do benefício, tenho que a pretensão não merece prosperar.

DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo a demanda improcedente e declaro extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.

Após trânsito em julgado, arquivem-se os autos, independentemente de novo despacho.

Interposto recurso, intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.

Em seguida, remetam-se os autos à Egrégia Turma recursal, com as homenagens de praxe.

Sem custas e sem honorários (Lei 9.099/95, art. 55[7]).

Defiro o pedido de justiça gratuita.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Paragominas/PA, (data da assinatura do documento).

Assinatura eletrônica Juíza Federal
18/06/2025 22:06

Processo devolvido à Secretaria
18/06/2025 22:06

Juntada de Certidão
18/06/2025 22:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/06/2025 22:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
18/06/2025 22:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
18/06/2025 22:06

Julgado improcedente o pedido
11/02/2025 13:58

Conclusos para julgamento
11/02/2025 00:56

Decorrido prazo de MARIA DE LOURDES MARCEDO DE LIMA em 10/02/2025 23:59.
15/01/2025 10:57

Juntada de Certidão
15/01/2025 10:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
15/01/2025 10:57

Ato ordinatório praticado
06/01/2025 16:49

Juntada de contestação
22/11/2024 14:47

Juntada de Certidão
22/11/2024 14:47

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/11/2024 14:47

Ato ordinatório praticado
20/11/2024 12:43

Processo devolvido à Secretaria
20/11/2024 12:43

Não Concedida a Antecipação de tutela
20/11/2024 12:43

Concedida a gratuidade da justiça a MARIA DE LOURDES MARCEDO DE LIMA - CPF: *73.***.*83-87 (AUTOR)
19/11/2024 10:30

Conclusos para decisão
08/10/2024 14:32

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA
08/10/2024 14:32

Juntada de Informação de Prevenção
08/10/2024 11:50

Recebido pelo Distribuidor
08/10/2024 11:50

Juntada de Certidão
08/10/2024 11:50

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
08/10/2024 11:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/10/2024

Ultima Atualização
25/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005155-74.2025.4.01.3702

Andre Brendo da Silva Costa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Luciano de Alencar Marques

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/04/2025 12:40

Exibir Processo

Processo nº 1015588-47.2024.4.01.4002

Edinaldo Aguiar de Franca

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Lucas Magalhaes Leite

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/12/2024 14:23

Exibir Processo

Processo nº 1004625-74.2024.4.01.3906

Reinaldo da Silva Cardoso

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Maria Ivone Santos Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/08/2025 10:46

Exibir Processo

Processo nº 1000507-02.2025.4.01.3201

Antonio Pereira dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marcelo Lima Rodrigues

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/06/2025 14:46

Exibir Processo

Processo nº 1000084-64.2025.4.01.4002

Joao Batista Santos Sousa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Lucas Magalhaes Leite

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/01/2025 11:07

Exibir Processo