TRF1 - 1003092-93.2023.4.01.4301
1ª instância - 2ª Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 16:11
Arquivado Definitivamente
-
13/08/2025 00:24
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 12/08/2025 23:59.
-
17/07/2025 10:36
Expedição de Outros documentos.
-
16/07/2025 17:12
Juntada de Certidão
-
15/07/2025 03:44
Decorrido prazo de ELAINE RAYNE DA SILVA em 14/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 01:05
Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
-
28/06/2025 01:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
-
27/06/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO: 1003092-93.2023.4.01.4301 AUTOR: ELAINE RAYNE DA SILVA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ASSUNTO: [FGTS/Fundo de Garantia Por Tempo de Serviço, Aplicação INPC/IPCA - Atualização FGTS] SENTENÇA - TIPO B Trata-se de ação que objetiva a revisão do saldo da conta vinculada ao Fundo de Garantia de Tempo de Serviço (FGTS), solicitando a substituição do índice de correção atual por outro que reflita melhor a inflação.
Decido.
A parte autora pede que a Taxa Referencial (TR) deixe de ser usada para corrigir os saldos do FGTS, argumentando que esse índice não acompanha a inflação adequadamente.
A legislação pertinente, incluindo o art. 13 da Lei n. 8.036/1990, art. 12, inc.
I, da Lei n. 8.177/1991, e art. 7º da Lei n. 8.660/1993, determina que a TR seja utilizada como índice de correção dos saldos das contas vinculadas ao FGTS.
A questão sub judice foi decidida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 5090 pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento realizado em 12/6/2024, confiram: Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.” (ADI.
DJE divulgado em 14/6/2024, publicado em 17/6/2024).
Assim, a Corte Suprema firmou o entendimento de que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS deve garantir, no mínimo, a recomposição dos saldos pela inflação, utilizando o índice IPCA como parâmetro mínimo de correção, determinando que, nos anos em que a remuneração das contas não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do FGTS determinar a forma de compensação.
A decisão terá efeitos ex nunc, ou seja, será aplicável somente a partir da publicação da ata de julgamento.
Cumpre salientar que as decisões proferidas em ADI são vinculantes para todo o Poder Judiciário e para a Administração Pública, nos termos do art. 28 da Lei n. 9.868/1999, o que significa dizer que todos os órgãos judiciais e administrativos devem seguir o entendimento fixado pelo STF.
Portanto, com base na decisão do STF, é improcedente o pedido de revisão do saldo do FGTS e pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, pois os novos critérios de remuneração aplicam-se apenas a partir dessa publicação.
Quanto ao pedido de substituição do critério de correção do saldo para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, não há mais interesse de agir, uma vez que a tese firmada já atendeu à pretensão da parte autora, ao prever que o Conselho Curador do FGTS determinará a forma de compensação quando a recomposição não alcançar o IPCA – parâmetro mínimo de correção adotado pela Corte Suprema.
Desta forma, não é admissível supor que o banco depositário descumprirá eventual recomposição a ser estabelecida pelo Conselho Curador, o que subtrai o necessário interesse de agir da parte autora, impondo-se a extinção do feito sem resolução do mérito, neste particular.
DISPOSITIVO.
Diante do exposto, com fundamento na decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na ADI n. 5090: 1.
Julgo liminarmente improcedente o pedido de revisão do saldo do FGTS e pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, nos termos do art. 332, inc.
II do CPC[1]; 2.
Julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inc.
VI do CPC, em relação ao pedido de substituição do critério de correção do saldo do FGTS, para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI.
Defiro os benefícios da gratuidade judiciária.
Incabível condenação em custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei n. 9.099/1995).
Havendo interposição de recurso inominado, cite-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.
Caso a parte recorrida também apresente recurso, intime-se a parte contrária para respondê-lo, no mesmo prazo.
Cumpridas as diligências acima, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Não havendo interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e intime-se o réu na forma do art. 332, §2º do CPC[2].
Transcorrido o prazo, não havendo requerimentos, arquivem-se os autos definitivamente.
Intime-se.
Araguaína/TO, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) LAÍS DURVAL LEITE Juíza Federal § 2º Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 241.Art. 332.
Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: (...) [2] [1] Enunciado 22 da I Jornada de Direito Processual Civil CJF: “– Em causas que dispensem a fase instrutória, é possível o julgamento de improcedência liminar do pedido que contrariar decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade ou enunciado de súmula vinculante.” -
26/06/2025 14:48
Processo devolvido à Secretaria
-
26/06/2025 14:48
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 14:48
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 14:48
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 14:48
Julgado improcedente o pedido
-
18/06/2025 15:43
Conclusos para julgamento
-
18/06/2025 12:03
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
13/06/2023 15:27
Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
-
23/05/2023 02:37
Decorrido prazo de ELAINE RAYNE DA SILVA em 22/05/2023 23:59.
-
27/04/2023 17:55
Processo devolvido à Secretaria
-
27/04/2023 17:55
Juntada de Certidão
-
27/04/2023 17:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/04/2023 17:55
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
18/04/2023 12:17
Conclusos para despacho
-
18/04/2023 10:54
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO
-
18/04/2023 10:54
Juntada de Informação de Prevenção
-
17/04/2023 22:23
Recebido pelo Distribuidor
-
17/04/2023 22:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2023
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003807-38.2023.4.01.4301
Raquel Marinho Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Maria Almeida Varao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/04/2023 11:58
Processo nº 1023934-29.2024.4.01.3600
Diva Salvi Bruzzo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Kelbila Mayara Borges dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/10/2024 17:16
Processo nº 1109120-72.2023.4.01.3400
Eliane Pacheco Perroni
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Eduardo Costa Nassur
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/11/2024 14:19
Processo nº 1018225-77.2024.4.01.3902
Belizaria Zaquil dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adamor Guimaraes Malcher
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/09/2024 12:28
Processo nº 1002583-19.2023.4.01.3508
Agmar Gobbi
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Poliana Lazarino Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/06/2023 16:27