TRF1 - 1003422-73.2025.4.01.3702
1ª instância - Caxias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão Subseção Judiciária de Caxias Juizado Especial Federal PROCESSO: 1003422-73.2025.4.01.3702 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LAICIANE LEITE DA SILVA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Considerando a excepcional quantidade de processos em tramitação neste Juizado Especial Federal, observando, inclusive, a insuficiência de pauta, hei por bem oportunizar a parte autora a aderir ao procedimento de instrução concentrada sem designação de audiência de instrução em primeiro momento.
Trata-se de negócio jurídico processual, objetivando estimular a celebração de acordos e aprimorar a eficiência processual em processos que envolvam benefícios previdenciários contra o INSS, na forma da Portaria Conjunta Sistcon/PRF1 n.3, de 26.08.2024.
Desta feita, esclareço. 1.
Das provas a serem produzidas Caso se promova a adesão ao procedimento, a parte autora, sob orientação técnica de advogado constituído ou defensor público, deverá apresentar petição acompanhada com as seguintes provas: 1.1 Gravação de vídeo do depoimento pessoal da parte autora e de suas testemunhas, em conformidade com os requisitos técnicos estabelecidos; 1.2 Vídeos ou fotografias do imóvel rural ou dos imóveis rurais ocupados pela parte autora, bem como outros elementos que indiquem o exercício do labor rural 1.3 Início de prova material contemporânea ao período que se pretende comprovar. 1.4 Os depoimentos autorais e testemunhais devem englobar um número suficiente de perguntas e respostas apto a viabilizar o possível acordo perante o INSS ou o convencimento deste magistrado em cognição exauriente. 2.
Da validade da prova oral A boa-fé das partes é essencial para a eficácia do procedimento.
Por conseguinte, a validade da prova oral gravada em vídeo, sob orientação e responsabilidade do advogado ou defensor público, estará condicionada ao cumprimento dos seguintes requisitos, sob pena de invalidade probatória: 2.1 Menção ao nome da parte autora e/ou o número do processo judicial no início de cada gravação em vídeo 2.2 Limite de 50 MB, em formato MP4, para cada gravação em vídeo, contendo um único depoimento; 2.3 Identificação por documento original com foto no início da gravação; 2.4 Qualificação das testemunhas; 2.5 Compromisso das testemunhas com a verdade, sob pena do crime de falso testemunho; 2.6 Gravação do vídeo de forma contínua, sem edições ou cortes de qualquer natureza; 2.7 Obrigatoriedade de respostas às perguntas pertinentes ao caso concreto; 3.
Da conclusão Pelo exposto, determino: 3.1 Intime-se, via sistema, a parte autora, através do advogado constituído ou de defensor público, para, no prazo de 20 (vinte) dias úteis, manifestar adesão ao procedimento de instrução concentrada, devendo, de antemão no mesmo prazo, apresentar a prova produzida, conforme orientações acima expressas. 3.2 Havendo a adesão procedimental e a produção probatória pela parte autora, cite-se o INSS, via sistema, para, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, oferecer acordo, se for o caso, ou realizar justificativa pertinente ao caso concreto para rejeição do pleito autoral. 3.3 A adesão ao procedimento de instrução concentrada não impede a eventual realização de regular audiência de instrução, caso necessário. 3.4 A manifestação do INSS em qualquer sentido não impede, por claro, o eventual acolhimento do pleito autoral. 3.5 Não havendo manifestação autoral acerca da adesão procedimental no prazo fixado, concede-se regular processamento do feito no procedimento especial dos Juizados Especiais Federais.
Caxias/MA, "data digitalmente registrada".
Luiz Régis Bomfim Filho Juiz Federal -
14/03/2025 15:55
Recebido pelo Distribuidor
-
14/03/2025 15:55
Juntada de Certidão
-
14/03/2025 15:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/03/2025 15:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0025200-61.2012.4.01.3900
Ministerio Publico Federal - Mpf
Joao Martins Cardoso Filho
Advogado: Sabato Giovani Megale Rossetti
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/09/2012 11:00
Processo nº 0025200-61.2012.4.01.3900
Joao Martins Cardoso Filho
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Mauricio Blanco de Almeida
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 10:57
Processo nº 0023982-48.2009.4.01.3400
Del Maipo Comercio e Representacoes LTDA
Centrais Eletricas Brasileiras S/A - Ele...
Advogado: Cleber Marques Reis
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/12/2015 20:25
Processo nº 1073781-86.2022.4.01.3400
Construtora Barbosa Mello SA
Departamento Nacional de Infra-Estrutura...
Advogado: Tiago Abreu Gontijo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/11/2022 16:28
Processo nº 0023982-48.2009.4.01.3400
Centrais Eletricas Brasileiras S/A
Del Maipo Comercio e Representacoes LTDA
Advogado: Jorge Carlos Silva Lustosa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/07/2009 17:32