20/08/2025 11:41

Arquivado Definitivamente
20/08/2025 11:41

Transitado em Julgado em 19/08/2025
19/08/2025 00:44

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 18/08/2025 23:59.
19/08/2025 00:44

Decorrido prazo de AGENCIA DE FOMENTO DO AMAPA S/A em 18/08/2025 23:59.
19/08/2025 00:44

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 18/08/2025 23:59.
19/08/2025 00:44

Decorrido prazo de BANCO MASTER S/A em 18/08/2025 23:59.
19/08/2025 00:44

Decorrido prazo de WALLENE CONCEICAO BULLEN AMARAL em 18/08/2025 23:59.
18/08/2025 16:25

Juntada de ciência
01/08/2025 02:37

Publicado Intimação em 01/08/2025.
01/08/2025 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
30/07/2025 21:47

Processo devolvido à Secretaria
30/07/2025 21:47

Juntada de Certidão
30/07/2025 21:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
30/07/2025 21:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
30/07/2025 21:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
30/07/2025 21:47

Extinto o processo por incompetência em razão da pessoa
30/07/2025 11:58

Conclusos para decisão
30/06/2025 11:01

Juntada de manifestação
30/06/2025 01:16

Publicado Despacho em 30/06/2025.
28/06/2025 01:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
27/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amapá 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP PROCESSO: 1008912-39.2025.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: WALLENE CONCEICAO BULLEN AMARAL REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNO MONTEIRO NEVES - AP2717 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF e outros DESPACHO Trata-se de demanda, processada pelo rito da Lei nº 10.259/2001 (Juizado Especial Federal), ajuizada por servidor público em face de instituições financeiras, dentre elas a Caixa Econômica Federal, em razão de suposto comprometimento excessivo da margem consignável, com fundamento na legislação consumerista e no Decreto Estadual nº 2.692/2023.

A parte autora formula pedido de limitação de descontos em folha, devolução de valores descontados além do limite legal e indenização por danos morais, o que denota situação de superendividamento, na medida em que o cerne da demanda é a readequação de dívidas decorrentes de contratos bancários diversos com fundamento no Código de Defesa do Consumidor, inclusive com fundamento na Lei nº 14.181/2021.

Conforme entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no Conflito de Competência nº 193.066/DF, a existência de múltiplos contratos bancários e o alegado superendividamento do consumidor justificam a incidência da exceção prevista no art. 109, I, da Constituição Federal, afastando a competência da Justiça Federal, mesmo que haja no polo passivo instituição financeira federal, como a Caixa Econômica Federal.

Destaca-se o seguinte trecho da ementa do referido julgado: “Cabe à Justiça comum estadual e/ou distrital processar e julgar as demandas oriundas de ações de repactuação de dívidas decorrentes de superendividamento — ainda que exista interesse de ente federal — porquanto a exegese do art. 109, I, do texto maior, deve ser teleológica de forma a alcançar, na exceção da competência da Justiça Federal, as hipóteses em que existe o concurso de credores.” (CC 193.066/DF, Rel.

Min.

Marco Buzzi, DJe 29-03-2023) No presente caso, constata-se que a pretensão da parte autora envolve concurso de credores (cinco instituições financeiras distintas) e a readequação de dívidas com fundamento na legislação de proteção ao consumidor, situação que atrai a aplicação do precedente citado.

Desse modo, vislumbra-se não competir à Justiça Federal processar e julgar a presente demanda.

Ante o exposto, à luz do art. 10 do CPC, concedo à parte autora a oportunidade de se manifestar nos autos, no prazo de 10 (dias) úteis, a respeito da referida questão, face a possibilidade de ser reconhecida a incompetência da Justiça Federal para processar e julgar o feito.

Intime-se.

Macapá, data da assinatura eletrônica.

FERNANDO EDUARDO HACK Juiz Federal Substituto na Titularidade Plena
26/06/2025 16:46

Processo devolvido à Secretaria
26/06/2025 16:46

Juntada de Certidão
26/06/2025 16:46

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/06/2025 16:46

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/06/2025 16:46

Proferido despacho de mero expediente
26/06/2025 10:23

Conclusos para decisão
25/06/2025 12:27

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP
25/06/2025 12:27

Juntada de Informação de Prevenção
25/06/2025 11:15

Recebido pelo Distribuidor
25/06/2025 11:15

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/06/2025 11:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/06/2025

Ultima Atualização
20/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1010352-54.2023.4.01.4001

Antonia Ivoneide Vieira de Sousa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Cicero Guilherme Carvalho da Rocha Bezer...

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/12/2023 08:55

Exibir Processo

Processo nº 1011151-75.2024.4.01.3900

Irene de Brito Macedo

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Eliana Helena Monteiro das Neves

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/02/2025 09:40

Exibir Processo

Processo nº 1011151-75.2024.4.01.3900

Irene de Brito Macedo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eliana Helena Monteiro das Neves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/03/2024 17:13

Exibir Processo

Processo nº 1004021-18.2025.4.01.3312

Hanna Vitoria Alves Pereira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Veronica Costa de Meira Almeida

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/04/2025 10:57

Exibir Processo

Processo nº 1004581-57.2025.4.01.3312

Daniele Seixas Dantas

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Caroline Souza Gomes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/04/2025 15:21

Exibir Processo