TRF1 - 1011130-98.2025.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1011130-98.2025.4.01.3307 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: D.
S.
D.
J.
REPRESENTANTES POLO ATIVO: RICARDO CARLOS MEDEIROS - AL3026 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Busca a parte autora, por meio da presente ação, a concessão/restabelecimento de benefício previdenciário/assistencial.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.
Passo a decidir.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora sustenta que “A Autora realizou o pedido de benefício no dia 06/05/2025, sob o Protocolo de Requerimento nº1341776341, o qual teve sua pericia medica administrativa designada para o dia 09/09/2025, ou seja, 126 dias após o agendamento inicial, ultrapassando todos os prazos previstos em lei.”.
Pois bem.
Considerando o quanto acima relatado, verifico que não houve indeferimento administrativo.
Ainda, a parte autora requer que a suposta demora administrativa seja considerada como indeferimento do pedido.
Entretanto, a análise do requerimento administrativo em comento demanda mais do que perícia médica; é necessária também a verificação da qualidade de segurado/miserabilidade.
Somado a isso, a fim de questionar a suposta extrapolação do prazo de análise administrativa, deveria a parte autora se utilizar de Mandado de Segurança – remédio constitucional adequado para tal fim.
Assim, diante da ausência de pedido administrativo válido, resta, portanto, ausente um dos pressupostos da ação, qual seja, o interesse de agir.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, a teor do art. 485, inc.
VI do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem condenação em custas nem honorários, por força do art. 55, da Lei nº 9.099/95.
No caso de interposição de recurso inominado intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, e após remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Não havendo recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
I.
VITÓRIA DA CONQUISTA, data no rodapé. -
20/06/2025 18:24
Recebido pelo Distribuidor
-
20/06/2025 18:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1028113-33.2025.4.01.4000
Bernarda da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Diana Marcia Sampaio Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/05/2025 19:45
Processo nº 1011135-23.2025.4.01.3307
Geremias Ferreira Moura
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ricardo Carlos Medeiros
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/06/2025 19:14
Processo nº 1011135-23.2025.4.01.3307
Geremias Ferreira Moura
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ricardo Carlos Medeiros
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/08/2025 12:19
Processo nº 1038070-15.2025.4.01.3400
Emerson de Souza de Jesus
Instituto Federal de Brasilia
Advogado: Lucas Mori de Resende
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/04/2025 13:29
Processo nº 0006273-98.2017.4.01.3600
Willyan Jorge da Silva
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...
Advogado: Andre Tadeu Jorge Fernandes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2017 21:47