TRF1 - 1002457-19.2025.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 18:31
Arquivado Definitivamente
-
24/07/2025 00:03
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 23/07/2025 23:59.
-
09/07/2025 08:28
Juntada de manifestação
-
09/07/2025 02:23
Publicado Sentença Tipo A em 09/07/2025.
-
09/07/2025 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
-
08/07/2025 10:45
Juntada de manifestação
-
08/07/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA PROCESSO Nº 1002457-19.2025.4.01.3307 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GIDEON LUIZ DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA AUTOR: GIDEON LUIZ DOS SANTOS, propôs ação cível contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), a fim de que seja o Réu obrigado à concessão/restabelecimento do auxílio-doença/aposentadoria por invalidez, pagando-lhe as parcelas vencidas e vincendas, devidamente corrigidas e com incidência de juros moratórios.
Tendo em vista o art. 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável aos Juizados Especiais Federais, por força do art. 1º da Lei 10.259/01, dispensa-se o relatório.
Passo a decidir.
FUNDAMENTAÇÃO Sabe-se que para a concessão/restabelecimento do auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez é imprescindível que o segurado preencha alguns requisitos, quais sejam: qualidade de segurado; período de carência de 12 contribuições mensais (artigo 25, I da Lei 8.213/91); ser o segurado considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, no caso da aposentadoria por invalidez (artigo 42 da Lei 8.213/91), ou ser o segurado considerado portador de enfermidade que implique incapacidade para o exercício de suas atividades laborativas habituais, no caso de auxílio-doença (art. 60 da Lei 8.213/91).
O referido laudo de ID 2189364998, demonstrou que a parte autora apresenta Coxartrose a direita e Lombalgia Crônica (CID 10: M16.9 e M54.5).
Todavia, a perícia concluiu que não há incapacidade, estando o autor apto para o exercício de suas atividades habituais.
De acordo com o(a) expert, o autor: “[...] trata – se de autor com quadro de discreta coxartrose em quadril direito decorrente de sequela da displasia do desvolvimento do quadril.
As alterações não são graves e nem trazem comprometimento funcional significativo ao segmento e membro.
Ainda tem lombalgia crônica, mas sem características de gravidade ou que justificassem incapacidade laboral.
Dessa forma, concluo não haver incapacidade para atividade laboral [...]" Saliente-se que, no caso vertente, a prova técnica fora realizada por profissional da área médica de confiança do Juízo, com as devidas e regulares inscrições nas entidades corporativas pertinentes.
O laudo elaborado foi satisfatório e profícuo na análise da documentação médica apresentada em conjunto à avaliação da situação clínica da parte autora por ocasião da perícia.
Destaco ainda, que o expert avaliou os laudos e imagens carreados ao processo e o fato de existir laudo particular indicando a necessidade de afastamento não é motivo, por si só, justificador para afastar as conclusões da perícia judicial, notadamente pelo fato de que, o médico assistente não dispõe da necessária equidistância do interesse das partes.
Frise-se que as impugnações autorais revelam mera indignação com as conclusões do perito, sem nenhum dado novo que possa ser capaz de infirmar as conclusões periciais, de modo que não há razão para ser acolhida.
Se para a concessão de benefícios por incapacidade bastasse existir um exame particular com indicação do quadro clínico, seria absolutamente prescindível a submissão do requerente a uma perícia perante o INSS, e, em caso de indeferimento do pleito na via administrativa, outra perícia realizada no bojo de processo judicial.
Portanto, não há que se dar razão à parte autora.
DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO os pedidos aduzidos na inicial, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas, tampouco honorários advocatícios (art.55 da Lei 9.099/95).
No caso de interposição de recurso inominado intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, e após remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Não havendo recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Intimem-se.
VITÓRIA DA CONQUISTA - BA, data na assinatura. -
07/07/2025 07:56
Processo devolvido à Secretaria
-
07/07/2025 07:56
Juntada de Certidão
-
07/07/2025 07:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/07/2025 07:56
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/07/2025 07:56
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/07/2025 07:56
Julgado improcedente o pedido
-
25/06/2025 11:45
Conclusos para julgamento
-
25/06/2025 09:25
Juntada de manifestação
-
24/06/2025 19:54
Publicado Ato ordinatório em 10/06/2025.
-
24/06/2025 19:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
09/06/2025 13:13
Juntada de manifestação
-
08/06/2025 21:43
Juntada de Certidão
-
08/06/2025 21:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/06/2025 21:41
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/06/2025 21:41
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/06/2025 21:41
Ato ordinatório praticado
-
29/05/2025 11:24
Juntada de Certidão
-
28/05/2025 17:01
Juntada de laudo de perícia médica
-
11/03/2025 11:48
Juntada de manifestação
-
11/03/2025 11:45
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2025 11:42
Perícia agendada
-
11/03/2025 11:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/03/2025 11:17
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2025 11:45
Ato ordinatório praticado
-
19/02/2025 03:11
Juntada de dossiê - prevjud
-
19/02/2025 03:11
Juntada de dossiê - prevjud
-
19/02/2025 03:11
Juntada de dossiê - prevjud
-
19/02/2025 03:11
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/02/2025 09:46
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA
-
18/02/2025 09:45
Juntada de Informação de Prevenção
-
17/02/2025 11:36
Recebido pelo Distribuidor
-
17/02/2025 11:36
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/02/2025 11:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/02/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006437-65.2025.4.01.3309
Pedro Henrique Silva Teixeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Beschizza Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/06/2025 08:38
Processo nº 1006765-92.2025.4.01.3309
Marizelia Silva Machado
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Aroldo de Andrade Cardoso Nobre
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/06/2025 07:46
Processo nº 1029606-11.2025.4.01.3300
Antonieta Ferreira de Jesus
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Juvenilson Fernandes de Oliveira Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/05/2025 19:43
Processo nº 1000715-56.2025.4.01.3307
Jailton Araujo Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Orlando Dias Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/01/2025 11:02
Processo nº 1039333-91.2025.4.01.3300
Fabio de Brito
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Simone Borges Peres
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/06/2025 09:37