05/07/2021 13:12

Arquivado Definitivamente
05/07/2021 13:12

Juntada de Certidão
03/07/2021 00:51

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 24/06/2021 23:59.
22/06/2021 02:20

Decorrido prazo de RODRIGO SOARES LACERDA em 21/06/2021 23:59.
22/05/2021 13:01

Juntada de petição intercorrente
12/05/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Subseção Judiciária de São Raimundo Nonato-PI - Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI Juiz Titular : RODRIGO BRITTO PEREIRA LIMA Juiz Substituto : Diretor : ILTON VIEIRA LEÃO 1001093-94.2021.4.01.4004 - MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) PJe Autos com ( x ) SENTENÇA ( ) DECISÃO ( ) DESPACHO ( ) ATO ORDINATÓRIO IMPETRANTE: DHANE MOUSINHO DE SOUSA Advogado do(a) IMPETRANTE: RODRIGO SOARES LACERDA - PI14742 IMPETRADO: CHEFE DA AGENCIA INSS SÃO JOÃO DO PIAUÍ, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS O Exmo.

Sr.

Juiz exarou: SENTENÇA – Tipo A Resolução CJF nº 535/06 Dhane Mousinho de Sousa impetrou mandado de segurança com pedido de liminar para fins de impor ao INSS, na pessoa de seu Gerente da APS em São João do Piauí, a análise imediata do seu pedido administrativo de concessão de salário maternidade.

A apreciação do pedido de liminar foi relegada para após a juntada das informações (ID 501915667).

Devidamente notificada, a autoridade coatora limitou-se a apresentar Ofício anexado em ID 507328524, pugnando pela intimação da Procuradoria Federal no Estado do Piauí. É o relatório.

Passo a decidir.

Segundo a inicial, a impetrante solicitou desde 26/01/2021 o benefício de salário maternidade.

Acontece que, conforme narra, a autarquia deixou de proferir qualquer decisão no prazo legal.

Como costumo destacar em situações análogas a esta, o texto constitucional vigente, por força da EC nº 45/04, assegura a todos a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.

A Carta Magna ainda estabelece que a Administração Pública tem o dever de obediência a inúmeros princípios, dentre eles, a legalidade e a eficiência (art. 37, caput).

Digo análoga, porque o caso em apreço apresenta uma situação peculiar.

Conforme visto, o requerimento administrativo fora realizado em 26/01/2021, enquanto o writ impetrado em 10/04/2021, ou seja, em menos de 90 dias depois, cuidando-se, pois, de pretensão que não justifica o acionamento do Estado a prestar uma tutela jurisdicional.

Embora a indeterminação do conceito de “direito líquido e certo” acabe por fomentar o cabimento demasiadamente amplo do mandamus, entendo que a intervenção judicial deva ficar reservada para casos de atraso desarrazoado, não verificado na espécie, quando comparada a outras situações em que segurados passam meses e até mesmo um ano inteiro sem qualquer resposta do INSS.

Não ignora este Juízo, como já exposto acima, que deva ser observada a razoável duração do processo e até mesmo a eficiência por parte da autarquia previdenciária, mas a realidade desta última não pode ser ignorada.

Ademais, a determinação judicial indiscriminada pode acabar por gerar um efeito de “passar para trás da fila” aqueles que não acionam o Poder Judiciário.

Acrescento, ainda, que embora o STF tenha homologado acordo nos autos do RE nº 1.171.152/SC, que estabeleceu prazos de 30 a 90 dias para que o INSS analise requerimentos de benefícios com o objetivo de zerar a fila de espera, é importante ressaltar que a autarquia conta com 06 meses, a contar de fevereiro de 2021, para construir os fluxos operacionais que viabilizem o cumprimento dos prazos designados no referido instrumento.

Nestes termos, não vislumbrando na espécie omissão desproporcional por parte da autoridade coatora, denego a segurança vindicada.

O rito não comporta honorários advocatícios (art. 25 da Lei nº 12.016/2009).

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Arquivem-se, no momento adequado
11/05/2021 10:51

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/05/2021 10:51

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/05/2021 10:50

Expedição de Comunicação via sistema.
11/05/2021 10:50

Expedição de Comunicação via sistema.
11/05/2021 10:50

Expedição de Comunicação via sistema.
10/05/2021 18:32

Processo devolvido à Secretaria
10/05/2021 18:32

Denegada a Segurança
10/05/2021 11:21

Conclusos para decisão
04/05/2021 01:38

Decorrido prazo de CHEFE DA AGENCIA INSS SÃO JOÃO DO PIAUÍ em 03/05/2021 23:59.
21/04/2021 17:21

Juntada de petição intercorrente
16/04/2021 10:43

Mandado devolvido cumprido
16/04/2021 10:43

Juntada de Certidão de devolução de mandado
15/04/2021 11:36

Recebido o Mandado para Cumprimento
13/04/2021 09:27

Expedição de Mandado.
13/04/2021 09:27

Expedição de Comunicação via sistema.
12/04/2021 22:45

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
12/04/2021 22:45

Proferido despacho de mero expediente
12/04/2021 11:31

Conclusos para despacho
12/04/2021 11:22

Remetidos os Autos da Distribuição a Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI
12/04/2021 11:22

Juntada de Informação de Prevenção
10/04/2021 18:37

Recebido pelo Distribuidor
10/04/2021 18:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/04/2021

Ultima Atualização
05/07/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005262-44.2017.4.01.3300

Caixa Economica Federal - Cef

Alexandre Iakimoff

Advogado: Pedro Jose Souza de Oliveira Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/10/2017 12:52

Exibir Processo

Processo nº 0001901-57.2009.4.01.3901

Gerente Executivo do Ibama em Maraba

Mercilia Grigoleto Denardi

Advogado: Apoena Eugenio Kummer Valk

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/01/2025 14:28

Exibir Processo

Processo nº 0010004-28.2015.4.01.4100

Marco Antonio Souza de Oliveira

Justica Publica

Advogado: Raimundo Goncalves de Araujo

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/11/2018 16:25

Exibir Processo

Processo nº 0010004-28.2015.4.01.4100

Marco Antonio Souza de Oliveira

Ministerio Publico Federal

Advogado: Raimundo Goncalves de Araujo

Tribunal Superior - TRF1

Ajuizamento: 18/02/2022 09:15

Exibir Processo

Processo nº 0010004-28.2015.4.01.4100

Ministerio Publico Federal - Mpf

Marco Antonio Souza de Oliveira

Advogado: Raimundo Goncalves de Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/08/2015 14:15

Exibir Processo