TRF1 - 0004775-19.2007.4.01.3502

1ª instância - 12ª Goi Nia

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE GOIAS - COREN/GO

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

NELSON CHAVES BOTEJO

CPF *82.***.*60-63

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 20/02/2023 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 0004775-19.2007.4.01.3502 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE GOIAS - COREN/GO REPRESENTANTES POLO ATIVO: EMERSON ANTONIO GONCALVES PEREIRA - GO32625 POLO PASSIVO:NELSON CHAVES BOTEJO SENTENÇA Trata-se de execução fiscal, proposta pelo CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE GOIÁS- COREN/GO em desfavor de NELSON CHAVES BOTEJO, objetivando a cobrança da Certidão de Dívida Ativa que acompanhou a peça inicial no valor de R$1.278,43.

    A ação foi proposta em 22/11/2007.

    O executado foi citado por carta de citação, em 05/05/09 e não apresentou comprovante de pagamento da dívida ou nomeação de bens à penhora.

    Houve bloqueio de valores em contas titularizadas pelo executado, contudo, o exequente requereu o desbloqueio e a suspensão da execução, vez que o débito foi objeto de parcelamento.

    Desbloqueio de valor realizado, em 28/10/2011.

    O exequente requereu a manutenção da suspensão, haja vista a regularidade do pagamento das parcelas do parcelamento.

    Despacho para suspensão da execução, em 26/10/2012.

    Arquivamento provisório dos autos em 10/03/2016.

    Intimado a manifestar acerca da prescrição intercorrente, o exequente quedou-se inerte. É o que, em apertada síntese, cabe relatar.

    Decido.

    Pois bem.

    A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o representativo de controvérsia REsp n. 1.105.442/RJ, consolidou o entendimento no sentido de que, em se tratando de execução fiscal para cobrança de débito de natureza não tributária, aplica-se o prazo prescricional de cinco anos, previsto no art. 1º do Decreto n. 20.910/32.

    Eis a ementa do julgado: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.

    RITO DO ARTIGO 543-C DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

    EXERCÍCIO DO PODER DE POLÍCIA.

    MULTA ADMINISTRATIVA.

    EXECUÇÃO FISCAL.

    PRAZO PRESCRICIONAL.

    INCIDÊNCIA DO DECRETO Nº 20.910/32.

    PRINCÍPIO DA ISONOMIA. 1. É de cinco anos o prazo prescricional para o ajuizamento da execução fiscal de cobrança de multa de natureza administrativa, contado do momento em que se torna exigível o crédito (artigo 1º do Decreto nº 20.910/32). 2.

    Recurso especial provido. (REsp 1.105.442/RJ, Rel.

    Min.

    Hamilton Carvalhido, Primeira Seção, DJe de 22.2.2011) Por sua vez, a Lei nº 6.830/80, em seu artigo 40, prevê a suspensão da execução fiscal, quando não forem localizados o devedor ou bens passíveis de constrição judicial, não correndo, nesses casos, o prazo de prescrição: Art. 40 - O Juiz suspenderá o curso da execução, enquanto não for localizado o devedor ou encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora, e, nesses casos, não correrá o prazo de prescrição. §1º - Suspenso o curso da execução, será aberta vista dos autos ao representante judicial da Fazenda Pública. §2º - Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou encontrados bens penhoráveis, o Juiz ordenará o arquivamento dos autos. §3º - Encontrados que sejam, a qualquer tempo, o devedor ou os bens, serão desarquivados os autos para prosseguimento da execução. §4º - Se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato.

    Ainda, em 30 de dezembro de 2004, foi editada a Lei n.º 11.051, que acrescentou o § 4º ao art. 40 da Lei n.º 6.830/1980, autorizando a decretação de ofício da prescrição intercorrente, nos seguintes termos: Art. 6º.

    O art. 40 da Lei no 6.830, de 22 de setembro de 1980, passa a vigorar com a seguinte redação: Art. 40 (...) § 4º.

    Se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato.

    Outrossim, o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.340.553/RS, repetitivo de controvérsia, julgado em 27/02/2019, adotou entendimento no sentido de que o prazo de suspensão previsto no §2º do art. 40 da LEF soma-se ao lapso de 5 anos correspondente à prescrição intercorrente.

    Com base nos dispositivos legais, temos: a) o reconhecimento da prescrição intercorrente decorre do fato de, após a propositura da execução fiscal, o feito permanecer paralisado por prazo superior a 5 anos (em matéria tributária) ou 6 anos (matéria não tributária), e pode ser feito "de ofício" pelo Poder Judiciário; b) o termo inicial da contagem da prescrição intercorrente é a intimação da Fazenda Pública acerca da não localização do devedor ou, se citado, da inexistência de bens penhoráveis no endereço indicado.

    Ainda, tal intimação é indispensável e o prejuízo decorrente de sua ausência é presumido.

    Qualquer outra intimação da Fazenda Pública prevista no art. 40 da LEF - como, por exemplo, intimação acerca da suspensão do processo, ou do arquivamento sem baixa - apenas representará nulidade se demonstrado o efetivo prejuízo ao Fisco, assim entendido a ocorrência de qualquer causa interruptiva da prescrição; c) uma vez iniciada a contagem do prazo prescricional, este se interrompe pela efetiva constrição de bens do executado, se ocorrida anteriormente a citação; ou pela citação do devedor, caso este não tenha sido inicialmente localizado.

    Em qualquer caso, a interrupção retroage à data em que requerida a providência útil.

    Não interrompem a contagem do prazo prescricional requerimentos de realização de penhora de ativos, tampouco diligências infrutíferas.

    Ficam ressalvadas, evidentemente, outras causas legais de interrupção da prescrição, como, por exemplo, a adesão a parcelamento pelo executado.

    In causu, a execução fiscal foi ajuizada em 22/11/2007.

    O executado foi citado e os autos foram suspensos pelo parcelamento.

    O exequente não veio aos autos informar se houve pagamento das parcelas do parcelamento ou requereu outra providência para o prosseguimento da execução fiscal desde outubro/2012.

    Assim, flagrante a paralisação do processo por inércia da parte exequente.

    Com efeito, o processo executivo encontra-se suspenso/arquivado há mais de seis anos (um ano de suspensão mais cinco anos de arquivamento máximo- art. 40§§2º e 4º, da Lei nº6.830/80), sem que houvesse interrupção ou suspensão deste, acarretando, portanto, a prescrição intercorrente.

    Isso posto, como o feito ficou paralisado por mais de cinco anos, após a suspensão do processo pelo prazo de um ano, e ausente qualquer causa suspensiva ou interruptiva do prazo prescricional (art. 174 do CTN), reconheço a prescrição intercorrente e DECLARO EXTINTO o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 924, V, combinado com o art. 925, ambos do Código de Processo Civil.

    Sem custas e sem honorários, este último em razão da peculiaridade do caso concreto, notadamente pelo fato de que a executada deu causa ao ajuizamento da presente demanda (princípio da causalidade).

    Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.

    Publicada e registrada eletronicamente.

    Anápolis, 17 de fevereiro de 2023.

    ALAÔR PIACINI Juiz Federal

  • 27/08/2022 00:49

    Decorrido prazo de EMERSON ANTONIO GONCALVES PEREIRA em 26/08/2022 23:59.

  • 09/08/2022 14:59

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 20/04/2022 00:19

    Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE GOIAS - COREN/GO em 19/04/2022 23:59.

  • 07/04/2022 00:24

    Decorrido prazo de NELSON CHAVES BOTEJO em 06/04/2022 23:59.

  • 16/03/2022 02:08

    Publicado Despacho em 16/03/2022.

  • 16/03/2022 02:08

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/03/2022

  • 14/03/2022 14:51

    Processo devolvido à Secretaria

  • 14/03/2022 14:51

    Juntada de Certidão

  • 14/03/2022 14:51

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 14/03/2022 14:51

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 14/03/2022 14:51

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 14/03/2022 14:51

    Proferido despacho de mero expediente

  • 14/03/2022 11:47

    Conclusos para despacho

  • 05/08/2021 00:20

    Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE GOIAS - COREN/GO em 04/08/2021 23:59.

  • 05/08/2021 00:20

    Decorrido prazo de NELSON CHAVES BOTEJO em 04/08/2021 23:59.

  • 15/06/2021 04:48

    Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 14/06/2021.

  • 15/06/2021 04:47

    Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 14/06/2021.

  • 12/06/2021 01:29

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2021

  • 12/06/2021 01:29

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2021

  • 11/06/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO PROCESSO: 0004775-19.2007.4.01.3502 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE GOIAS - COREN/GO POLO PASSIVO: NELSON CHAVES BOTEJO PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE GOIAS - COREN/GO Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.

    ANÁPOLIS, 10 de junho de 2021. (assinado eletronicamente)

  • 10/06/2021 16:45

    Expedição de Outros documentos.

  • 10/06/2021 16:45

    Expedição de Outros documentos.

  • 10/06/2021 16:42

    Juntada de Certidão de processo migrado

  • 10/06/2021 16:42

    Juntada de Certidão

  • 09/06/2021 17:24

    MIGRACAO PJe ORDENADA

  • 07/06/2021 15:22

    DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA

  • 07/06/2021 15:22

    Juntada de DESPACHO/DECISAO/ACORDAO

  • 07/06/2021 15:22

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 07/06/2021 10:21

    Conclusos para despacho

  • 23/02/2021 17:34

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)

  • 20/05/2016 17:54

    ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 20/05/2016 17:53

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 20/05/2016 17:53

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 10/03/2016 18:31

    ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 07/10/2015 14:45

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)

  • 30/05/2014 07:00

    SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; CONVENCAO DAS PARTES - MOVIMENTAÇÃO DUPLICADA PARA ATENDER AO PROVIMENTO 118/2014

  • 30/05/2014 07:00

    REDISTRIBUICAO AUTOMATICA - REDISTRIBUIÇÃO CONFORME PROVIMENTO COGER N. 118/2014

  • 30/10/2012 10:09

    SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; CONVENCAO DAS PARTES

  • 30/10/2012 10:08

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 25/10/2012 17:30

    Conclusos para despacho

  • 21/05/2012 17:08

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 21/05/2012 17:08

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 18/04/2012 11:55

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 28/03/2012 15:58

    CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR

  • 09/03/2012 07:36

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS) - (2ª)

  • 08/03/2012 09:04

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)

  • 08/03/2012 09:04

    DILIGENCIA CUMPRIDA

  • 01/03/2012 19:00

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - DESPACHO ASSINADO EM 26/01/2012

  • 26/01/2012 16:27

    Conclusos para despacho

  • 24/01/2012 09:37

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 28/10/2011 16:44

    PENHORA / BLOQUEIO BACENJUD

  • 22/06/2011 15:23

    DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA

  • 10/06/2011 18:02

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 09/05/2011 13:11

    Conclusos para despacho

  • 28/04/2010 14:16

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 14/04/2010 09:57

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 11/03/2010 10:23

    CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR

  • 12/02/2010 14:54

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)

  • 11/02/2010 16:36

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 11/02/2010 16:36

    PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS

  • 10/09/2009 18:36

    CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA EFETIVADA

  • 27/04/2009 11:05

    CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA

  • 12/09/2008 10:18

    CitaçãoELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA

  • 19/05/2008 19:00

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 19/05/2008 13:46

    Conclusos para despacho

  • 07/12/2007 15:17

    INICIAL AUTUADA

  • 22/11/2007 17:22

    DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/11/2024

Ultima Atualização
20/02/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000623-41.2017.4.01.3701

Ministerio Publico Federal

Centro Educacional do Sul da Bahia LTDA

Advogado: Ciro Rodrigues Martins

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/12/2017 16:32

Exibir Processo

Processo nº 0006235-52.2018.4.01.3600

Conselho Regional de Medicina Veterinari...

Greice Aparecida Ferreira Araujo

Advogado: Max Magno Ferreira Mendes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/08/2023 14:49

Exibir Processo

Processo nº 1001782-60.2020.4.01.3815

Antonio Nario de Resende

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Michel Garcia

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/06/2020 14:57

Exibir Processo

Processo nº 0035061-90.2006.4.01.3800

Deva Veiculos LTDA

Ente Nao Cadastrado

Advogado: Clarissa Cerqueira Viana Pereira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/11/2006 11:20

Exibir Processo

Processo nº 0048043-38.2012.4.01.3700

Caixa Economica Federal - Cef

Ivan Martins Diniz

Advogado: Igor Faccim Bonine

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/12/2012 00:00

Exibir Processo