04/10/2022 08:17

Juntada de Informação
01/10/2022 01:23

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 30/09/2022 23:59.
15/09/2022 14:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
15/09/2022 14:52

Expedição de Outros documentos.
15/09/2022 14:46

Ato ordinatório praticado
15/09/2022 14:19

Juntada de Certidão
14/09/2022 08:01

Decorrido prazo de RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS em 13/09/2022 23:59.
12/09/2022 14:49

Juntada de recurso inominado
06/09/2022 01:53

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 05/09/2022 23:59.
19/08/2022 18:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/08/2022 18:55

Expedição de Outros documentos.
02/08/2022 09:20

Processo devolvido à Secretaria
02/08/2022 09:20

Julgado improcedente o pedido
17/06/2022 10:36

Conclusos para julgamento
17/06/2022 09:28

Juntada de parecer
08/06/2022 14:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/06/2022 14:30

Expedição de Outros documentos.
08/06/2022 14:29

Ato ordinatório praticado
28/05/2022 01:24

Decorrido prazo de RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS em 27/05/2022 23:59.
19/05/2022 00:12

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 18/05/2022 23:59.
13/05/2022 16:22

Juntada de manifestação
11/05/2022 13:16

Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
11/05/2022 13:15

Ato ordinatório praticado
10/05/2022 14:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/05/2022 14:35

Expedição de Outros documentos.
10/05/2022 14:25

Juntada de laudo pericial
18/04/2022 09:55

Juntada de Certidão
12/04/2022 13:05

Ato ordinatório praticado
08/04/2022 17:42

Juntada de manifestação
16/11/2021 16:34

Ato ordinatório praticado
05/11/2021 09:03

Decorrido prazo de RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS em 04/11/2021 23:59.
19/10/2021 10:40

Juntada de manifestação
14/10/2021 15:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/10/2021 15:36

Expedição de Outros documentos.
13/10/2021 23:18

Juntada de laudo pericial
01/10/2021 02:35

Decorrido prazo de RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS em 30/09/2021 23:59.
22/09/2021 00:12

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 21/09/2021 23:59.
13/09/2021 14:40

Expedição de Outros documentos.
13/09/2021 14:31

Ato ordinatório praticado
19/07/2021 20:53

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
19/07/2021 17:01

Processo devolvido à Secretaria
19/07/2021 17:01

Proferido despacho de mero expediente
25/05/2021 09:32

Juntada de manifestação
27/04/2021 07:49

Decorrido prazo de RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS em 15/04/2021 23:59.
26/04/2021 11:08

Conclusos para despacho
26/04/2021 00:53

Decorrido prazo de RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS em 15/04/2021 23:59.
17/03/2021 11:25

Expedição de Outros documentos.
12/03/2021 14:23

Proferido despacho de mero expediente
06/03/2021 11:06

Conclusos para despacho
06/03/2021 09:23

Juntada de contestação
03/03/2021 14:36

Expedição de Outros documentos.
28/02/2021 01:04

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 04/02/2021 23:59.
28/02/2021 01:02

Decorrido prazo de RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS em 04/02/2021 23:59.
27/02/2021 11:10

Publicado Decisão em 21/01/2021.
27/02/2021 11:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2021
23/02/2021 22:00

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
05/02/2021 00:36

Decorrido prazo de RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS em 04/02/2021 23:59.
04/02/2021 03:54

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 03/02/2021 23:59.
26/01/2021 18:16

Conclusos para despacho
06/01/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI PROCESSO: 1035487-76.2020.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAIMUNDA VIEIRA DE SOUZA SANTOS Advogado do(a) AUTOR: FRANCISCO ANTONIO CARVALHO VIANA - PI6855 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Vistos etc..

Chamo o feito à ordem.

Trata-se de ação cível por intermédio da qual a parte autora pleiteia a concessão de auxílio emergencial, alegando, em síntese, o cumprimento de todos os requisitos do benefício elencados na Lei nº 13.982/2020.

Decido.

O auxílio emergencial é um benefício temporário, de natureza assistencial, instituído pelo art. 2º da Lei nº 13.982/2020, como um instrumento excepcional, adotado pela União Federal para proteção social durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente a disseminação, em nível mundial, do vírus Sars-CoV-2, causador da doença Covid-19.

Referido benefício não detém natureza previdenciária, uma vez que não tem caráter contributivo, elemento esse nuclear do conceito constitucional da Previdência Social (art. 201 da CF/88), devendo o requerente apenas cumprir os critérios objetivos de elegibilidade previamente estabelecidos na Lei nº 13.982/2020.

A partir desses contornos normativos acerca do auxílio emergencial, conclui-se que as demandas para concessão desse benefício possuem em sua causa de pedir a pretensão para a declaração de nulidade/cancelamento de ato administrativo federal, materializado na decisão de indeferimento do benefício.

Diante disso, não tendo o auxílio emergencial natureza de benefício previdenciário e nem de lançamento de tributo, mesmo que o valor da causa seja inferior à alçada dos Juizados Especiais Federais, inevitável a conclusão de que este juízo não detém a competência para processamento da demanda.

Com efeito, foram expressamente excepcionadas do acervo de causas sob a competência dos Juizados Especiais Federais aquelas que versam sobre anulação ou o cancelamento de ato administrativo federal, nos termos do art. 3º, § 1º, inciso III, da Lei n. 10.259/2001, in verbis: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: (…) III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal; É importante registrar que esse entendimento foi recentemente adotado, em conflito de competência julgado, por decisão unânime, da Primeira Seção do Egrégio Tribunal Regional Federal da Primeira Região – TRF1ª, vejamos: Conflito negativo de competência.

Juízo federal e juizado especial federal.

Valor da causa.

Anulação de ato administrativo.

Pagamento de auxílio emergencial.

Ato de caráter individual.

Irrelevância.

Natureza assistencial, e não previdenciária.

O auxílio emergencial é um benefício assistencial temporário, pago pelo Poder Executivo em virtude da pandemia da Covid-19 (Leis 13.998/2020 e 13.982/2020), o qual não necessita de contribuições, não ostentando, assim, natureza previdenciária.

A demanda que objetiva sua concessão diz respeito a anulação de ato administrativo, hipótese excepcionada da competência dos juizados especiais federais, independentemente do valor atribuído à causa.

A legislação de regência não faz nenhuma distinção entre o caráter e a abrangência do ato administrativo que se objetiva anular, sendo exceção à regra apenas os de natureza previdenciária e fiscal.

Unânime. (CC 1026613-74.2020.4.01.0000 – PJe, rel. des. federal Wilson Alves de Souza, em 29/09/2020.) (sem grifos no original) Não custa pontuar que o Egrégio TRF1ª é a autoridade judicial competente para decidir os conflitos de competência entre juizados especiais federais e varas federais comuns sob a sua jurisdição, conforme o enunciado de súmula 428 do Superior Tribunal de Justiça - STJ.

Assim, haja vista o dever dos juízos de observação das orientações dos tribunais a que estão vinculados (art. 927 do CPC); e por prestígio à segurança jurídica e por ser necessária a estabilização e uniformização da jurisprudência, adoto integralmente os fundamentos fixados, em unanimidade, pela Primeira Seção do TRF1ª, para anunciar a incompetência deste juízo para o processamento da causa.

Ao lume do exposto, anuncio a incompetência deste juízo para o processamento da presente ação, e, assim, declino a competência para atribuí-la a uma das Varas Federais Comuns desta Seção judiciária, art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10.259/2001.

Intimações necessárias.

Providências pela Secretaria.

Teresina/PI.

ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO Juiz Federal Substituto da 8ª Vara/PI no exercício da Titularidade Plena
05/01/2021 13:45

Juntada de Certidão
05/01/2021 13:45

Expedição de Comunicação via sistema.
05/01/2021 13:45

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/01/2021 13:45

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/01/2021 13:45

Declarada incompetência
22/12/2020 17:29

Conclusos para decisão
12/12/2020 12:31

Remetidos os Autos da Distribuição a 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
12/12/2020 12:31

Juntada de Informação de Prevenção
11/12/2020 16:23

Recebido pelo Distribuidor
11/12/2020 16:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/12/2020

Ultima Atualização
31/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000743-35.2012.4.01.4200

Ministerio da Fazenda

Liceleila Marques Rangel

Advogado: Adauto Cruz Schetine Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/01/2012 12:36

Exibir Processo

Processo nº 0028820-18.2011.4.01.3900

Ministerio Publico Federal - Mpf

Jose Waldoli Filgueira Valente

Advogado: Andre Luiz Barra Valente

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/08/2011 13:48

Exibir Processo

Processo nº 0015336-95.2018.4.01.3800

Conselho Regional dos Corretores de Imov...

Carlucio Ribeiro de Carvalho

Advogado: Kelly Vanessa Dantas Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/02/2025 09:20

Exibir Processo

Processo nº 0039159-76.2014.4.01.3400

Benedito Guilherme Santos

Uniao Federal

Advogado: Jucimar Alves da Silva Barros

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/05/2014 17:48

Exibir Processo

Processo nº 0004014-76.2002.4.01.3400

Gtech Brasil LTDA.

Dreamport do Brasil LTDA

Advogado: Antonio Carlos Guimaraes Goncalves

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/04/2007 13:20

Exibir Processo