TRF1 - 1035680-91.2020.4.01.4000
1ª instância - 8ª Teresina
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2022 21:21
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
04/04/2022 11:07
Juntada de Informação
-
04/04/2022 01:22
Juntada de contrarrazões
-
02/04/2022 03:52
Decorrido prazo de EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA - DATAPREV em 01/04/2022 23:59.
-
25/03/2022 14:15
Juntada de contrarrazões
-
15/03/2022 14:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/03/2022 14:56
Expedição de Outros documentos.
-
15/03/2022 14:53
Ato ordinatório praticado
-
15/03/2022 13:54
Juntada de Certidão
-
04/12/2021 01:39
Decorrido prazo de SANALY ALVES FURTADO em 03/12/2021 23:59.
-
10/11/2021 15:50
Juntada de recurso inominado
-
09/11/2021 12:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/11/2021 12:40
Expedição de Outros documentos.
-
08/11/2021 15:42
Processo devolvido à Secretaria
-
08/11/2021 15:42
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
19/08/2021 09:20
Conclusos para julgamento
-
19/08/2021 00:38
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 18/08/2021 23:59.
-
19/08/2021 00:38
Decorrido prazo de EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA - DATAPREV em 18/08/2021 23:59.
-
06/07/2021 13:53
Juntada de contestação
-
27/06/2021 12:31
Juntada de documentos diversos
-
24/06/2021 14:07
Expedição de Outros documentos.
-
04/06/2021 11:37
Processo devolvido à Secretaria
-
04/06/2021 11:37
Proferido despacho de mero expediente
-
02/06/2021 17:03
Conclusos para despacho
-
12/05/2021 09:12
Juntada de petição intercorrente
-
14/03/2021 23:11
Declarada incompetência
-
28/02/2021 01:02
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 04/02/2021 23:59.
-
28/02/2021 01:00
Decorrido prazo de SANALY ALVES FURTADO em 04/02/2021 23:59.
-
28/02/2021 01:00
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 04/02/2021 23:59.
-
28/02/2021 01:00
Decorrido prazo de EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA SOCIAL - DATAPREV em 04/02/2021 23:59.
-
27/02/2021 11:13
Publicado Decisão em 21/01/2021.
-
27/02/2021 11:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2021
-
06/01/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI PROCESSO: 1035680-91.2020.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: SANALY ALVES FURTADO REU: UNIÃO FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA SOCIAL - DATAPREV Vistos etc..
Chamo o feito à ordem.
Trata-se de ação cível por intermédio da qual a parte autora pleiteia a concessão de auxílio emergencial, alegando, em síntese, o cumprimento de todos os requisitos do benefício elencados na Lei nº 13.982/2020.
Decido.
O auxílio emergencial é um benefício temporário, de natureza assistencial, instituído pelo art. 2º da Lei nº 13.982/2020, como um instrumento excepcional, adotado pela União Federal para proteção social durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente a disseminação, em nível mundial, do vírus Sars-CoV-2, causador da doença Covid-19.
Referido benefício não detém natureza previdenciária, uma vez que não tem caráter contributivo, elemento esse nuclear do conceito constitucional da Previdência Social (art. 201 da CF/88), devendo o requerente apenas cumprir os critérios objetivos de elegibilidade previamente estabelecidos na Lei nº 13.982/2020.
A partir desses contornos normativos acerca do auxílio emergencial, conclui-se que as demandas para concessão desse benefício possuem em sua causa de pedir a pretensão para a declaração de nulidade/cancelamento de ato administrativo federal, materializado na decisão de indeferimento do benefício.
Diante disso, não tendo o auxílio emergencial natureza de benefício previdenciário e nem de lançamento de tributo, mesmo que o valor da causa seja inferior à alçada dos Juizados Especiais Federais, inevitável a conclusão de que este juízo não detém a competência para processamento da demanda.
Com efeito, foram expressamente excepcionadas do acervo de causas sob a competência dos Juizados Especiais Federais aquelas que versam sobre anulação ou o cancelamento de ato administrativo federal, nos termos do art. 3º, § 1º, inciso III, da Lei n. 10.259/2001, in verbis: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: (…) III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal; É importante registrar que esse entendimento foi recentemente adotado, em conflito de competência julgado, por decisão unânime, da Primeira Seção do Egrégio Tribunal Regional Federal da Primeira Região – TRF1ª, vejamos: Conflito negativo de competência.
Juízo federal e juizado especial federal.
Valor da causa.
Anulação de ato administrativo.
Pagamento de auxílio emergencial.
Ato de caráter individual.
Irrelevância.
Natureza assistencial, e não previdenciária.
O auxílio emergencial é um benefício assistencial temporário, pago pelo Poder Executivo em virtude da pandemia da Covid-19 (Leis 13.998/2020 e 13.982/2020), o qual não necessita de contribuições, não ostentando, assim, natureza previdenciária.
A demanda que objetiva sua concessão diz respeito a anulação de ato administrativo, hipótese excepcionada da competência dos juizados especiais federais, independentemente do valor atribuído à causa.
A legislação de regência não faz nenhuma distinção entre o caráter e a abrangência do ato administrativo que se objetiva anular, sendo exceção à regra apenas os de natureza previdenciária e fiscal.
Unânime. (CC 1026613-74.2020.4.01.0000 – PJe, rel. des. federal Wilson Alves de Souza, em 29/09/2020.) (sem grifos no original) Não custa pontuar que o Egrégio TRF1ª é a autoridade judicial competente para decidir os conflitos de competência entre juizados especiais federais e varas federais comuns sob a sua jurisdição, conforme o enunciado de súmula 428 do Superior Tribunal de Justiça - STJ.
Assim, haja vista o dever dos juízos de observação das orientações dos tribunais a que estão vinculados (art. 927 do CPC); e por prestígio à segurança jurídica e por ser necessária a estabilização e uniformização da jurisprudência, adoto integralmente os fundamentos fixados, em unanimidade, pela Primeira Seção do TRF1ª, para anunciar a incompetência deste juízo para o processamento da causa.
Ao lume do exposto, anuncio a incompetência deste juízo para o processamento da presente ação, e, assim, declino a competência para atribuí-la a uma das Varas Federais Comuns desta Seção judiciária, art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10.259/2001.
Intimações necessárias.
Providências pela Secretaria.
Teresina/PI.
ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO Juiz Federal Substituto da 8ª Vara/PI no exercício da Titularidade Plena -
05/01/2021 14:14
Juntada de Certidão
-
05/01/2021 14:14
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/01/2021 14:14
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/12/2020 18:03
Conclusos para decisão
-
13/12/2020 11:26
Remetidos os Autos da Distribuição a 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
13/12/2020 11:26
Juntada de Informação de Prevenção
-
12/12/2020 15:32
Recebido pelo Distribuidor
-
12/12/2020 15:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/12/2020
Ultima Atualização
14/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0058007-46.2012.4.01.3800
Conselho Regional de Contabilidade de Mi...
Geraldo Antonio Meireles
Advogado: Willian Fernando de Freitas
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/01/2025 10:10
Processo nº 0012141-56.1995.4.01.3300
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Mks Construcoes S/A
Advogado: Sheila Roberta Angelo Barbat
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 17:39
Processo nº 0015354-19.2018.4.01.3800
Conselho Regional dos Corretores de Imov...
Fabiola Veneroso Fernandes
Advogado: Kelly Vanessa Dantas Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/12/2024 15:37
Processo nº 0012502-73.1995.4.01.3300
Procuradoria da Fazenda Nacional
Mks Construcoes S/A
Advogado: Sheila Roberta Angelo Barbat
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/10/2022 10:20
Processo nº 0029009-24.2019.4.01.3800
Conselho Regional de Farmacia do Estado ...
Laboratorio Marques LTDA
Advogado: Barbara Vieira da Silveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/01/2025 10:09