TRF1 - 0028883-06.2002.4.01.3400

1ª instância - 11ª Brasilia

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

JULIMAR SOARES DA CRUZ

CPF *34.***.*28-68

FRANCISCO JAIR NERI DOS SANTOS

CPF *36.***.*12-68

TEODOLINA NETA LINS

CPF *91.***.*89-15

EDY CORREA DURAES

CPF *73.***.*03-87

JA SUPERMERCADO COMERCIO REPRESENT DE ALIMENTOS LTDA - ME

CNPJ: 01.118.044/0001-83

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 26/04/2023 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 11ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJDF SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 0028883-06.2002.4.01.3400 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF POLO PASSIVO:JULIMAR SOARES DA CRUZ e outros S E N T E N Ç A Cuida-se de execução fiscal movida pela CAIXA ECONOMICA FEDERAL para cobrança de valores devidos ao FGTS.

    A exequente, intimada para se manifestar acerca da prescrição intercorrente, não indicou quaisquer causas interruptivas ou suspensivas da prescrição da presente ação. É o relatório.

    Decide-se: No que se refere à prescrição/decadência de créditos devidos ao FGTS, observo que era pacífico o entendimento da jurisprudência que ambos os institutos, no tocante ao FGTS, possuíam como regra, o prazo de 30 anos, conforme súmulas 353 e 210 do STJ.

    Ocorre que recentemente o STF no ARE 709212 modificou tal entendimento, julgando Recurso Extraordinário no seguinte sentido: Recurso extraordinário.

    Direito do Trabalho.

    Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS).

    Cobrança de valores não pagos.

    Prazo prescricional.

    Prescrição qüinqüenal.

    Art. 7º, XXIX, da Constituição.

    Superação de entendimento anterior sobre prescrição trintenária.

    Inconstitucionalidade dos art.s 23, §5º, da Lei 8.036/1990 e 55 do Regulamento do FGTS aprovado pelo Decreto 99.684/1990.

    Segurança jurídica.

    Necessidade de modulação dos efeitos da decisão.

    Art. 27 da Lei 9.868/1999.

    Declaração de inconstitucionalidade com efeitos ex nunc.

    Recurso extraordinário a que se nega provimento. (ARE 709212, Relator(a): Min.

    GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 13/11/2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-032 DIVULG 18-02-2015 PUBLIC 19-02-2015) No entanto, no julgamento acima, o relator propôs a modulação dos efeitos da decisão, a fim de aplicar o prazo de 5 anos para aqueles casos cujo termo inicial da prescrição (ausência de depósito do FGTS) ocorra após a data do referido julgamento.

    Para os casos em que o prazo prescricional já esteja em curso, aplicar-se-ia o que ocorrer primeiro: 30 anos, contados do termo inicial, ou 5 anos, a partir da data do julgamento.

    O artigo 40, § 4º, da Lei nº 6.830/80, com redação dada pela Lei 11.051/2004, dispõe que, se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato.

    A partir do entendimento jurisprudencial que se firmou a respeito da prescrição intercorrente, infere-se que a supracitada norma legal, por ser de natureza processual, tem aplicação imediata aos processos em curso, bastando, para tanto, ser ouvida previamente o Exequente, a fim de se manifestar sobre eventuais causas suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional.

    Também cabe assinalar que essa regra deverá ser interpretada harmonicamente com o disposto no artigo 174 do Código Tributário Nacional.

    Infere-se, ainda, a necessidade de intimação do Exequente do despacho que determinou a suspensão da execução, nos termos do aludido artigo 40, sendo que no caso de tal despacho ter sido prolatado em atendimento à solicitação do próprio Exequente, será desnecessária a realização da referida intimação.

    Uma vez transcorrido o prazo de um ano de suspensão, sem necessidade de nova intimação, começará automaticamente a contagem do prazo prescricional, nos termos da Súmula 314 do egrégio Superior Tribunal de Justiça, segunda a qual, em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente. É válido lembrar também que haverá, da mesma forma, a contagem do prazo prescricional no caso de o processo ter ficado paralisado, sem manifestação do exequente, em razão de ter sido arquivado, sem baixa na distribuição, nas condições previstas pelo art. 20 da MP 2095/2001, posteriormente convertida na Lei 10.522/2002.

    Essas regras foram condensadas com singular maestria pelo então Ministro do STJ Luiz Fux ao relatar o Agravo Regimental no Ag. 1358534/CE, Primeira Turma, julgado em 22/02/2011, DJe 07/04/2011.

    Ainda sobre o assunto, o Superior Tribunal de Justiça também firmou entendimento no sentido de que os requerimentos de diligências que se revelam infrutíferas não têm o condão de interromper ou suspender o fluxo da prescrição intercorrente (AgRg nos EDcl no AREsp 775.087/PR, Rel.

    Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/06/2016, DJe 21/06/2016).

    Em novo julgamento, o Superior Tribunal de Justiça – STJ, Resp 1.340.553/RS submetido ao rito dos recursos repetitivos, estabeleceu as regras para a prescrição intercorrente, de forma que o procedimento previsto no art. 40 da Lei 6.830/1980 se inicia automaticamente, quando não houver a citação de qualquer devedor por qualquer meio válido e/ou quando não forem encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora.

    A seguir, transcrevo a ementa do julgado: RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.

    ARTS. 1.036 E SEGUINTES DOCPC/2015 (ART. 543-C, DO CPC/1973).

    PROCESSUAL CIVIL.

    TRIBUTÁRIO.

    SISTEMÁTICAPARA A CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE (PRESCRIÇÃO APÓS A PROPOSITURA DAAÇÃO) PREVISTA NO ART. 40 E PARÁGRAFOS DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL (LEI N.6.830/80). 1.

    O espírito do art. 40, da Lei n. 6.830/80 é o de que nenhuma execução fiscal já ajuizada poderá permanecer eternamente nos escaninhos do Poder Judiciário ou da Procuradoria Fazendária encarregada da execução das respectivas dívidas fiscais. 2.

    Não havendo a citação de qualquer devedor por qualquer meio válido e/ou não sendo encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora (o que permitiria o fim da inércia processual), inicia-se automaticamente o procedimento previsto no art. 40 da Lei n. 6.830/80, e respectivo prazo, ao fim do qual restará prescrito o crédito fiscal.

    Esse o teor da Súmula n. 314/STJ: "Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente". 3.

    Nem o Juiz e nem a Procuradoria da Fazenda Pública são os senhores do termo inicial do prazo de 1(um) ano de suspensão previsto no caput, do art. 40, da LEF, somente a lei o é (ordena o art. 40: "[...] o juiz suspenderá[...]").

    Não cabe ao Juiz ou à Procuradoria a escolha do melhor momento para o seu início.

    No primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justiça e intimada a Fazenda Pública, inicia-se automaticamente o prazo de suspensão, na forma do art. 40, caput, da LEF.

    Indiferente aqui, portanto, o fato de existir petição da Fazenda Pública requerendo a suspensão do feito por30, 60, 90 ou 120 dias a fim de realizar diligências, sem pedir a suspensão do feito pelo art. 40, da LEF.

    Esses pedidos não encontram amparo fora do art. 40da LEF que limita a suspensão a 1 (um) ano.

    Também indiferente o fato de que o Juiz, ao intimar a Fazenda Pública, não tenha expressamente feito menção à suspensão do art. 40, da LEF.

    O que importa para a aplicação da lei é que a Fazenda Pública tenha tomado ciência da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido e/ou da não localização do devedor.

    Isso é o suficiente para inaugurar o prazo, ex lege. 4.

    Teses julgadas para efeito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973): 4.1.) O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução; 4.1.1.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., nos casos de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido antes da vigência da Lei Complementar n. 118/2005), depois da citação válida, ainda que editalícia, logo após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.1.2.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., em se tratando de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária(cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido na vigência da Lei Complementar n. 118/2005) e de qualquer dívida ativa de natureza não tributária,logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.2.) Havendo ou não petição da Fazenda Pública e havendo ou não pronunciamento judicial nesse sentido, findo o prazo de 1 (um) ano de suspensão inicia-se automaticamente o prazo prescricional aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) durante o qual o processo deveria estar arquivado sem baixa na distribuição, na forma do art. 40, §§ 2º, 3º e 4º da Lei n. 6.830/80 - LEF, findo o qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato; 4.3.) A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo,requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens.

    Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo - mesmo depois de escoados os referidos prazos -, considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera. 4.4.) A Fazenda Pública, em sua primeira oportunidade de falar nos autos (art. 245 do CPC/73, correspondente ao art. 278 do CPC/2015), ao alegar nulidade pela falta de qualquer intimação dentro do procedimento do art.40 da LEF, deverá demonstrar o prejuízo que sofreu (exceto a falta da intimação que constitui o termo inicial - 4.1., onde o prejuízo é presumido), por exemplo,deverá demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição. 4.5.) O magistrado, ao reconhecer a prescrição intercorrente, deverá fundamentar o ato judicial por meio da delimitação dos marcos legais que foram aplicados na contagem do respectivo prazo, inclusive quanto ao período em que a execução ficou suspensa. 5.

    Recurso especial não provido.

    Acórdão submetido ao regime dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973). (REsp 1340553/RS, Rel.

    Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2018, DJe 16/10/2018) - destaquei Ressalte-se que em se tratando de débito referente à dívida de FGTS, à luz da decisão do STF no ARE 709212, com modulação dos efeitos, considera-se que, quando já em curso o prazo prescricional, deve-se aplicar o que ocorrer primeiro: o fim do prazo trintenário contado do arquivamento provisório ou o fim do prazo quinquenário contado da data da decisão do Supremo Tribunal Federal, qual seja, 13/11/2014.

    No caso, verifica-se empregável a prescrição quinquenal, considerando que, da data da decisão da Suprema Corte (13/11/2014) até a presente data, se passaram mais de cinco anos de trâmite processual sem qualquer diligência efetiva no sentido de localizar o devedor e/ou seus bens penhoráveis.

    Revela-se, pois, patente a consumação da prescrição na espécie.

    Ante o exposto, decreto a prescrição intercorrente e JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do art. 40, § 4º, da Lei nº 6.830/80 c/c art. 487, II, do Código de Processo Civil.

    Levante-se a penhora realizada (vide id 416792097).

    Proceda-se à devolução dos valores irrisórios bloqueados (vide id 416792236).

    Sem custas e sem honorários.

    A prescrição intercorrente é a consequência natural de não serem encontrados o devedor e/ou seus bens para fins de quitação da dívida.

    Assim sendo, e em atenção ao princípio da causalidade nos honorários advocatícios, não há como atribuir ao credor a culpa pela frustração da ação executiva.

    Publique-se.

    Registre-se.

    Intime-se a Exequente para o cancelamento da(s) CDA(s) em execução.

    Arquivem-se os autos, oportunamente, dando-se baixa na distribuição, com as anotações de estilo.

    Brasília - DF.

    JUIZ(A) FEDERAL DA 11ª VARA/DF (assinatura digital)

  • 29/06/2022 19:08

    Juntada de manifestação

  • 28/06/2022 10:57

    Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 27/06/2022 23:59.

  • 05/05/2022 14:29

    Juntada de Certidão

  • 03/05/2022 13:57

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 03/05/2022 13:57

    Expedição de Outros documentos.

  • 11/04/2022 18:37

    Processo devolvido à Secretaria

  • 11/04/2022 18:37

    Declarada decadência ou prescrição

  • 04/02/2022 17:22

    Conclusos para julgamento

  • 10/09/2021 02:17

    Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 09/09/2021 23:59.

  • 14/07/2021 14:26

    Expedição de Comunicação via sistema.

  • 14/07/2021 14:26

    Ato ordinatório praticado

  • 07/04/2021 02:59

    Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 06/04/2021 23:59.

  • 26/03/2021 06:22

    Decorrido prazo de TEODOLINA NETA LINS em 25/03/2021 23:59.

  • 26/03/2021 06:21

    Decorrido prazo de EDY CORREA DURAES em 25/03/2021 23:59.

  • 26/03/2021 06:20

    Decorrido prazo de JA SUPERMERCADO COMERCIO REPRESENT DE ALIMENTOS LTDA - ME em 25/03/2021 23:59.

  • 26/03/2021 06:20

    Decorrido prazo de JULIMAR SOARES DA CRUZ em 25/03/2021 23:59.

  • 26/03/2021 06:20

    Decorrido prazo de FRANCISCO JAIR NERI DOS SANTOS em 25/03/2021 23:59.

  • 02/03/2021 21:04

    Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 08/02/2021.

  • 02/03/2021 21:04

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/03/2021

  • 05/02/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 11ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJDF PROCESSO: 0028883-06.2002.4.01.3400 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL POLO PASSIVO: JULIMAR SOARES DA CRUZ e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): FRANCISCO JAIR NERI DOS SANTOS TEODOLINA NETA LINS JULIMAR SOARES DA CRUZ EDY CORREA DURAES JA SUPERMERCADO COMERCIO REPRESENT DE ALIMENTOS LTDA - ME Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.

    BRASÍLIA, 4 de fevereiro de 2021. (assinado eletronicamente)

  • 04/02/2021 10:03

    Expedição de Outros documentos.

  • 04/02/2021 10:03

    Expedição de Outros documentos.

  • 04/12/2020 16:06

    MIGRACAO PJe ORDENADA

  • 01/06/2015 14:41

    ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE DEBITO INFERIOR LIMITE LEGAL

  • 01/06/2015 11:33

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 01/06/2015 11:32

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 10/04/2015 08:44

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 06/04/2015 17:02

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 27/03/2015 21:16

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 27/02/2015 16:02

    Conclusos para decisão

  • 27/02/2015 11:32

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 23/01/2015 08:20

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 22/01/2015 17:50

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 22/01/2015 17:33

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 21/01/2015 10:51

    Conclusos para despacho

  • 04/02/2014 14:05

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 02/09/2013 14:24

    RECEBIDOS EM SECRETARIA - sem peticao

  • 03/05/2013 08:34

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 29/04/2013 18:24

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 26/04/2013 11:04

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - EM 25.4.2013

  • 19/04/2013 17:35

    Conclusos para despacho

  • 09/05/2012 10:42

    CitaçãoELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO EDITAL

  • 09/05/2012 10:24

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - EM 08.5.2012

  • 04/05/2012 16:29

    Conclusos para despacho

  • 08/11/2011 16:09

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)

  • 17/10/2011 18:46

    RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETICAO

  • 30/09/2011 12:15

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 16/09/2011 11:14

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 13/09/2011 16:11

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 25/08/2011 15:27

    DILIGENCIA CUMPRIDA - PESQUISA - RF

  • 13/07/2011 14:59

    DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA

  • 29/04/2011 09:56

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 29/04/2011 09:54

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 06/12/2010 15:35

    RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETICAO

  • 12/11/2010 15:42

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 09/11/2010 11:08

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 25/10/2010 16:49

    Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO

  • 25/10/2010 16:48

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 20/10/2010 10:36

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 16/09/2010 10:00

    Conclusos para decisão

  • 16/09/2010 10:00

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - (2ª)

  • 16/09/2010 09:59

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 05/05/2010 19:12

    RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETICAO

  • 12/04/2010 15:08

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 30/03/2010 10:34

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 30/03/2010 10:25

    PENHORA / BLOQUEIO BACENJUD - BLOQUEIO NEGATIVO

  • 30/03/2010 09:21

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO/BLOQUEIO BACENJUD DEFERIDO - DECISÿO PROLATADA NO DIA 26.03.2010

  • 17/03/2010 11:25

    Conclusos para decisão

  • 03/11/2009 15:20

    PROCESSO DIGITALIZADO - PROCEDIMENTO DE DIGITALIZAÇÃO DO ACERVO REGULAMENTADO PELA PORTARIA COGER N. 05, DE 24/01/2008.

  • 14/08/2009 10:17

    RECEBIDOS: DIGITALIZACAO - PROCEDIMENTO DE DIGITALIZAÇÃO DO ACERVO REGULAMENTADO PELA PORTARIA COGER N. 05 DE 24/01/2008.

  • 25/05/2009 12:16

    REMETIDOS PARA DIGITALIZACAO - PROCEDIMENTO DE DIGITALIZAÇÃO DO ACERVO REGULAMENTADO PELA PORTARIA COGER N. 05 DE 24/01/2008.

  • 25/05/2009 12:16

    REMESSA ORDENADA: DIGITALIZACAO - PROCESSO SUSPENSO POR 60 DIAS, CONFORME PORTARIA COGER N. 05 DE 24/01/2008.

  • 20/05/2009 11:21

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 27/01/2009 16:53

    Conclusos para decisão

  • 18/07/2008 16:47

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 18/07/2008 16:47

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 16/06/2008 18:47

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 09/06/2008 14:00

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 19/05/2008 18:19

    REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 19/05/2008 18:19

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 19/05/2008 18:19

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 25/01/2008 17:27

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 07/01/2008 13:51

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 07/01/2008 13:51

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 10/12/2007 13:39

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 05/12/2007 11:12

    REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 05/12/2007 11:12

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 06/09/2007 11:45

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 25/07/2007 17:49

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 25/07/2007 17:49

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 20/07/2007 11:50

    CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL

  • 18/07/2007 18:55

    REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 18/07/2007 18:55

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 18/07/2007 18:54

    PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS

  • 24/05/2007 13:19

    CitaçãoELA IMPRENSA PUBLICADO EDITAL / CERTIFICADA PUBLICACAO - DJ 24/05/2007

  • 18/05/2007 15:26

    CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL EXPEDIDO

  • 22/03/2007 17:51

    CitaçãoELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO EDITAL

  • 21/03/2007 18:14

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 21/03/2007 16:38

    Conclusos para despacho

  • 25/01/2007 15:20

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 29/11/2006 17:03

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 20/11/2006 08:41

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 16/11/2006 15:08

    REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 16/11/2006 15:08

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 16/11/2006 15:08

    MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 19/10/2006 13:05

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 19/10/2006 13:05

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 18/10/2006 13:05

    Conclusos para despacho

  • 17/10/2006 10:52

    MANDADO: REMETIDO CENTRAL CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 02/10/2006 15:13

    MANDADO: EXPEDIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 24/08/2006 18:45

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 23/08/2006 17:52

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 16/08/2006 16:40

    Conclusos para despacho

  • 02/06/2006 16:13

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 29/05/2006 11:16

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 22/05/2006 09:44

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 16/05/2006 18:45

    REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 16/05/2006 18:44

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 16/05/2006 18:44

    Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO

  • 06/04/2006 14:06

    MANDADO: REMETIDO CENTRAL PENHORA E AVALIACAO

  • 31/03/2006 12:08

    MANDADO: EXPEDIDO PENHORA E AVALIACAO

  • 06/02/2006 13:38

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO PENHORA E AVALIACAO

  • 06/02/2006 13:37

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 01/02/2006 19:33

    Conclusos para despacho

  • 16/12/2005 14:11

    PENHORA NOMEADOS BENS PELO EXEQUENTE

  • 15/12/2005 10:20

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 12/12/2005 09:43

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 06/12/2005 16:29

    REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 06/12/2005 16:29

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 06/12/2005 16:29

    MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO PENHORA E AVALIACAO

  • 17/11/2005 13:41

    MANDADO: REMETIDO CENTRAL PENHORA E AVALIACAO

  • 17/11/2005 13:41

    MANDADO: EXPEDIDO PENHORA E AVALIACAO

  • 30/08/2005 14:17

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO PENHORA E AVALIACAO

  • 30/08/2005 14:17

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 23/08/2005 19:06

    Conclusos para despacho

  • 25/05/2005 17:36

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 22/04/2005 10:13

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 14/04/2005 16:24

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 13/04/2005 13:33

    REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR) - CEF

  • 13/04/2005 13:33

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 08/04/2005 18:10

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 01/04/2005 13:43

    Conclusos para despacho

  • 25/01/2005 14:24

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - (3ª)

  • 18/01/2005 12:45

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - (2ª)

  • 12/11/2004 13:58

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 03/11/2004 11:59

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 30/09/2004 15:57

    CARGA: RETIRADOS CEF

  • 27/09/2004 15:03

    REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR) - cef

  • 27/09/2004 15:03

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 27/09/2004 15:03

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 04/08/2004 15:28

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 12/07/2004 19:00

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 29/04/2004 17:05

    SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR) - TEMPO DETERMINADO

  • 29/04/2004 15:52

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 27/04/2004 15:52

    Conclusos para despacho

  • 29/03/2004 13:13

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETIÇÃO JUNTADA

  • 25/03/2004 17:04

    RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO

  • 19/03/2004 15:48

    CARGA: RETIRADOS CEF - DAVI

  • 19/03/2004 14:48

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 19/03/2004 14:28

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 18/03/2004 14:27

    Conclusos para despacho

  • 18/03/2004 10:54

    MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO OUTROS (ESPECIFICAR) - NÃO CUMPRIDO/LEILÃO.

  • 01/03/2004 14:33

    MANDADO: REMETIDO CENTRAL OUTROS (ESPECIFICAR) - MANDADO DE REAV. DO BEM E DE INTIMAÇÃO DA REAV. E DO LEILÃO/PRAÇA.

  • 22/01/2004 18:40

    ARREMATACAO / LEILAO / PRACA ORDENADA

  • 19/01/2004 15:38

    Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO

  • 28/08/2003 17:17

    Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO

  • 28/08/2003 13:55

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 27/08/2003 12:57

    Conclusos para despacho

  • 26/08/2003 11:52

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 15/08/2003 18:10

    RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETICAO/DOCUMENTO

  • 08/08/2003 11:32

    CARGA: RETIRADOS CEF - JAQUELINE

  • 07/08/2003 16:57

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA CEF

  • 06/08/2003 13:59

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 05/08/2003 17:19

    Conclusos para despacho

  • 02/05/2003 14:04

    PENHORA LAVRADO TERMO / AUTO

  • 30/04/2003 10:14

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - MANDADO JUNTADO

  • 24/02/2003 08:10

    MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 11/11/2002 08:40

    MANDADO: REMETIDO CENTRAL CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 11/10/2002 15:47

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 08/10/2002 13:21

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 07/10/2002 16:36

    Conclusos para despacho

  • 12/09/2002 11:03

    DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/09/2002

Ultima Atualização
26/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo B • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Petição intercorrente • Arquivo

Petição intercorrente • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001067-87.2019.4.01.4100

Conselho Regional de Administracao de Ro...

Proconsult Projetos Consultoria e Empree...

Advogado: Larissa Paloschi Barbosa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/02/2019 14:01

Exibir Processo

Processo nº 0023857-68.2014.4.01.3800

Luiz Gonzaga da Silva

Gerente Executivo do Inss em Belo Horizo...

Advogado: Lillian Jorge Salgado

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/03/2014 09:12

Exibir Processo

Processo nº 1011963-25.2020.4.01.3200

Domingos Mirival

Justica Publica

Advogado: Euthiciano Mendes Muniz

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/07/2020 17:53

Exibir Processo

Processo nº 1001317-05.2020.4.01.3701

Clarice Rocha Lima

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Aldeao Jorge da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/02/2020 17:09

Exibir Processo

Processo nº 0001061-80.2019.4.01.4100

Conselho Regional de Administracao de Ro...

Roberto Pereira Nascimento - ME

Advogado: Marcelo Andre Azevedo Veras

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/02/2019 14:29

Exibir Processo