TRF1 - 1007793-40.2021.4.01.3502
1ª instância - 2ª Anapolis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/02/2023 16:08
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
31/01/2023 18:27
Juntada de Informação
-
19/01/2023 10:10
Juntada de outras peças
-
03/11/2022 15:09
Juntada de contrarrazões
-
17/10/2022 17:57
Juntada de Certidão
-
17/10/2022 17:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/10/2022 17:57
Ato ordinatório praticado
-
03/06/2022 17:18
Juntada de petição intercorrente
-
31/05/2022 16:48
Juntada de recurso inominado
-
17/05/2022 06:05
Publicado Sentença Tipo A em 17/05/2022.
-
17/05/2022 06:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2022
-
16/05/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007793-40.2021.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: RODRIGO SIQUEIRA BASTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: DIEGO ARTHUR IGARASHI SANCHEZ - PR92543 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL SENTENÇA Dispensado relatório, por aplicação subsidiária do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, conforme art. 1º da Lei nº 10.259/2001.
Trata-se de ação em que a parte autora objetiva a condenação da parte ré a conceder o benefício do seguro-desemprego.
Narra a parte autora ter exercido atividade laborativa na empresa “FRATERNAL COMERCIO E SERVICOS LTDA”, pelo período de 22/02/2013 a 31/08/2016, tendo sido dispensada sem justa causa.
Dessa forma, busca a percepção das parcelas do beneficio do seguro-desemprego.
Assim, solicitou o seguro-desemprego à parte ré, o qual foi indeferido ao argumento de que a autora compunha o quadro societário de empresa ativa ao termo do contrato de labor supracitado.
Em contestação (id 844672046), a União aduziu que o pedido de concessão do seguro-desemprego foi negado, pois, vai de confronto ao artigo 3º da Lei nº 7.998/1990, inciso V, “não possuir renda própria de qualquer natureza suficiente à sua manutenção e de sua família”, pois, a parte autora compõe quadro societário de empresa ativa ao termo do contrato de trabalho.
Decido.
Do seguro-desemprego O seguro-desemprego é regulado pela Lei nº 7.998/90, que, em seu art. 3º, inciso V, preconiza que: Art. 3º Terá direito à percepção do seguro-desemprego o trabalhador dispensado sem justa causa que comprove: I - ter recebido salários de pessoa jurídica ou de pessoa física a ela equiparada, relativos a: (Redação dada pela Lei nº 13.134, de 2015) a) pelo menos 12 (doze) meses nos últimos 18 (dezoito) meses imediatamente anteriores à data de dispensa, quando da primeira solicitação; (Incluído pela Lei nº 13.134, de 2015) b) pelo menos 9 (nove) meses nos últimos 12 (doze) meses imediatamente anteriores à data de dispensa, quando da segunda solicitação; e (Incluído pela Lei nº 13.134, de 2015) c) cada um dos 6 (seis) meses imediatamente anteriores à data de dispensa, quando das demais solicitações; (Incluído pela Lei nº 13.134, de 2015) II - (Revogado); (Redação dada pela Lei nº 13.134, de 2015) III - não estar em gozo de qualquer benefício previdenciário de prestação continuada, previsto no Regulamento dos Benefícios da Previdência Social, excetuado o auxílio-acidente e o auxílio suplementar previstos na Lei nº 6.367, de 19 de outubro de 1976, bem como o abono de permanência em serviço previsto na Lei nº 5.890, de 8 de junho de 1973; IV - não estar em gozo do auxílio-desemprego; e V - não possuir renda própria de qualquer natureza suficiente à sua manutenção e de sua família. (...) Art. 6º O seguro-desemprego é direito pessoal e intransferível do trabalhador, podendo ser requerido a partir do sétimo dia subseqüente à rescisão do contrato de trabalho. (...) (Grifei.) No caso ora em estudo, observa-se que a administração não concedeu o seguro-desemprego pelo fato de constar nos registros cadastrais a informação de que a parte autora possuía renda própria, compondo o quadro societário da pessoa jurídica – CNPJ 17.***.***/0001-50.
Em sua defesa, a parte autora afirma que embora tivesse participado do quadro societário, não percebeu qualquer remuneração.
Contudo, não restou comprovado que a parte autora não auferia qualquer valor da referida pessoa jurídica.
Em análise aos autos, verifica-se que a parte autora carreou ao feito Escrituração Contábil Fiscal (id 810126075 e id 810126077) referente aos anos de 2016 e 2017 respectivamente, documentos elaborados unilateralmente e não acompanhados com outros elementos de provas.
Ademais, verifica-se também que a referida empresa em que a parte autora figurava como sócia tem data de baixa em 08/09/200 conforme Certidão de Baixa de Inscrição (id 810126073), ou seja, mais de 04 (quatro) anos após o término do contrato de trabalho que ensejaria a percepção do benefício do seguro-desemprego.
No mais, é de se observar que a pessoa jurídica IDEAL PEDRAS LTDA é sociedade empresária, voltada, portanto, à obtenção de lucro, não sendo, desta feita, crível a fala da parte autora no sentido de que não auferiu qualquer valor dessa pessoa jurídica nos períodos em que fazia parte do quadro societário.
Portanto, os documentos anexados à inicial não comprovam que a empresa não auferiu qualquer rendimento nos exercícios supracitados, dessa forma a pretensão não merece ser acolhida.
Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Defiro o benefício da gratuidade de justiça.
Com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se com baixa.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Anápolis, GO, 13 de maio de 2022.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
13/05/2022 17:52
Perícia agendada
-
13/05/2022 17:51
Processo devolvido à Secretaria
-
13/05/2022 17:51
Juntada de Certidão
-
13/05/2022 17:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/05/2022 17:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
13/05/2022 17:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
13/05/2022 17:51
Julgado improcedente o pedido
-
13/05/2022 10:09
Conclusos para julgamento
-
02/02/2022 15:23
Juntada de réplica
-
03/12/2021 11:15
Juntada de contestação
-
26/11/2021 16:06
Juntada de manifestação
-
25/11/2021 06:47
Publicado Despacho em 25/11/2021.
-
25/11/2021 06:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2021
-
24/11/2021 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO PROCESSO: 1007793-40.2021.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RODRIGO SIQUEIRA BASTOS REU: UNIÃO FEDERAL DESPACHO No caso concreto, antes do exame do pedido de tutela de urgência, recomenda-se, em prudente medida de cautela, a formação de um contraditório mínimo, com oportunidade à requerida de contestar no prazo legal, até mesmo porque não se avista perecimento do direito da parte autora.
Cite-se a UNIÃO FEDERAL para tomar ciência da presente ação e apresentar resposta ou proposta de acordo, no prazo de 30 (trinta) dias.
No mesmo prazo, a ré deverá juntar aos autos cópia dos documentos necessários à instrução do feito (art. 11 da Lei 10.259/01), inclusive cópia de eventual procedimento administrativo relativo à pretensão posta nos autos.
Defiro os benefícios da justiça gratuita.
Decorrido o prazo, façam-se os autos conclusos.
Anápolis/GO, 23 de novembro de 2021.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
23/11/2021 18:38
Processo devolvido à Secretaria
-
23/11/2021 18:38
Juntada de Certidão
-
23/11/2021 18:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/11/2021 18:37
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/11/2021 18:37
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/11/2021 18:37
Proferido despacho de mero expediente
-
23/11/2021 15:02
Conclusos para despacho
-
10/11/2021 16:13
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
-
10/11/2021 16:13
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/11/2021 14:09
Recebido pelo Distribuidor
-
10/11/2021 14:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/11/2021
Ultima Atualização
28/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0041380-36.2017.4.01.3300
Geraldo Bizerra dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Lindomar Pinto da Silva Saez Amador
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/11/2017 00:00
Processo nº 1007292-86.2021.4.01.3502
Vanessa Rodrigues Sousa
, Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Felipe Luiz Alencar Vilarouca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/10/2021 17:07
Processo nº 1007292-86.2021.4.01.3502
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Vanessa Rodrigues Sousa
Advogado: Felipe Luiz Alencar Vilarouca
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/01/2023 09:38
Processo nº 1001867-63.2021.4.01.3604
Elcio Mendes de Souza
Chefe do Posto do Ministerio do Trabalho...
Advogado: Samantha Albernaz Hortensi Ribeiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/09/2022 15:29
Processo nº 1005674-43.2020.4.01.3502
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Jovenil Chagas de Fontes
Advogado: Edson Paulo da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/06/2023 09:46