TRF1 - 1084749-15.2021.4.01.3400
1ª instância - 9ª Brasilia
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/04/2023 20:34
Juntada de petição intercorrente
-
13/04/2023 18:25
Juntada de petição intercorrente
-
06/04/2023 19:23
Juntada de petição intercorrente
-
05/04/2023 22:03
Juntada de petição intercorrente
-
03/04/2023 00:11
Publicado Intimação polo ativo em 03/04/2023.
-
01/04/2023 01:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2023
-
31/03/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 9ª Vara Federal Cível da SJDF Juiz Titular : FLÁVIA DE MACÊDO NOLASCO Juiz Substituto : LEONARDO TAVARES SARAIVA Dir.
Secret. : GLENDA VERÔNICA RIBEIRO MOSSON AUTOS COM () SENTENÇA (X) DECISÃO ()DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1084749-15.2021.4.01.3400 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - PJe AUTOR: DIVX, LLC Advogados do(a) AUTOR: BRUNO FALQUE RODRIGUES MARQUES - RJ234282, CARLOS EDUARDO CORRÊA DA COSTA DE ABOIM - RJ110246, LUIS FELIPE SALOMAO FILHO - RJ234563, OTTO BANHO LICKS - RJ79412, RODOLFO PINTO BARRETO - RJ196288, RODRIGO CUNHA MELLO SALOMAO - RJ211150 REU: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI O Exmo.
Sr.
Juiz exarou : "Após, intimem-se as partes para manifestação sobre a proposta do perito, para formular quesitos e indicar assistente técnico, no prazo de 05 (cinco) dias.
Em caso de concordância das partes em relação à proposta apresentada, a parte autora deverá depositar o valor dos honorários periciais no prazo de 5 (cinco) dias.
Efetuado o depósito e juntado aos autos o comprovante, intime-se o perito para designar data para realização da perícia com antecedência mínima de 30 (trinta) dias para intimação das partes." -
30/03/2023 18:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
30/03/2023 18:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
30/03/2023 18:35
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/03/2023 18:24
Juntada de e-mail
-
24/03/2023 16:27
Juntada de Certidão
-
24/03/2023 15:49
Juntada de Certidão
-
24/03/2023 14:49
Juntada de Certidão
-
20/03/2023 17:23
Processo devolvido à Secretaria
-
20/03/2023 17:23
Nomeado perito
-
20/03/2023 17:23
Outras Decisões
-
15/03/2023 13:21
Conclusos para decisão
-
10/03/2023 14:54
Juntada de petição intercorrente
-
06/03/2023 15:02
Juntada de petição intercorrente
-
28/02/2023 04:10
Publicado Intimação polo ativo em 28/02/2023.
-
28/02/2023 04:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2023
-
27/02/2023 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 9ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1084749-15.2021.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: DIVX, LLC REPRESENTANTES POLO ATIVO: RODOLFO PINTO BARRETO - RJ196288, BRUNO FALQUE RODRIGUES MARQUES - RJ234282, CARLOS EDUARDO CORRÊA DA COSTA DE ABOIM - RJ110246, OTTO BANHO LICKS - RJ79412, LUIS FELIPE SALOMAO FILHO - RJ234563 e RODRIGO CUNHA MELLO SALOMAO - RJ211150 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI Destinatários: DIVX, LLC RODRIGO CUNHA MELLO SALOMAO - (OAB: RJ211150) LUIS FELIPE SALOMAO FILHO - (OAB: RJ234563) OTTO BANHO LICKS - (OAB: RJ79412) CARLOS EDUARDO CORRÊA DA COSTA DE ABOIM - (OAB: RJ110246) BRUNO FALQUE RODRIGUES MARQUES - (OAB: RJ234282) RODOLFO PINTO BARRETO - (OAB: RJ196288) FINALIDADE: Intimar o(s) polo ativo acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.
Prazo: 15 dias.
OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.
Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.
BRASÍLIA, 24 de fevereiro de 2023. (assinado digitalmente) 9ª Vara Federal Cível da SJDF -
24/02/2023 14:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/02/2023 14:31
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2023 14:31
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2023 10:54
Processo devolvido à Secretaria
-
06/02/2023 10:54
Proferido despacho de mero expediente
-
23/06/2022 15:20
Conclusos para decisão
-
23/06/2022 15:20
Processo devolvido à Secretaria
-
23/06/2022 15:20
Cancelada a movimentação processual
-
12/04/2022 19:40
Juntada de réplica
-
25/02/2022 17:22
Juntada de contestação
-
17/02/2022 14:10
Juntada de petição intercorrente
-
25/01/2022 20:16
Publicado Intimação polo ativo em 25/01/2022.
-
24/01/2022 05:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2022
-
24/01/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 9ª Vara Federal Cível da SJDF Juiz Titular : MARIA CÂNDIDA MONTEIRO DE ALMEIDA Juiz Substituto : Dir.
Secret. : FERNANDO LEITÃO CUNHA AUTOS COM () SENTENÇA (x) DECISÃO ()DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1084749-15.2021.4.01.3400 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - PJe AUTOR: DIVX, LLC Advogados do(a) AUTOR: BRUNO FALQUE RODRIGUES MARQUES - RJ234282, CARLOS EDUARDO CORRÊA DA COSTA DE ABOIM - RJ110246, LUIS FELIPE SALOMAO FILHO - RJ234563, OTTO BANHO LICKS - RJ79412, RODOLFO PINTO BARRETO - RJ196288, RODRIGO CUNHA MELLO SALOMAO - RJ211150 REU: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI O Exmo.
Sr.
Juiz exarou :Ante o exposto, defiro o pedido de tutela de urgência para determinar que o INPI publique na próxima edição da Revista da Propriedade Industrial (RPI) despacho informando que o pedido de patente BR 12 2018 005939-7 e o prazo de validade da patente resultante estão em discussão judicial (“sub judice”).Intimem-se.
Cite-se.
Deverá a parte ré, no prazo de resposta, apresentar todos os documentos destinados a comprovar suas alegações (art. 434 do CPC) e especificar as provas que pretende produzir, justificando sua utilidade e necessidade e indicando as questões de fato que cada uma das provas requeridas visa a esclarecer (art. 336 do CPC).Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, apresentar caução na forma do art. 83 do CPC, sob pena de indeferimento da petição inicial, e para:a) caso o prazo de resposta tenha transcorrido in albis, manifestar-se sobre a eventual ocorrência dos efeitos da revelia e especificar as provas que pretende produzir, no prazo de cinco dias (art. 348 do CPC); oub) se apresentada resposta pela ré, apresentar réplica, no prazo de 15 dias, e especificar as provas que pretende produzir, justificando sua utilidade e necessidade e indicando as questões de fato que cada uma das provas requeridas visa a esclarecer (arts. 350 e 351 do CPC).O prazo da demandante começará a fluir, independentemente de nova intimação, depois de decorridos 40 (quarenta) dias da data da presente intimação (art. 218, §1º, do CPC), sendo considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo (art. 218, §4º, do CPC).Cumpridas as determinações acima ou findo o aludido prazo, venham-me os autos conclusos.Brasília-DF, data da assinatura em sistema.MARIA CÂNDIDA CARVALHO MONTEIRO DE ALMEIDA.Juíza Federal. -
21/01/2022 09:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/01/2022 09:27
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/01/2022 19:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/12/2021 15:50
Processo devolvido à Secretaria
-
17/12/2021 15:50
Concedida a Antecipação de tutela
-
01/12/2021 15:18
Conclusos para decisão
-
01/12/2021 15:17
Juntada de Certidão
-
01/12/2021 09:37
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 9ª Vara Federal Cível da SJDF
-
01/12/2021 09:37
Juntada de Informação de Prevenção
-
30/11/2021 19:43
Recebido pelo Distribuidor
-
30/11/2021 19:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/2021
Ultima Atualização
31/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002927-68.2010.4.01.3800
Adriano Silverio da Paixao
Joao Francisco de Oliveira Filho
Advogado: Bruno Dias Candido
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/06/2025 10:39
Processo nº 0002927-68.2010.4.01.3800
Ministerio Publico Federal
Joao Francisco de Oliveira Filho
Advogado: Paula Ribeiro Pires dos Santos
Tribunal Superior - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2025 19:00
Processo nº 0010434-86.2010.4.01.3701
Ministerio Publico Federal - Mpf
Miguel do O de Andrade
Advogado: Arcione Lima Magalhaes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/04/2009 09:21
Processo nº 0010434-86.2010.4.01.3701
Ministerio Publico Federal - Mpf
Miguel do O de Andrade
Advogado: Arcione Lima Magalhaes
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/12/2018 13:31
Processo nº 0002745-76.2006.4.01.4300
Instituto Nacional de Colonizacao e Refo...
Espolio de Claudio Cerri
Advogado: Murillo Miranda Carneiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/09/2006 10:26