TRF1 - 0001216-74.2014.4.01.3804
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 10 - Des. Fed. Cesar Jatahy
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2022 11:55
MIGRAÇÃO PARA O PJE ORDENADA
-
11/07/2022 12:22
CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
-
11/07/2022 12:20
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
11/07/2022 12:11
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
08/07/2022 15:09
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUARTA TURMA
-
08/07/2022 14:57
PROCESSO REMETIDO - PARA QUARTA TURMA
-
07/07/2022 11:59
CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
-
07/07/2022 11:57
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
06/07/2022 17:47
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
05/07/2022 14:57
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4931349 PETIÇÃO
-
05/07/2022 13:56
PROCESSO DEVOLVIDO PELA PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA - NO(A) QUARTA TURMA
-
01/07/2022 10:11
VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
-
07/06/2022 14:04
DECISÃO/DESPACHO PUBLICADO NO e-DJF1 - EM 07/06/2022 E DISPONIBILIZADO EM 06/06/2022. (DE MERO EXPEDIENTE)
-
06/06/2022 00:00
Intimação
De ordem do Excelentíssimo Desembargador Federal NÉVITON GUEDES Relator, nos termos do parágrafo 4º do artigo 203, do CPC, tendo em vista a oposição de embargos de declaração às fls. 482-498, com pretensão infringente, intime-se a parte embargada para, querendo, no prazo legal, apresentar resposta (RITRF/1ª Região, art. 307, § 2º).
Publique-se.
Intime-se.
Brasília, 3 de junho de 2022.
Franciane Mirandela Meireles Chefe de Gabinete em exercício -
03/06/2022 19:59
DESPACHO REMETIDO PARA PUBLICAÇÃO NO e-DJF1 - DO DIA 07/06/2022
-
03/06/2022 15:14
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUARTA TURMA - INTIMAR A PARTE EMBARGADA
-
03/06/2022 13:36
PROCESSO REMETIDO - COM DESPACHO
-
31/05/2022 11:57
CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
-
31/05/2022 11:55
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
30/05/2022 16:44
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
27/05/2022 14:56
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4930277 EMBARGOS DE DECLARACAO
-
27/05/2022 14:00
PROCESSO DEVOLVIDO PELA PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA - NO(A) QUARTA TURMA
-
25/05/2022 17:29
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS - (MPF)
-
23/05/2022 16:21
VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
-
02/05/2022 12:00
ACÓRDÃO PUBLICADO NO e-DJF1 - / DJEN DO DIA 02/05/2022, DISPONIBILIZADO EM 29/04/2022
-
29/04/2022 00:00
Intimação
E M E N T A PENAL.
PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
CRIME DE MOEDA FALSA (ART. 289, § 1°, DO CP).
CONDUTA DE GUARDAR E INTRODUZIR EM CIRCULAÇÃO MOEDA FALSA.
MATERIALIDADE, AUTORIA E DOLO COMPROVADOS.
DOSIMETRIA READEQUADA.
APELAÇÕES PARCIALMENTE PROVIDAS. 1.
Apelações interpostas pelos réus contra a sentença que julgou procedente a pretensão punitiva estatal para condená-los pela prática do crime tipificado no art. 289, §1º, do Código Penal. 2.
Segundo a denúncia, os réus, no dia 21/02/2014, introduziram em circulação uma cédula falsa de R$ 100,00 (cem reais), sendo encontradas com o réu Johnatan Pereira dos Reis mais duas cédulas falsas no valor de R$ 100,00 e com o acusado Anderson Gonçalves mais cinco cédulas falsas. 3.
A materialidade e autoria delitivas ficaram devidamente comprovadas pelos documentos juntados aos autos, notadamente pelo auto de prisão em flagrante, pelo auto de apreensão, pelo boletim de ocorrência e pelos laudos de exame atestando que as cédulas apreendidas são inautênticas e as falsificações são de boa qualidade, assim como pelas provas testemunhais e interrogatório dos réus. 4.
O dolo ficou evidenciado pelas atitudes dos réus que demonstram claramente que tinham ciência da falsidade das cédulas e, ainda assim, as guardaram e introduziram em circulação, condutas.
Nota-se aqui o modus operandi comum no crime de moeda falsa, que é repassar uma cédula de valor maior para comprar produto de valor bem inferior. 5.
Dosimetria do réu Anderson Gonçalves Santiago.
Na análise das circunstâncias judiciais arroladas no art. 59 do Código Penal, o juízo a quo considerou a presença de 01 (uma) circunstância judicial desfavorável (a personalidade) e fixou a pena-base do réu em 04 (quatro) anos de reclusão e 48 (quarenta e oito) dias-multa.
Não incidindo atenuantes e agravantes, tampouco causa de aumento ou de diminuição da pena, ela se tornou definitiva nesse patamar. 6.
Merece reforma a dosimetria, pois a fundamentação adotada pelo juízo não se presta a majorar a pena em razão da personalidade, pois inquéritos policiais e ações penais em tramitação não podem ser considerados como fatores para a exasperação da pena, nos termos da Súmula 444/STJ cujo enunciado dispõe: É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base. 7.
Considerando que todas as circunstâncias judiciais do art. 59 do CP são favoráveis ao réu, fixa-se a pena-base em 03 (três) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa, a qual fica definitiva nesse montante diante da ausência de quaisquer outras circunstâncias, quer legais ou judiciais, a considerar. 8.
Dosimetria dos réus Johnatan Pereira dos Reis e Raimundo Barbosa Silva Filho.
Na análise das circunstâncias judiciais arroladas no art. 59 do Código Penal, o juízo a quo considerou a presença de 02 (duas) circunstâncias judiciais desfavoráveis (a personalidade e os antecedentes criminais) e fixou a pena-base dos réus em 05 (cinco) anos de reclusão e 60 (sessenta) dias-multa.
Não incidindo atenuantes e agravantes, tampouco causa de aumento ou de diminuição da pena, ela se tornou definitiva nesse patamar. 9.
Merece reforma a dosimetria, pois fundamentação adotada pelo juízo não se presta a majorar a pena em razão da personalidade.
No caso, crime anterior transitado em julgado ao fato típico narrado na presente demanda justifica a majoração na primeira fase por maus antecedentes criminais, ou, na segunda fase, pela presença da agravante da reincidência (art. 61, inciso I, do CP).
Precedentes do STJ. 10.
Considerando que uma circunstância judicial do art. 59 do CP é desfavorável aos réus (antecedentes criminais), fixa-se a pena-base em 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 20 (vinte) dias-multa, à razão de 1/30 do salário mínimo vigente à época do fato, a qual fica definitiva nesse montante diante da ausência de quaisquer outras circunstâncias, quer legais ou judiciais, a considerar. 11.
Apelações a que se dá parcial provimento para, mantendo a condenação pela prática do crime tipificado no art. 289, §1º, do Código Penal, reduzir as penas dos réus da seguinte forma: (i) Anderson Gonçalves Santiago de 04 (quatro) anos de reclusão e 48 (quarenta e oito) dias-multa para 03 (três) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa; (ii) Johnatan Pereira dos Reis de 05 (cinco) anos de reclusão e 60 (sessenta) dias-multa para 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 20 (vinte) dias-multa; e (iii) Raimundo Barbosa Silva de 05 (cinco) anos de reclusão e 60 (sessenta) dias-multa para 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 20 (vinte) dias-multa.
Decide a Quarta Turma, por unanimidade, dar parcial provimento às apelações para, mantendo a condenação pela prática do crime tipificado no art. 289, §1º, do Código Penal, reduzir as penas dos réus da seguinte forma: (i) Anderson Gonçalves Santiago de 04 (quatro) anos de reclusão e 48 (quarenta e oito) dias-multa para 03 (três) anos de reclusão e 10 (dez) dias-multa; (ii) Johnatan Pereira dos Reis de 05 (cinco) anos de reclusão e 60 (sessenta) dias-multa para 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 20 (vinte) dias-multa; e (iii) Raimundo Barbosa Silva de 05 (cinco) anos de reclusão e 60 (sessenta) dias-multa para 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 20 (vinte) dias-multa, nos termos do voto do relator.
Brasília DF, 11 de abril de 2022.
Desembargador Federal NÉVITON GUEDES Relator -
28/04/2022 20:00
ACORDÃO REMETIDO / (A SER REMETIDO) PARA PUBLICAÇÃO NO e-DJF1 - DO DIA 02/05/2022 -
-
26/04/2022 19:16
EXPEDIÇÃO DE E-MAIL - DO INTEIRO TEOR DO ACÓRDÃO ÀS VARAS DE ORIGEM E DE EXECUÇÃO
-
25/04/2022 14:07
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUARTA TURMA
-
22/04/2022 11:08
PROCESSO REMETIDO - COM INTEIRO TEOR
-
11/04/2022 14:00
A TURMA, À UNANIMIDADE, - deu parcial provimento às apelações para, mantendo a condenação pela prática do crime tipificado no art. 289, §1º, do Código Penal, reduzir as penas dos réus da seguinte forma: (i) Anderson Gonçalves Santiago de 04 (quatro) anos
-
06/04/2022 18:22
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
04/04/2022 18:42
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
01/04/2022 18:24
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUARTA TURMA
-
31/03/2022 17:19
PROCESSO REMETIDO - PARA QUARTA TURMA SOLICITANDO INCLUSÃO EM PAUTA
-
30/03/2022 00:00
Intimação
Determino a inclusão deste processo na Pauta de Julgamentos, em Sessão Extraordinária, do dia 11 de abril de 2022 Segunda-Feira, às 14:00 horas, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou em Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas.
Será realizada por videoconferência, em ambiente Microsoft Teams, nos termos do § 4º do art. 11 da RESOLUÇÃO PRESI 10025548 de 27/03/2020, c/c § 4º do art. 45 do RITRF1.
Os advogados que considerarem indispensável a realização de sustentação oral (nas hipóteses especificadas no RITRF1), deverão solicitar sua inscrição por intermédio do e-mail: [email protected], em até 24 (vinte e quatro) horas antes do início da Sessão, informando os seguintes dados: nome, OAB e endereço eletrônico do(a) advogado(a) que irá sustentar, número do processo, nome da parte que representa e nome do(a) relator(a).
Brasília(DF), 29 de março de 2022.
DESEMBARGADOR FEDERAL NÉVITON GUEDES, Presidente, em exercício. -
29/03/2022 18:03
INCLUIDO NA PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA - 11/04/2022
-
30/07/2021 14:50
CONCLUSÃO PARA REVISÃO
-
30/07/2021 14:48
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF OLINDO MENEZES
-
29/07/2021 16:23
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF OLINDO MENEZES - REVISOR
-
29/07/2021 16:20
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUARTA TURMA
-
29/07/2021 13:30
PROCESSO REMETIDO - PARA QUARTA TURMA AO REVISOR
-
03/03/2021 13:22
CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
-
03/03/2021 13:20
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
03/03/2021 10:47
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
02/03/2021 14:10
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4909347 PETIÇÃO
-
24/02/2021 13:29
PROCESSO DEVOLVIDO PELA PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA - NO(A) QUARTA TURMA
-
12/02/2021 08:48
VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA - 5246020184013602
-
10/02/2021 15:57
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUARTA TURMA
-
10/02/2021 08:37
PROCESSO REMETIDO - COM DESPACHO
-
05/02/2021 17:04
CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
-
05/02/2021 17:02
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
03/02/2021 12:30
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
28/01/2021 17:56
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4906365 PETIÇÃO
-
28/01/2021 17:56
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4904308 PETIÇÃO
-
28/01/2021 13:26
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUARTA TURMA
-
27/01/2021 13:58
PROCESSO REMETIDO - PARA QUARTA TURMA PARA JUNTAR PETIÇÃO
-
07/03/2019 18:32
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
21/02/2019 09:35
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
20/02/2019 14:13
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4610788 PETIÇÃO
-
20/02/2019 14:12
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4610786 RAZOES DE APELAÇÃO CRIMINAL
-
20/02/2019 13:06
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUARTA TURMA
-
20/02/2019 12:24
PROCESSO REMETIDO - PARA QUARTA TURMA PARA JUNTAR PETIÇÃO
-
15/01/2019 16:14
CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
-
15/01/2019 16:12
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
15/01/2019 09:20
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NÉVITON GUEDES
-
14/01/2019 14:48
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 4653354 PARECER (DO MPF)
-
14/01/2019 10:31
PROCESSO DEVOLVIDO PELA PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA - NO(A) QUARTA TURMA
-
19/12/2018 18:50
VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
-
19/12/2018 18:00
DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA - Ao DESEMBARGADOR FEDERAL NÉVITON GUEDES
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/12/2018
Ultima Atualização
10/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
VOLUME • Arquivo
VOLUME • Arquivo
VOLUME • Arquivo
VOLUME • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000012-20.2019.4.01.3507
Ademir Pazinato
Uniao Federal
Advogado: Ana Claudia de Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/01/2019 17:30
Processo nº 1037721-85.2020.4.01.3400
Ronaldo Elias da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Adriana Marques dos Reis Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/07/2020 22:36
Processo nº 1002822-46.2020.4.01.3502
Jose da Conceicao Maria de Carvalho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Otaviano Pereira Passos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/06/2020 12:18
Processo nº 1002822-46.2020.4.01.3502
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Jose da Conceicao Maria de Carvalho
Advogado: Simone Pereira Passos da Costa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/08/2022 17:30
Processo nº 0010187-88.1994.4.01.3500
Instituto Nacional de Colonizacao e Refo...
Mesabras Agropecuaria e Extrativa LTDA
Advogado: Nathanael Lima Lacerda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/1994 08:00