TRF1 - 0010340-48.2014.4.01.4300
1ª instância - 5ª Palmas
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/04/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Estado do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJTO Processo 0010340-48.2014.4.01.4300 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO TOCANTINS EXECUTADO: VANDEON BATISTA PITALUGA Classificação: Tipo A (Resolução CJF nº 535/2006) SENTENÇA Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ajuizada por ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO TOCANTINS em face de VANDEON BATISTA PITALUGA, objetivando o recebimento do crédito constante do(s) título(s) que ampara(m) a petição inicial.
A parte exequente foi intimada para indicar eventual causa interruptiva ou suspensiva do prazo prescricional (id 2167285636).
A parte exequente informou não ter ocorrido qualquer causa interruptiva/suspensiva da prescrição (id 2169286712).
FUNDAMENTAÇÃO A prescrição intercorrente é modalidade de extinção do crédito fundada na ausência de localização do devedor ou de bens penhoráveis ao longo do prazo de suspensão e de arquivamento provisório.
A prescrição intercorrente atualmente tem previsão no art. 921 do CPC, incico III e parágrafos 1º e 3º, acarretando a extinção da execução (art. 924, V), com fundamento na ausência de localização de bens penhoráveis do devedor.
Sobre o tema, incluindo-se a aplicação do art. 1.056 do CPC, o Superior Tribunal de Justiça fixou os seguintes parâmetros: RECURSO ESPECIAL.
INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA.
CABIMENTO.
TERMO INICIAL.
NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DO CREDOR-EXEQUENTE.
OITIVA DO CREDOR.
INEXISTÊNCIA.
CONTRADITÓRIO DESRESPEITADO.
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1.
As teses a serem firmadas, para efeito do art. 947 do CPC/2015 são as seguintes: 1.1 Incide a prescrição intercorrente, nas causas regidas pelo CPC/73, quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002. 1.2 O termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/1973, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980). 1.3 O termo inicial do art. 1.056 do CPC/2015 tem incidência apenas nas hipóteses em que o processo se encontrava suspenso na data da entrada em vigor da novel lei processual, uma vez que não se pode extrair interpretação que viabilize o reinício ou a reabertura de prazo prescricional ocorridos na vigência do revogado CPC/1973 (aplicação irretroativa da norma processual). 1.4.
O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência da prescrição. 2.
No caso concreto, a despeito de transcorrido mais de uma década após o arquivamento administrativo do processo, não houve a intimação da recorrente a assegurar o exercício oportuno do contraditório. 3.
Recurso especial provido. (REsp 1604412/SC, Rel.
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/06/2018, DJe 22/08/2018).
No caso, recorde-se que: Em 19/09/2014, foi ajuizada a execução.
Em 31/01/2025, a parte exequente informou a ocorrência de prescrição intercorrente.
De lá pra cá nenhum bem da parte executada foi localizado e tampouco indicado à penhora.
Partindo desses pressupostos, conclui-se ter ocorrido a extinção do crédito excutido, pela prescrição intercorrente.
Por fim, não são devidos honorários de sucumbência, pois não seria legítimo que a extinção do feito (e até mesmo do próprio crédito) pelo simples transcurso do tempo gere para o devedor, já beneficiado pela extinção do crédito, seja favorecido pelo desfecho anormal do processo, mormente porque foi ele quem deu causa à propositura da ação.
Este é o entendimento do Col.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, “segundo o qual o reconhecimento da prescrição intercorrente, notadamente em razão da não localização de bens do executado, não infirma a existência das premissas que autorizavam o ajuizamento da execução, relacionadas com a presunção de certeza e liquidez do título executivo e com a inadimplência do devedor, de modo que é inviável atribuir ao credor os ônus sucumbenciais, sob pena de indevidamente beneficiar a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação” (AgInt no REsp 1938667/PR, Rel.
Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/06/2021, DJe 23/06/2021); ressalte-se: “à luz do princípio da causalidade, o pronunciamento da prescrição intercorrente, por ausência de localização de bens da parte devedora, não autoriza a fixação de verba honorária de sucumbência em seu favor” (AgInt no REsp 1892095/SP, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/03/2021, DJe 11/03/2021), e também “Consoante a jurisprudência de ambas as Turmas que compõem esta 2ª Seção, a decretação da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens penhoráveis não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor, nem atrai a sucumbência para a parte exequente” (AgInt nos EDcl no REsp 1813803/SP, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/12/2020, DJe 18/12/2020).
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTA esta execução, com fundamento no art. 487, II, c/c art. 924, V, do Código de Processo Civil, em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente dos créditos.
Custas ex lege.
Incabíveis honorários advocatícios de sucumbência, consoante o disposto no § 5º do art. 921 do CPC.
Intimem-se.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
Palmas/TO, Juiz Federal (assinado eletronicamente) -
01/09/2022 12:54
Arquivado Provisoramente
-
01/09/2022 12:53
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
02/07/2022 05:25
Decorrido prazo de VANDEON BATISTA PITALUGA em 01/07/2022 23:59.
-
18/05/2022 08:09
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 18/05/2022.
-
18/05/2022 08:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/05/2022
-
17/05/2022 13:11
Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
-
17/05/2022 08:41
Juntada de manifestação
-
17/05/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal e Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO: 0010340-48.2014.4.01.4300 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) POLO ATIVO: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO TOCANTINS REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANTONIO MALAN DIAS - TO6391 POLO PASSIVO:VANDEON BATISTA PITALUGA PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): VANDEON BATISTA PITALUGA Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.
PALMAS, 16 de maio de 2022. (assinado eletronicamente) -
16/05/2022 08:50
Expedição de Outros documentos.
-
16/05/2022 08:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/05/2022 08:50
Expedição de Outros documentos.
-
16/05/2022 08:50
Juntada de Certidão de processo migrado
-
05/05/2022 12:36
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
05/05/2022 12:35
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
19/08/2019 15:46
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; NAO LOCALIZADOS BENS / DEVEDOR - SUSPENSO ATÉ 08/2019
-
19/08/2019 15:44
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - SUBSTABELECIMENTO
-
03/04/2019 11:35
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; NAO LOCALIZADOS BENS / DEVEDOR - SUSPENSO ATÉ 08/2019
-
03/04/2019 11:33
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - SUBSTABELECIMENTO
-
11/02/2019 12:43
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; NAO LOCALIZADOS BENS / DEVEDOR - SUSPENSO ATÉ 08/2019
-
11/02/2019 12:41
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
17/08/2018 10:02
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; NAO LOCALIZADOS BENS / DEVEDOR - SUSPENSO ATÉ 08/2019
-
17/08/2018 10:01
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
26/07/2018 11:35
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
23/07/2018 15:01
REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)
-
23/07/2018 15:01
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
21/07/2018 17:59
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
19/06/2018 16:04
Conclusos para decisão
-
05/06/2018 12:49
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO EXEQUENTE
-
29/05/2018 16:21
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
23/04/2018 17:12
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
16/03/2018 14:25
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
16/03/2018 10:48
DILIGENCIA CUMPRIDA
-
15/03/2018 10:37
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
13/03/2018 21:33
DEVOLVIDOS C/ DECISAO/BLOQUEIO BACENJUD DEFERIDO
-
09/03/2018 17:41
Conclusos para decisão
-
14/11/2017 15:26
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO EXEQUENTE
-
09/11/2017 15:44
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
02/10/2017 11:42
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
18/09/2017 17:15
REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)
-
18/09/2017 17:14
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
02/06/2017 17:43
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO EXEQUENTE
-
19/05/2017 12:36
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
10/05/2017 16:23
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
27/04/2017 09:33
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - PUBLICADO NO E-DJF1 Nº 72, DE 27/04/2017.
-
25/04/2017 15:11
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO - EXPEDIENTE DO DIA 25/04/2017.
-
25/04/2017 12:34
DILIGENCIA CUMPRIDA - RENAJUD INFRUTÍFERO.
-
03/04/2017 11:58
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
03/04/2017 11:58
Conclusos para decisão
-
16/02/2017 17:00
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO EXEQUENTE
-
15/02/2017 18:06
RECEBIDOS EM SECRETARIA - SEM PETIÇÃO
-
03/02/2017 15:35
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
03/02/2017 13:57
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
03/02/2017 13:56
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
03/02/2017 13:56
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
01/02/2017 17:37
Conclusos para despacho
-
10/10/2016 07:00
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - MOVIMENTAÇÃO DUPLICADA PARA ATENDER AO PROVIMENTO 131/2016.
-
10/10/2016 07:00
REDISTRIBUICAO AUTOMATICA - REDISTRIBUIÇÃO CONFORME PROVIMENTO COGER N. 131/2016.
-
03/10/2016 15:46
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
30/09/2016 10:08
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
27/09/2016 17:15
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
19/09/2016 15:00
DILIGENCIA CUMPRIDA - TENTATIVA FRUSTRADA DE BACENJUD
-
13/09/2016 17:37
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - PUBLICADO NO EDJF1 Nº 172 EM 15/09/2016
-
13/09/2016 13:14
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO - EXPEDIENTE DIA 13/09/2016
-
26/08/2016 15:25
DILIGENCIA CUMPRIDA
-
14/07/2016 17:54
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
08/06/2016 16:38
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
03/05/2016 15:17
Conclusos para despacho
-
18/04/2016 14:38
PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS
-
16/03/2016 11:18
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO - PUBLICADO NO EDJF1 N. 52, EM 18/03/2016
-
16/03/2016 10:29
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO - EXPEDIENTE DO DIA 16/03/2016
-
11/03/2016 10:27
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
28/01/2016 11:16
Conclusos para despacho
-
13/11/2015 18:10
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - OAB
-
11/11/2015 15:54
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
06/11/2015 14:55
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
21/10/2015 14:14
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
10/09/2015 10:47
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
24/08/2015 17:56
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
10/08/2015 15:48
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
23/06/2015 13:20
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
22/06/2015 15:33
MANDADO: DEVOLVIDO / CUMPRIDO EM PARTE CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
29/05/2015 12:37
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
12/05/2015 18:24
CitaçãoOR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO - CITAÇÃO, INTIMAÇÃO E PENHORA
-
12/03/2015 13:46
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
10/03/2015 17:31
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
03/03/2015 16:18
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
11/02/2015 16:49
CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA FRUSTRADA
-
04/02/2015 10:48
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
02/02/2015 15:57
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
26/01/2015 12:23
CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA - CARTA DE CITAÇÃO/CITANDO: VANDEON BATISTA PITALUNGA
-
22/01/2015 12:21
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
22/01/2015 12:18
Conclusos para despacho
-
11/12/2014 17:22
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
10/12/2014 17:48
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
-
10/12/2014 17:48
INICIAL AUTUADA
-
10/12/2014 14:11
DISTRIBUICAO AUTOMATICA
-
10/12/2014 14:09
CLASSE PROCESSUAL ALTERADA - CONF. REMESSA DO NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO
-
10/12/2014 13:55
RECEBIDOS NA SECAO DE PROTOCOLO
-
09/12/2014 18:45
REMETIDOS PARA NOVA DISTRIBUICAO (S/ BAIXA)
-
09/12/2014 18:42
AUDIENCIA: NAO REALIZADA: CONCILIACAO
-
22/09/2014 15:48
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
22/09/2014 13:21
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO - (2ª)
-
22/09/2014 12:35
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
-
22/09/2014 11:21
REGISTRO RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/09/2014
Ultima Atualização
11/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000442-39.2010.4.01.9380
Wanderley Alves David
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Marcia Cristina Mapeli
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/06/2025 14:31
Processo nº 0012729-06.2014.4.01.4300
Ordem dos Advogados do Brasil Secao Toca...
Luciana Menezes de Melo
Advogado: Jordan Souza Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/11/2014 14:36
Processo nº 0004824-95.2010.4.01.4200
Ademir Prochnow
Ministerio da Fazenda
Advogado: Raphael Ruiz Quara
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/06/2010 00:00
Processo nº 0000436-32.2010.4.01.9380
Ordalia Dias Batista
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Claudio Jose de Carvalho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/06/2025 14:31
Processo nº 0002147-57.2017.4.01.3809
Isabel Cristina dos Reis Carvalho
Departamento Nacional de Infra-Estrutura...
Advogado: Luciana Maria e Silva Marinho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/12/2024 16:10