26/08/2022 09:31

Baixa Definitiva
26/08/2022 09:31

Remetidos os Autos (declaração de competência para órgão vinculado a Tribunal diferente) para Justiça Federal da 6ª Região
16/08/2022 14:55

Juntada de documentos diversos
12/08/2022 16:39

Juntada de Certidão
03/08/2022 11:18

Juntada de manifestação
03/08/2022 11:00

Mandado devolvido entregue ao destinatário
03/08/2022 11:00

Juntada de Certidão
02/08/2022 16:48

Juntada de documento da polícia em procedimento investigatório
02/08/2022 03:23

Decorrido prazo de ISAIAS ROSA RAMOS JUNIOR em 01/08/2022 23:59.
02/08/2022 03:16

Decorrido prazo de OSVALDO DETTMER JUNIOR em 01/08/2022 23:59.
20/07/2022 00:59

Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 19/07/2022 23:59.
18/07/2022 14:42

Recebido o Mandado para Cumprimento
15/07/2022 10:36

Juntada de petição intercorrente
14/07/2022 15:42

Recebido o Mandado para Cumprimento
14/07/2022 14:44

Expedição de Mandado.
14/07/2022 13:42

Expedição de Outros documentos.
13/07/2022 17:37

Juntada de manifestação
13/07/2022 16:58

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/07/2022 13:59

Processo devolvido à Secretaria
13/07/2022 13:59

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2022 14:50

Conclusos para despacho
11/07/2022 14:50

Processo devolvido à Secretaria
11/07/2022 14:50

Cancelada a movimentação processual
11/07/2022 14:46

Juntada de e-mail
11/07/2022 12:15

Juntada de petição intercorrente
28/06/2022 18:35

Decorrido prazo de OSVALDO DETTMER JUNIOR em 27/06/2022 23:59.
28/06/2022 13:50

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
15/06/2022 01:20

Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 14/06/2022 23:59.
13/06/2022 14:22

Processo devolvido à Secretaria
13/06/2022 14:22

Proferido despacho de mero expediente
11/06/2022 08:39

Conclusos para despacho
09/06/2022 17:37

Juntada de manifestação
02/06/2022 14:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/06/2022 13:49

Juntada de petição intercorrente
27/05/2022 14:37

Processo devolvido à Secretaria
27/05/2022 14:37

Proferido despacho de mero expediente
27/05/2022 11:00

Conclusos para despacho
16/05/2022 16:14

Juntada de petição intercorrente
03/05/2022 03:08

Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 02/05/2022 23:59.
03/05/2022 02:38

Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 02/05/2022 23:59.
30/04/2022 00:55

Decorrido prazo de VINICIUS DA CRUZ BOING em 29/04/2022 23:59.
25/04/2022 17:24

Juntada de petição intercorrente
23/04/2022 07:18

Publicado Intimação em 22/04/2022.
23/04/2022 07:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2022
22/04/2022 16:08

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/04/2022 15:46

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/04/2022 09:33

Juntada de Certidão
21/04/2022 00:00

Intimação

EDITAL DE LEILÃO JUDICIAL O Meritíssimo Juiz Federal Titular da 1ª Vara da Subseção Judiciária de Uberaba, Estado de Minas Gerais, Dr. Élcio Arruda, torna pública a realização de LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO EXCLUSIVAMENTE ON-LINE, do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos da alienação de bens do acusado, devidamente abaixo especificadas, nos termos Lei 6.830/80, arts. 22 e 23, c/c, Código de Processo Civil, art. 886, e tendo em vista as medidas previstas na Resolução nº 236/CNJ, de 13/07/2016.

PROCESSO: 1000966-49.2022.4.01.3802 REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL REQUERIDO: VINICIUS DA CRUZ BOING I- DATA, HORÁRIO E LOCAL 1º LEILÃO: 12/05/2022 – 10:00 HORAS 2º LEILÃO: 12/05/2022 – 11:00 HORAS LOCAL: Leilões exclusivamente on-line: www.isaiasleiloes.com.br Leiloeiro Público: Isaias Rosa Ramos Junior – JUCEMG 831 Telefones: (34) 3814-2286 e (34) 99924-8692.

E-mail: [email protected] Os leilões serão realizados EXCLUSIVAMENTE na modalidade ON-LINE (eletrônica) através do site www.isaiasleiloes.com.br, com encerramento nas datas e horários acima especificados, onde os interessados deverão habilitar-se antecipadamente para efetuar lances por meio eletrônico, bem como acompanhar os leilões em tempo real.

II - OBJETO DA HASTA DESCRIÇÃO DO BEM: UM VEÍCULO MARCA/MODELO VW/16.170 – DUAS PORTAS, COR BRANCA, ANO DE FABRICAÇÃO/MODELO 1994/1994, PLACA KPV-7039, CHASSI: 9BWYTAGF2RDB77495, RENAVAM: *06.***.*61-17, COM DOIS EIXOS E CARROCERIA ABERTA.

O VEÍCULO ENCONTRA-SE PARADO NO PÁTIO DA DELEGACIA DESDE A SUA CHEGADA NAQUELA UNIDADE; O CAMINHÃO NÃO ESTÁ EM FUNCIONAMENTO, NÃO SABENDO DIZER SE POSSUI ALGUM DEFEITO MECÂNICO OU ELÉTRICO.

A LATARIA NÃO POSSUI NENHUM GRANDE AMASSADO, MAS APRESENTA VÁRIOS PEQUENOS PONTOS COM A PINTURA LASCADA E ENFERRUJADA; NAS PARTES INTERNAS DA CABINE O PAINEL ENCONTRA-SE COM PARTES QUEBRADAS E DESGASTADAS; OS BANCOS, O ASSOALHO E O TETO ENCONTRAM-SE EM ESTADO MEDIANO, PORÉM COM ALGUMAS PARTES MANCHADAS E COM DESGASTE; OS ESPELHOS ENCONTRAM-SE TRINCADOS; OS PNEUS ENCONTRAM-SE EM BOM.

O ESTADO DE CONSERVAÇÃO GERAL DO VEÍCULO PODE SER CONSIDERADO RUIM, EM UMA ESCALA DE TRÊS NÍVEIS: BOM, REGULAR E RUIM.

LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO: Delegacia da Policia Federal de Uberaba/MG.

VALOR DE AVALIAÇÃO: R$ 39.000,00 LANCE MÍNIMO: 1º LEILÃO: R$ 39.000,00 2º LEILÃO: R$ 31.200,00 – 80% DA AVALIAÇÃO Ônus: Veículo apreendido no pátio da Policia Federal de Uberaba/MG.

III - OBSERVAÇÕES 1.

Na contagem dos prazos deste edital serão computados somente os dias úteis (CPC, art. 219). 2.

O leiloeiro adotará providências para ampla divulgação da alienação (CPC, art. 887, caput), inclusive na rede mundial de computadores (CPC, art. 884, I, c/c 887, § 2º), sendo providenciada pelo juízo a afixação do edital no local de costume e sua publicação, nos termos da Lei nº 6.830/1980, art. 22, dispensada, em face da especialidade, a publicação em jornal local, prevista no CPC, art. 887, § 3º. 3.

Até o dia anterior ao leilão, o leiloeiro estará disponível para prestar aos interessados os esclarecimentos de quaisquer dúvidas sobre o funcionamento do leilão (Resolução nº 236/2016-CNJ, art. 14, § 2º), encaminhando ao juízo omissões porventura detectadas e, ainda, expor aos pretendentes os bens ou as amostras das mercadorias (CPC, art. 884, III). 4.

Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontrarem, incumbindo aos interessados a prévia verificação de suas condições (Resolução nº 236/2016-CNJ, art. 18).

Correrão por conta do arrematante as despesas e os custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados. (Resolução nº 236/2016-CNJ, art. 29). 5.

Nem todos os interessados podem arrematar. “Pode oferecer lance quem estiver na livre administração de seus bens, com exceção: I - dos tutores, dos curadores, dos testamenteiros, dos administradores ou dos liquidantes, quanto aos bens confiados à sua guarda e à sua responsabilidade; II - dos mandatários, quanto aos bens de cuja administração ou alienação estejam encarregados; III - do juiz, do membro do Ministério Público e da Defensoria Pública, do escrivão, do chefe de secretaria e dos demais servidores e auxiliares da justiça, em relação aos bens e direitos objeto de alienação na localidade onde servirem ou a que se estender a sua autoridade; IV - dos servidores públicos em geral, quanto aos bens ou aos direitos da pessoa jurídica a que servirem ou que estejam sob sua administração direta ou indireta; V – dos leiloeiros e seus prepostos, quanto aos bens de cuja venda estejam encarregados; VI - dos advogados de qualquer das partes.” (CPC, art. 890). 6.

Devem ser observadas as preferências na arrematação. 6.1. “É reservada ao coproprietário ou ao cônjuge não executado a preferência na arrematação do bem em igualdade de condições” (CPC, art. 843, § 1º). 6.2.

No caso de concorrência entre o cônjuge e outros membros da família, dispõe o CPC: “Se houver mais de um pretendente, proceder-se-á entre eles à licitação, e, no caso de igualdade de oferta, terá preferência o cônjuge, o companheiro, o descendente ou o ascendente do executado, nessa ordem.” (CPC, art. 892, § 2º). 6.3.

Além disso, “Se o leilão for de diversos bens e houver mais de um lançador, terá preferência aquele que se propuser a arrematá-los todos, em conjunto, oferecendo, para os bens que não tiverem lance, preço igual ao da avaliação e, para os demais, preço igual ao do maior lance que, na tentativa de arrematação individualizada, tenha sido oferecido para eles.” (CPC, art. 893). 6.4.

No caso de bem tombado, a União, os Estados e os Municípios terão, nessa ordem, o direito de preferência na arrematação em igualdade de oferta (CPC, art. 892, § 3º). 7.

Se o leilão incidir sobre mais de um bem do executado, “Será suspensa a arrematação logo que o produto da alienação dos bens for suficiente para o pagamento do credor e para a satisfação das despesas da execução.” (CPC, art. 899). 8.

No caso de bem indivisível, a quota-parte a ser reservada para o coproprietário ou cônjuge, que não sejam parte na execução, é calculada sobre o valor da avaliação, não o da arrematação.

Desse modo, “Não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação.” (CPC, art. 843, § 2º). 9.

Não havendo interessados no primeiro, será realizado um segundo leilão, também na modalidade ON-LINE (CPC, art. 886, V), objetivando a alienação pelo maior lance, vedada a oferta de preço vil, considerado aquele abaixo de 80% (oitenta por cento) do valor da avaliação (CPC, art. 891). 10.

Tratando-se de imóvel de incapaz, caso não alcançado pelo menos 80% (oitenta por cento) do valor da avaliação, será adotado o procedimento previsto no CPC, art. 896. 11.

O pagamento deverá ser realizado de imediato, à vista, pelo arrematante, seja por meio eletrônico ou por depósito judicial (CPC, art. 892, caput). 11.1.

Recebendo, o leiloeiro, o produto da alienação (CPC, art. 884, IV), deverá providenciar tal depósito dentro de 1 (um) dia, bem como prestar contas nos 2 (dois) dias subsequentes ao depósito (CPC, art. 884, V).

O pagamento da arrematação, “recebido (...) pelo leiloeiro, (...) pode ser feito por meio de cheque (...).

O apregoador poderá, no entanto, caso tenha razões plausíveis, acautelar-se no recebimento de cheques.

Para tanto, pode pedir garantias e, até mesmo, se possível, solicitar do banco confirmação de saldo”.

O cheque deverá ser de titularidade do arrematante. 11.2.

Em conformidade com o CPC, artigo 895, serão aceitas propostas para arrematação do bem em prestações, cabendo ao arrematante o pagamento mínimo de 25% a título de sinal e o restante em até 30 parcelas mensais e consecutivas, que serão corrigidas pelo índice legal, garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis.

A proposta para pagamento à vista, em igualdade de valores, sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado. (CPC, art. 895, inciso II, § 7º).

O valor da parcela não poderá ser inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais). 12.

Sem prejuízo de aplicação do disposto no CPC, art. 903, § 6º, havendo indício de conluio entre o arrematante e a parte executada, com o intuito de tumultuar o processo e obstar a venda do bem, deve ser efetuada a comunicação ao Ministério Público Federal, para que adote as providências necessárias à apuração dos fatos, uma vez que constituem violência ou fraude em arrematação judicial: “impedir, perturbar ou fraudar arrematação judicial; afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de violência, grave ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem.

Pena: detenção, de dois meses a um ano, ou multa, além da pena correspondente à violência.” (Código Penal, art. 358). 13.

Cabe ao arrematante, ainda, o pagamento da comissão do leiloeiro (Lei nº 6.830/1980, art. 23, § 2º), arbitrada em 5% (cinco por cento) do valor da arrematação (Resolução nº 236/2016-CNJ, art. 7º, e CPC, art. 880, § 1º, art. 884, parágrafo único, e art. 886, II, art. 901, § 1º), inclusive na hipótese de acordo ou remição após realizada a alienação (Resolução nº 236/2016-CNJ, art. 7º, § 3º). 13.1.

Na hipótese de adjudicação, cabe ao(s) adjudicante(s) o pagamento da comissão do leiloeiro, arbitrada em 2% (dois por cento) do valor de avaliação do imóvel. 13.2.

Na hipótese de acordo ou remição após realizada a alienação (Resolução nº 236/2016-CNJ, art. 7º, § 3º), é devido pela executada o pagamento da comissão do leiloeiro, no valor de 5% sobre o lanço vencedor. 13.3.

Na hipótese de acordo, ou remição entre a publicação do edital e a realização da hasta pública, é devido pela executada o pagamento de 1% sobre o valor de avaliação do bem ao leiloeiro, a título de despesas com divulgação, que deverá ser pago pela executada até a véspera da hasta, sob pena de manutenção dela. 13.4.

Não será devida a comissão, que retornará ao depositante, na hipótese da anulação da arrematação ou resultado negativo das hastas (Resolução nº 236/2016-CNJ, art. 7º, §§ 1º e 2º). 14.

O arrematante também é responsável pelo recolhimento das custas de arrematação, no valor de 0,5% (meio por cento) da arrematação (CPC, art. 901, § 1º, bem como da Portaria Presi nº 54/2016, Tabela III e item 23 do Anexo II,), ora acessível em http://www.trf1.jus.br/Processos/CalculoDeCustas/index.php#custas; e pelo pagamento das despesas com remoção, guarda e conservação, nos casos dos veículos que estiverem depositados no pátio do leiloeiro.

O valor das despesas estará disponível no site do leiloeiro para ciência dos arrematantes. 14.1.

Caso não cheguem a ocorrer ou se forem negativas as hastas e o bem constrito liberado em favor do executado, este não estará dispensado de ressarcir as despesas com a remoção, guarda e conservação dos bens, inclusive se, depois da remoção sobrevier substituição da penhora, conciliação, pagamento, remição ou adjudicação (Resolução 236/2016 – CNJ, art. 7º, §7º), podendo o leiloeiro reter os bens em seu poder até que o pagamento devido seja efetuado (Código Civil, art. 708, e Decreto nº 21.981/1932, art. 40). 14.2.

Devidamente intimado, e se decorrido o prazo de 30 dias o executado não retirar o bem constrito do pátio do leiloeiro, mediante as condições descritas no item 14.1, será caracterizado abandono do bem e o mesmo será dado em pagamento ao leiloeiro. 15.

Em se tratando de imóvel, os créditos de que trata o Código Tributário Nacional, art. 130, sub-rogar-se-ão sobre o respectivo preço, não ficando o adquirente responsável por quaisquer tributos devidos até a data da alienação, nem quando o preço for insuficiente para cobrir o débito tributário.

A ordem de preferência no recebimento dos créditos observará o Código Tributário Nacional, arts. 186 e 187. 16.

Tendo em vista a natureza propter rem dos débitos referentes ao condomínio (Código Civil, art. 1.345) e “o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que o arrematante de imóvel em condomínio é responsável pelo pagamento das despesas condominiais vencidas, ainda que estas sejam anteriores à arrematação”, os interessados ficam desde já advertidos de que deverão diligenciar previamente junto ao imóvel objeto das hastas a fim de verificar eventual ocorrência de ocupação e, ainda, de débitos condominiais, com os quais arcarão os arrematantes (Lei nº 6.830/1980, art. 23, § 2º). 17.

Em se tratando de bem móvel, ocorrerá a "aplicação analógica do CTN, artigo 130, parágrafo único", e serão observadas as preferências descritas no CTN, arts. 186 e 187.

No caso de automotores, “Todas as pendências incidentes sobre o veículo (taxa de licenciamento, multas por infração de trânsito, IPVA e seguro obrigatório) relativas ao período anterior à arrematação, poderão sub-rogar-se no preço pago, sendo descabida a exigência de tais valores diretamente ao adquirente, que, como já explicitado, recebe o veículo livre de quaisquer ônus ou pendências.”. 18.

Não sendo efetuados os depósitos, o leiloeiro comunicará os lances imediatamente anteriores, para que sejam submetidos à apreciação do juiz (Resolução nº 236/2016-CNJ, art. 26).

IV - ADVERTÊNCIAS ESPECIAIS 1.

Caso não encontrado(s), ficam desde já intimados o(s) devedor(es) quanto às condições, datas e horários de realização da(s) hasta(s), bem como da (re)avaliação do(s) bem(ns) a ser(em) leiloado(s) (CPC, art. 889, parágrafo único). 2.

Ficam intimados, ainda, se não localizados, o cônjuge do devedor (CPC, art. 842) e ainda o: a) coproprietário de bem indivisível; b) proprietário e titular de direito quando a penhora recair sobre bens gravados com direitos ou sobre esses próprios direitos, quais sejam: usufruto, uso, habitação, enfiteuse, direito de superfície, concessão de uso especial para fins de moradia ou concessão de direito real de uso, além de penhor, hipoteca, anticrese, alienação fiduciária, penhora anteriormente averbada; c) cessionário, promitente comprador ou vendedor, quando a promessa de cessão ou de compra ou de venda são registradas; d) União, Estado e Município, no caso de alienação de bem tombado (CPC, arts. 804 e 889, II a VIII). 3.

Aos participantes da hasta pública e partes na execução fiscal é defeso alegar desconhecimento das cláusulas deste Edital para se eximirem das obrigações geradas.

Dado e passado nesta cidade de Uberaba (MG), aos 20 dias do mês de abril de dois mil e vinte e dois.

Confeccionado pelo leiloeiro Isaías Rosa Ramos Júnior e conferido por mim, Aparecido Castanheira Silva, servidor da 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Uberaba/MG. Élcio Arruda Juiz Federal da 1ª Vara
20/04/2022 16:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/04/2022 16:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/04/2022 15:48

Expedição de Edital.
06/04/2022 00:21

Decorrido prazo de DELEGACIA DE TRANSITO DE UBERABA em 05/04/2022 23:59.
04/04/2022 13:31

Juntada de Certidão
04/04/2022 08:50

Mandado devolvido entregue ao destinatário
04/04/2022 08:50

Juntada de diligência
01/04/2022 13:05

Mandado devolvido entregue ao destinatário
01/04/2022 13:05

Juntada de diligência
31/03/2022 20:28

Juntada de Certidão
30/03/2022 00:26

Decorrido prazo de VINICIUS DA CRUZ BOING em 29/03/2022 23:59.
28/03/2022 14:41

Recebido o Mandado para Cumprimento
28/03/2022 13:54

Expedição de Mandado.
28/03/2022 08:07

Processo devolvido à Secretaria
28/03/2022 08:07

Proferido despacho de mero expediente
24/03/2022 16:11

Mandado devolvido entregue ao destinatário
24/03/2022 16:11

Juntada de diligência
24/03/2022 15:24

Conclusos para despacho
12/03/2022 00:50

Decorrido prazo de ISAIAS ROSA RAMOS JUNIOR em 11/03/2022 23:59.
22/02/2022 20:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/02/2022 20:34

Ato ordinatório praticado
17/02/2022 16:19

Recebido o Mandado para Cumprimento
17/02/2022 16:18

Recebido o Mandado para Cumprimento
17/02/2022 12:05

Expedição de Mandado.
17/02/2022 11:59

Expedição de Mandado.
17/02/2022 11:58

Juntada de Certidão
17/02/2022 11:37

Juntada de Certidão
16/02/2022 17:20

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Uberaba-MG
16/02/2022 17:20

Juntada de Informação de Prevenção
16/02/2022 14:48

Recebido pelo Distribuidor
16/02/2022 14:48

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/02/2022

Ultima Atualização
26/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Ata de Audiência • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000491-93.2017.4.01.3600

Frederico Cesar Simoes Dias

Fundacao Universidade Federal de Mato Gr...

Advogado: Dayane Rose Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/04/2017 00:51

Exibir Processo

Processo nº 0002109-18.2012.4.01.4101

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Daniel Aiello Sartor

Advogado: Emerson Luiz Mattos Pereira

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/06/2014 13:22

Exibir Processo

Processo nº 0000786-96.2012.4.01.3900

Rayssa Manuela Azevedo Mota

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Jose Otavio Nunes Monteiro

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/01/2022 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0001119-92.2009.4.01.3305

Caixa Economica Federal - Cef

Francisco Bartolomeu da Silva

Advogado: Leonardo Falcao Ribeiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/09/2009 10:06

Exibir Processo

Processo nº 0038898-96.2009.4.01.3300

Paulo Cezar da Silva Brito

Uniao Federal

Advogado: Nivia Cardoso Guirra Santana

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/08/2009 00:00

Exibir Processo