TRF1 - 1001578-96.2022.4.01.3507
1ª instância - Jatai
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2023 11:32
Arquivado Definitivamente
-
20/06/2023 11:30
Juntada de Certidão
-
20/06/2023 02:50
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 19/06/2023 23:59.
-
20/06/2023 01:34
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 19/06/2023 23:59.
-
16/06/2023 09:58
Juntada de manifestação
-
15/06/2023 01:15
Publicado Despacho em 15/06/2023.
-
15/06/2023 01:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2023
-
14/06/2023 15:44
Juntada de manifestação
-
14/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 1001578-96.2022.4.01.3507 AUTOR: MAURI BORGES DA SILVA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DESPACHO Diante do retorno dos autos da Turma Recursal, não havendo nenhum pedido pendente de decisão deste juízo, determino o arquivamento dos autos após as baixas devidas.
Jataí-GO, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO JUIZ FEDERAL -
13/06/2023 16:02
Processo devolvido à Secretaria
-
13/06/2023 16:02
Juntada de Certidão
-
13/06/2023 16:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/06/2023 16:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
13/06/2023 16:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
13/06/2023 16:02
Proferido despacho de mero expediente
-
12/06/2023 21:33
Conclusos para despacho
-
12/06/2023 15:16
Recebidos os autos
-
12/06/2023 15:16
Juntada de intimação de pauta
-
06/03/2023 22:28
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
06/03/2023 21:54
Juntada de Informação
-
03/03/2023 01:05
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 01/03/2023 23:59.
-
02/02/2023 11:23
Juntada de Certidão
-
02/02/2023 11:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
02/02/2023 11:23
Ato ordinatório praticado
-
24/01/2023 07:13
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 23/01/2023 23:59.
-
15/12/2022 01:32
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 14/12/2022 23:59.
-
13/12/2022 11:18
Juntada de recurso inominado
-
23/11/2022 01:19
Publicado Sentença Tipo A em 23/11/2022.
-
23/11/2022 01:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2022
-
22/11/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001578-96.2022.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MAURI BORGES DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: FERNANDO DESTACIO BUONO - GO33756 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.
A causa pode ser assim resumida: BENEFÍCIO PRETENDIDO: Aposentadoria por Invalidez / Auxílio-doença TIPO: Concessão Data de Entrada do Requerimento – DER 13/01/2020 – Id 1116223254 QUESTÕES PRELIMINARES 2.
Concorrem os pressupostos processuais e as condições da ação.
EXAME DO MÉRITO 3.
O demandante ajuizou a presente ação com o objetivo de condenar o INSS a: (a) conceder o benefício de aposentadoria por incapacidade permanente com pedido subsidiário de auxílio por incapacidade temporária ou benefício de amparo assistencial - LOAS; (b) pagar os valores correspondentes às parcelas retroativas do benefício (Id 1116223262). 4.
CAPACIDADE LABORAL: O laudo pericial (Id 1351094746) constatou o seguinte: DOENÇA: Espondiloartrose + gota INCAPACIDADE: Não há incapacidade INÍCIO DA INCAPACIDADE: Não há incapacidade 5.
O laudo médico pericial afirma que após análise documental e exame físico, não ficou constatado nenhum tipo ou grau de incapacidade laboral (Id 1351094746). 6.
Inconformada com o laudo médico pericial, a requerente apresenta impugnação ao mesmo, requerendo a procedência do pedido autoral (Id 1371243779). 7.
Pois bem.
Rejeito a impugnação apresentada pela autora, a fim de acolher integralmente o laudo médico pericial, onde constato que houve exame físico da requerente e análise documental dos presentes autos, sendo comprovado pela perícia médica judicial que não há incapacidade laboral que possibilite a concessão de benefício por incapacidade. 8.
CONDIÇÃO DE SEGURADO e CARÊNCIA: desnecessário o exame da qualidade de segurado e da carência, uma vez que tais requisitos devem ser cumpridos na data em que verificada a incapacidade.
DISPOSITIVO 9.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos e extingo o processo com resolução do mérito (NCPC, art. 487, I). 10.
Sem custas e honorários neste grau de jurisdição. 11.
Defiro o pedido de justiça gratuita.
PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL 12.
A Secretaria da Vara Federal deverá adotar as seguintes providências: 13. a) publicar e registrar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 14. b) intimar as partes; 15. c) aguardar o prazo recursal e, não havendo recurso, arquivar os autos; 16. d) se for interposto recurso, deverá intimar a parte recorrida para apresentar resposta; 17. e) apresentada as contrarrazões, ou não, os autos deverão ser encaminhados à Turma Recursal.
Jataí/GO, na data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal -
21/11/2022 14:55
Processo devolvido à Secretaria
-
21/11/2022 14:55
Juntada de Certidão
-
21/11/2022 14:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/11/2022 14:55
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/11/2022 14:55
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/11/2022 14:55
Julgado improcedente o pedido
-
27/10/2022 11:37
Conclusos para julgamento
-
26/10/2022 16:59
Juntada de petição intercorrente
-
25/10/2022 10:12
Juntada de manifestação
-
25/10/2022 10:01
Juntada de manifestação
-
25/10/2022 10:01
Juntada de manifestação
-
21/10/2022 14:22
Juntada de Certidão
-
08/10/2022 18:33
Juntada de laudo pericial
-
06/10/2022 17:34
Juntada de manifestação
-
29/09/2022 14:50
Juntada de Certidão
-
22/09/2022 00:08
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 21/09/2022 23:59.
-
21/09/2022 00:24
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 20/09/2022 23:59.
-
20/09/2022 14:06
Juntada de laudo pericial
-
15/09/2022 14:30
Juntada de informação
-
06/09/2022 09:16
Juntada de manifestação
-
05/09/2022 15:57
Perícia agendada
-
05/09/2022 00:29
Publicado Despacho em 05/09/2022.
-
03/09/2022 02:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2022
-
02/09/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 1001578-96.2022.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MAURI BORGES DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: FERNANDO DESTACIO BUONO - GO33756 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Recebo a peça retro como emenda à inicial.
Diante do quadro de pandemia pelo covid-19, fica intimada a parte autora para manifestar sobre o interesse e conveniência na realização de perícia médica presencial.
A manifestação deverá ocorrer, impreterivelmente, no prazo de 05 (cinco) dias.
Havendo discordância o processo retornará automaticamente ao sobrestamento, sendo cancelada a perícia médica.
O silêncio será considerado como manifestação favorável à realização da perícia presencial.
A Secretaria da Vara deverá oficiar a agência do INSS para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos cópia do processo e respectivo laudo médico administrativo da parte autora, em virtude do direito ao contraditório técnico na prova pericial e, considerando-se que esta é uma das fontes embasadoras da decisão do juiz do processo.
Tendo em vista o disposto no artigo 54 da Lei nº 9.099/95, que dispõe não serem devidas custas, taxas e despesas em primeiro grau de jurisdição, a apreciação de eventual requerimento dos benefícios da justiça gratuita será feita caso haja eventual recurso da sentença pela parte autora, ocasião em que deverá reiterar tal requerimento.
Será adotado como critério objetivo de miserabilidade jurídica o limite de isenção para incidência do imposto de renda, sendo que, ultrapassado esse valor, é ônus da parte autora efetivamente demonstrar que sua situação financeira não permite arcar com as despesas processuais sem prejuízo de seu próprio sustento e de sua família; assim, cumpre alertar à parte autora que lhe pertence o ônus de juntar aos autos seus comprovantes de rendimentos (ex: contracheque, extrato de benefício previdenciário etc).
Fica designada, desde logo, perícia médica para o dia 07/10/2022, às 08h30min, a ser realizada na Plena Clínica Médica e Laboratório, situada na Rua Joaquim Caetano, n. 2121, Setor Samuel Grahan, Jataí/GO, por médico especialista em Clínica Médica.
Para tanto, nomeio como perito o DR.
RENATO FARIA SANTOS (CRM/GO 16.375), que deverá entregar o laudo em até 15 dias após a realização da perícia.
Nomeio como perito o Assistente Social Dalmo Gonçalves da Silva (CRESS/GO 4212) que cumprirá o encargo independentemente de compromisso, devendo entregar o laudo pericial no prazo de 15 (quinze) dias após a realização da perícia.
A relação dos quesitos judiciais para aclaramento pelas perícias segue em anexo.
Ficam desde logo deferidos os quesitos já apresentados e, na hipótese de não terem sido ainda formulados, facultada sua apresentação oportuna pelas partes, se reputar necessário, fixando-se prazo comum de 10 (dez) dias para indicação voluntária de assistentes técnicos (art. 465 do NCPC c/c art. 12 da Lei n. 10.259/2001).
Ficam as partes cientificadas de que a participação no ato pericial está condicionada à observância das medidas discriminadas acima e advertidas de que não será permitido o ingresso nos respectivos consultórios médicos (a) de pessoas que apresentem sintomas visíveis de doenças respiratórias em geral, (b) de acompanhantes, salvo se a condição de saúde da pessoa a ser ouvida exigir a assistência indispensável de terceiros, (c) de pessoas que não estejam usando máscaras de proteção, (d) antes do horário designado para o ato, podendo ser facultado o acesso, por conveniência do serviço, nos 15 minutos antecedentes.
Ficam todos advertidos de que não serão toleradas aglomerações nas imediações dos respectivos consultórios médicos, de forma que, chegando a situação ao conhecimento deste Juízo, os atos processuais pendentes poderão ser imediatamente suspensos, se providências voltadas à dissipação não forem/puderem ser prontamente adotadas.
Em conformidade com o Provimento nº 04/2018 e Resolução nº 305/2014 do Conselho da Justiça Federal, bem como Portaria nº 9/2022 desta Subseção Judiciária de Goiás, ficam arbitrados os honorários periciais sociais em R$ 200,00 (duzentos reais), e os médicos em R$ 300,00 (trezentos reais).
Todavia, os honorários periciais médicos serão aumentados, sendo fixados em R$450,00 (quatrocentos e cinquenta reais), desde que o laudo pericial seja entregue, completo e sem necessidade de retificação, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas da realização da perícia.
Fica a parte autora advertida de que deverá levar exames/laudos médicos e, caso não compareça à perícia, o processo poderá ser extinto sem julgamento do mérito, ressalvado impedimento devidamente justificado.
Após a juntada do laudo, cite-se o INSS para apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, eventual proposta de acordo ou contestação.
Na oportunidade, deverá trazer todos os documentos indispensáveis ao esclarecimento da causa.
Concomitantemente, intime-se a parte autora para tomar ciência acerca do laudo apresentado e possível proposta de acordo, prazo de 05 (cinco) dias.
Neste mesmo prazo fica facultado à parte autora requer o sigilo das informações prestadas nos autos.
Dê-se vista ao MPF, se for o caso.
Após, conclusos.
Intimem-se.
Jataí, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO JUIZ FEDERAL Relação dos quesitos judiciais para aclaramento pela perícia médica: 1) Idade do(a) periciando(a); 2) Acompanhante/Parentesco; 3) Informar se o(a) periciando(a) respondeu sozinho às perguntas; 4) Qual o nível de escolaridade da parte autora? 5) O(a) periciando(a) é ou foi paciente do Sr.
Perito? 6) O(a) periciando(a) é portador(a) de doença, lesão ou sequela? 6.1) Em caso afirmativo, indicar. 7) Descrever o histórico (anamnese) do(a) periciando(a), explicando como se deu o surgimento da doença/lesão e indicando se há sinais de exteriorização: 8) Que exame(s) ou outro(s) documento(s) comprova(m) a(s) doença(s) ou lesão(ões)? 9) O(a) periciando(a) é portador(a) de deficiência física, mental, intelectual ou sensorial que lhe acarreta redução efetiva da mobilidade, flexibilidade, coordenação motora, percepção ou entendimento?; 10) Se SIM, indicar e justificar a natureza deste impedimento (natureza física, mental, intelectual ou sensorial), informando qual(is) exame(s) ou outro(s) documento(s)que comprova(m) a condição em análise; 11) O(a) periciando(a) apresenta doença mental? 12) O(a) periciando(a) está sendo atualmente tratado? 12.1) Faz uso de quais medicamentos? 12.2) Pode-se aferir se houve melhoras em seu quadro clínico desde o início do tratamento? 13) Admitindo-se que a parte autora seja portadora de doença ou lesão diagnosticada, indaga-se: 13.1) Indicar desde quando (determine a DATA DE INÍCIO ou A DATA MÍNIMA DA DOENÇA E DA INCAPACIDADE, com base na documentação, exames, relatórios médicos apresentados, literatura médica ou experiência pessoal e profissional)?; 13.2) Essa moléstia a incapacita / limita para o desempenho de atividades diárias compatíveis com a idade? 13.3) Se SIM, especificar que atividades; 14) Qual o impacto da enfermidade no desempenho das atividades e na participação social da criança, inclusive participação escolar compatível com a idade?; 15) Tal(is) impedimento(s) pode(m) obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas? 15.1) ) Se SIM, justifique: 16) Há possibilidade de o menor vir a desempenhar atividade laborativa quando de sua maioridade, considerado o contexto social em que vive? 16.1) Em caso afirmativo,justifique: 17) Há possibilidade de reversão se a parte autora for submetida à intervenção cirúrgicas? 18) Com relação à visão, audição e palavra a parte autora apresenta-se com alterações definitivas e sem possibilidade de correção? 19) Com relação às atividades da vida diária (assear-se, alimentar-se, locomover-se), o(a) autor(a) apresenta alterações em virtude das quais necessite de acompanhamento de outra pessoa? 20) O(a) periciando(a) necessita de manutenção permanente de cuidados médicos, de enfermagem ou de terceiros? 21) É possível controlar ou mesmo curar a doença mediante tratamento atualmente disponível de forma gratuita? 22) Houve a participação de Assistente Técnico nomeado durante o ato pericial? 22.1) Se SIM, indicar: 23) Outras anotações.
Relação dos quesitos judiciais para aclaramento pela perícia social: a) Informe a composição do grupo familiar da parte autora, ressalvando-se que para efeito da Lei 8742/98 a família é composta por: cônjuge, companheiro, pais, madrasta ou padrasto, irmãos solteiros, filhos e enteados solteiros e menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto, devendo consignar a data de nascimento e o número do CPF.
Em caso de impossibilidade de coleta dos dados pessoais dos membros do grupo familiar, justificar; b) Qual a atividade laboral e renda mensal líquida auferida por cada integrante e pela família como um todo?; c) Algum membro do grupo familiar faz uso de medicação? Em caso positivo, indique-os, estime o valor médio dos gastos mensais com os referidos remédios e informe se são fornecidos pela rede de saúde pública; d) Quais as condições materiais nas quais vive a família do Autor, especialmente em relação aos gastos enumerados no item anterior e a renda mensal líquida auferida, bem como a situação e estado de sua moradia:d.1) casa de material ou alvenaria;d.2) própria, alugada ou cedida; d.3) condições dos móveis, bem como quais eletrodomésticos que possuem?; e) Informe se o Autor possui ascendentes ou descendentes, ainda que não residam com o mesmo, bem como a renda destes? -
01/09/2022 16:09
Processo devolvido à Secretaria
-
01/09/2022 16:09
Juntada de Certidão
-
01/09/2022 16:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/09/2022 16:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/09/2022 16:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/09/2022 16:09
Proferido despacho de mero expediente
-
12/08/2022 14:04
Conclusos para despacho
-
11/08/2022 10:21
Juntada de manifestação
-
04/08/2022 01:55
Publicado Despacho em 04/08/2022.
-
04/08/2022 01:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2022
-
02/08/2022 13:57
Processo devolvido à Secretaria
-
02/08/2022 13:57
Juntada de Certidão
-
02/08/2022 13:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
02/08/2022 13:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/08/2022 13:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/08/2022 13:57
Proferido despacho de mero expediente
-
26/07/2022 15:45
Juntada de manifestação
-
21/07/2022 16:41
Conclusos para despacho
-
19/07/2022 05:37
Decorrido prazo de MAURI BORGES DA SILVA em 18/07/2022 23:59.
-
08/07/2022 17:46
Juntada de manifestação
-
01/07/2022 16:43
Publicado Despacho em 01/07/2022.
-
01/07/2022 16:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2022
-
30/06/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 1001578-96.2022.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MAURI BORGES DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: FERNANDO DESTACIO BUONO - GO33756 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Diante da certidão de prevenção, verifica-se que nos autos de nº 889-84.2013.4.01.3507 a parte autora obteve acórdão desfavorável (maio/2016) ao pedido de benefício por incapacidade.
Quanto aos autos de nº 1001694-73.2020.4.01.3507, estes foram extintos sem resolução do mérito.
Assim, intime-a para que, no prazo de 05 (cinco) dias, traga aos autos: a) novo comprovante de indeferimento administrativo, com data posterior ao acórdão supracitado; b) laudo/exame médico atual; c) termo de renúncia ao crédito superior à alçada do JEF, assinado a próprio punho, ou Procuração com outorga de poderes específicos; d) comprovante de endereço atual (até o máximo de 06 meses), em seu nome ou acompanhado de declaração do proprietário do imóvel, firmada sob as penas da lei, informando que a parte autora é domiciliada no referido endereço.
Advirta-se que, na hipótese da parte autora não sanar as irregularidades apontadas, o feito será extinto sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, NCPC.
Jataí, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/JTI -
29/06/2022 15:35
Processo devolvido à Secretaria
-
29/06/2022 15:35
Juntada de Certidão
-
29/06/2022 15:35
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/06/2022 15:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/06/2022 15:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/06/2022 15:35
Proferido despacho de mero expediente
-
29/06/2022 12:13
Conclusos para despacho
-
06/06/2022 16:52
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
-
06/06/2022 16:52
Juntada de Informação de Prevenção
-
01/06/2022 10:32
Recebido pelo Distribuidor
-
01/06/2022 10:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/06/2022
Ultima Atualização
14/06/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004090-11.2009.4.01.3900
Conselho Regional de Tecnicos em Radiolo...
Rosinei de Sousa Moreira Baia
Advogado: Francelino da Silva Pinto Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/04/2009 11:39
Processo nº 1005946-02.2019.4.01.4301
Conselho Regional de Farmacia do Est do ...
Luciene Ferreira de Lima
Advogado: Murilo Sudre Miranda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/10/2023 12:46
Processo nº 0002389-58.2018.4.01.4301
Conselho Regional de Farmacia do Est do ...
Elda Martins Pinheiro Soares
Advogado: Gustavo Prochnow Wollmann
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/10/2023 14:13
Processo nº 1001578-96.2022.4.01.3507
Mauri Borges da Silva
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Fernando Destacio Buono
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/03/2023 22:28
Processo nº 0077258-49.2018.4.01.3700
Clodomir Rodrigues Ferreira
Ministerio do Esporte
Advogado: Rodrigo Ribeiro Mendes Franca
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/11/2018 00:00