TRF1 - 0015061-63.2015.4.01.3700
1ª instância - 4ª Sao Luis
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/03/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão 4ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJMA SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 0015061-63.2015.4.01.3700 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO EXECUTADO: WESLEY WILLIAN MENDES NETO SENTENÇA I.
RELATÓRIO Trata-se de Execução Fiscal na qual restou configurada a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE do crédito fiscal exequendo, nos termos do art. 40, §4°, da Lei n. 6.830/80.
II – FUNDAMENTAÇÃO Conforme procedimento previsto no art. 40 e parágrafos, da Lei n. 6.830/80 (Lei de Execução Fiscal), após o decurso do prazo de suspensão, indicado no art. 40, caput, da LEF, inicia-se, automaticamente, o prazo quinquenal de prescrição intercorrente, previsto no §2° do mesmo artigo, ao fim do qual restará prescrito o crédito fiscal, vide comando jurisprudencial expresso na súmula n. 314/STJ, cujo enunciado é o seguinte: “Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente.” Neste sentido, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, por ocasião do julgamento do REsp n. 1.340.553/RS, submetido ao regime dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973), sob relatoria do Ministro Mauro Campbell Marques, que estabeleceu a sistemática para a contagem da prescrição intercorrente prevista no artigo 40 e parágrafos da Lei n. 6.830/80, definiu, dentre outras questões, que o procedimento indicado no art. 40 da LEF, e respectivo prazo, inicia-se, automaticamente, no primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justiça e intimada a Fazenda Pública, ao fim do qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato; Aliás, segundo a já citada jurisprudência do STJ (REsp 1.340.553/RS), compete à Fazenda Pública, quando intimada acerca do decurso do prazo prescricional, demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição, ou demonstrar o prejuízo por eventual falta de intimação.
In casu, após o decurso do prazo de suspensão indicado no art. 40, caput, da LEF, houve o transcurso do lustro prescricional previsto no §2° do mesmo artigo, tendo sido intimada a exequente, que não noticiou a ocorrência de qualquer causa suspensiva/interruptiva do quinquênio prescricional.
Isto posto, resta configurada a ocorrência da prescrição intercorrente, na forma do art. 40, §4°, da LEF, conforme assente entendimento jurisprudencial.
III.
DISPOSITIVO Isto posto, com base no art. 40, § 4°, da Lei n. 6.830/80 e na Súmula n. 314 do Superior Tribunal de Justiça, reconheço a PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE do crédito exequendo e declaro extinta a execução, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II c/c 924, V, do CPC/2015.
Sem custas.
Honorários advocatícios INDEVIDOS, tendo em vista o princípio da causalidade, que atribui parte do ônus da sucumbência ao executado, em função do inadimplemento, e parte ao exequente, em razão da sua inércia no processo.
Transitada em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição, observando as cautelas legais.
Antes do arquivamento, porém, providencie a Secretaria o recolhimento imediato de mandados e cartas precatórias pendentes, e, caso seja requerido pelo exequente, o desentranhamento dos documentos originais (à exceção da procuração) e devolução ao autor, caso seja requerido por este, substituindo-os por cópia nos autos.
Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório (art. 496, §4°, inciso II, do CPC/2015), uma vez que está pautada em acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça (REsp n. 1.340.553/RS), submetido ao regime dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973) e da Resolução STJ n. 8/2008.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
São Luís – MA, data no rodapé. (assinatura eletrônica) CLEMÊNCIA MARIA ALMADA LIMA DE ÂNGELO Juíza Federal -
07/09/2022 00:17
Decorrido prazo de WESLEY WILLIAN MENDES NETO em 06/09/2022 23:59.
-
02/08/2022 10:11
Arquivado Provisoramente
-
22/07/2022 02:06
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 22/07/2022.
-
22/07/2022 02:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2022
-
21/07/2022 11:49
Juntada de petição intercorrente
-
21/07/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão 4ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJMA PROCESSO: 0015061-63.2015.4.01.3700 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO POLO PASSIVO:WESLEY WILLIAN MENDES NETO PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): WESLEY WILLIAN MENDES NETO Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.
SÃO LUÍS, 20 de julho de 2022. (assinado eletronicamente) -
20/07/2022 13:14
Expedição de Outros documentos.
-
20/07/2022 13:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/07/2022 13:14
Expedição de Outros documentos.
-
20/07/2022 13:13
Juntada de Certidão de processo migrado
-
20/07/2022 13:12
Juntada de volume
-
20/07/2022 10:20
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
17/08/2016 18:18
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; NAO LOCALIZADOS BENS / DEVEDOR
-
15/08/2016 18:16
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
15/08/2016 18:16
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
15/08/2016 18:16
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
10/08/2016 12:45
Conclusos para despacho
-
03/08/2016 12:30
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - PETIÇÃO DO EXEQUENTE
-
16/06/2016 09:47
RECEBIDOS EM SECRETARIA - VINDOS DA PGF
-
19/05/2016 11:01
CARGA: RETIRADOS PGF - PARA CARGA EM 20/05/2016
-
13/05/2016 10:53
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR)
-
13/05/2016 10:53
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
12/05/2016 15:43
CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA FRUSTRADA
-
07/03/2016 14:55
CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA
-
04/11/2015 13:01
CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA FRUSTRADA
-
03/08/2015 15:11
CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA
-
07/05/2015 17:19
CitaçãoORDENADA
-
30/04/2015 17:54
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
18/03/2015 10:48
Conclusos para despacho
-
18/03/2015 10:48
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
13/03/2015 17:31
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
-
13/03/2015 17:31
INICIAL AUTUADA
-
12/03/2015 15:39
DISTRIBUICAO AUTOMATICA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2015
Ultima Atualização
09/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010044-89.2014.4.01.3600
Conselho Regional de Engenharia e Agrono...
Banna Producoes e Estruturas LTDA
Advogado: Tatyane Cavalcanti de Albuquerque Carval...
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/07/2025 19:28
Processo nº 0035760-44.2011.4.01.3400
Ministerio Publico Federal - Mpf
Soumaya Imaankaf
Advogado: Marcelo de SA Pontes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/07/2011 14:15
Processo nº 0021603-94.2019.4.01.3300
Analice Barbosa da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Eddie Parish Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/05/2019 00:00
Processo nº 0000708-03.2019.4.01.3304
Ministerio Publico Federal - Mpf
Rainerio Francisco Souza da Silva
Advogado: Saulo de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/03/2019 14:09
Processo nº 0073331-08.2014.4.01.3800
Itamar Antonio Duarte
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Anderson Regis de Freitas Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/12/2016 17:07