23/10/2024 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Estado do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJTO Processo 0005466-49.2016.4.01.4300 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EXECUTADO: HAGORA EMPRESA DE COMUNICACAO LTDA, ANA PAULA GURGEL Classificação: Tipo A (Resolução CJF nº 535/2006) SENTENÇA Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL (1116) ajuizada por UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) em face de HAGORA EMPRESA DE COMUNICACAO LTDA e outros, objetivando o recebimento do crédito constante do(s) título(s) que ampara(m) a petição inicial.

Requer a parte exequente extinção da presente demanda em razão da consumação da prescrição intercorrente (id 2151615397).

FUNDAMENTAÇÃO A prescrição intercorrente é modalidade de extinção do crédito fundada na ausência de localização do devedor ou de bens penhoráveis ao longo do prazo de suspensão e de arquivamento provisório.

Sobre o tema, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA fixou, sob a sistemática dos recursos repetitivos, o seguinte entendimento: “4.

Teses julgadas para efeito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973): 4.1.) O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução; 4.1.1.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., nos casos de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido antes da vigência da Lei Complementar n. 118/2005), depois da citação válida, ainda que editalícia, logo após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.1.2.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., em se tratando de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido na vigência da Lei Complementar n. 118/2005) e de qualquer dívida ativa de natureza não tributária, logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.2.) Havendo ou não petição da Fazenda Pública e havendo ou não pronunciamento judicial nesse sentido, findo o prazo de 1 (um) ano de suspensão inicia-se automaticamente o prazo prescricional aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) durante o qual o processo deveria estar arquivado sem baixa na distribuição, na forma do art. 40, §§ 2º, 3º e 4º da Lei n. 6.830/80 - LEF, findo o qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato; 4.3.) A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens.

Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de 1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo - mesmo depois de escoados os referidos prazos -, considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera. 4.4.) A Fazenda Pública, em sua primeira oportunidade de falar nos autos (art. 245 do CPC/73, correspondente ao art. 278 do CPC/2015), ao alegar nulidade pela falta de qualquer intimação dentro do procedimento do art. 40 da LEF, deverá demonstrar o prejuízo que sofreu (exceto a falta da intimação que constitui o termo inicial - 4.1., onde o prejuízo é presumido), por exemplo, deverá demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição. 4.5.) O magistrado, ao reconhecer a prescrição intercorrente, deverá fundamentar o ato judicial por meio da delimitação dos marcos legais que foram aplicados na contagem do respectivo prazo, inclusive quanto ao período em que a execução ficou suspensa.” (REsp 1340553/RS, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2018, DJe 16/10/2018) No caso, recorde-se que: Em 28/07/2016, foi ajuizada a execução.

Em 04/10/2024, a parte exequente informou a ocorrência da prescrição intercorrente.

Partindo desses pressupostos, conclui-se ter ocorrido a extinção do crédito excutido, pela prescrição intercorrente.

Por fim, não são devidos honorários de sucumbência, pois não seria legítimo que a extinção do feito (e até mesmo do próprio crédito) pelo simples transcurso do tempo gere para o devedor, já beneficiado pela extinção do crédito, seja favorecido pelo desfecho anormal do processo, mormente porque foi ele quem deu causa à propositura da ação.

Este é o entendimento do Col.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, “segundo o qual o reconhecimento da prescrição intercorrente, notadamente em razão da não localização de bens do executado, não infirma a existência das premissas que autorizavam o ajuizamento da execução, relacionadas com a presunção de certeza e liquidez do título executivo e com a inadimplência do devedor, de modo que é inviável atribuir ao credor os ônus sucumbenciais, sob pena de indevidamente beneficiar a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação” (AgInt no REsp 1938667/PR, Rel.

Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/06/2021, DJe 23/06/2021); ressalte-se: “à luz do princípio da causalidade, o pronunciamento da prescrição intercorrente, por ausência de localização de bens da parte devedora, não autoriza a fixação de verba honorária de sucumbência em seu favor” (AgInt no REsp 1892095/SP, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/03/2021, DJe 11/03/2021), e também “Consoante a jurisprudência de ambas as Turmas que compõem esta 2ª Seção, a decretação da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens penhoráveis não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor, nem atrai a sucumbência para a parte exequente” (AgInt nos EDcl no REsp 1813803/SP, Rel.

Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/12/2020, DJe 18/12/2020).

DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTA esta execução, com fundamento no art. 487, II, c/c art. 924, V, do Código de Processo Civil, c/c art. 40, § 4º, da Lei nº 6.830/1980, em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente dos créditos.

Custas ex lege.

Incabíveis honorários advocatícios de sucumbência, consoante o disposto no § 5º do art. 921 do CPC.

Por fim, homologo a renúncia ao prazo recursal, reconhecendo, desde já, o trânsito em julgado desta sentença.

Intimem-se.

Após, remetam-se os autos ao arquivo.

Palmas/TO, data da assinatura. (assinado eletronicamente) JUIZ FEDERAL
22/09/2022 00:32

Decorrido prazo de ANA PAULA GURGEL em 21/09/2022 23:59.
22/09/2022 00:32

Decorrido prazo de HAGORA EMPRESA DE COMUNICACAO LTDA em 21/09/2022 23:59.
19/08/2022 16:27

Arquivado Provisoramente
05/08/2022 03:15

Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 05/08/2022.
05/08/2022 03:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/08/2022
04/08/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal e Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO: 0005466-49.2016.4.01.4300 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO:HAGORA EMPRESA DE COMUNICACAO LTDA e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): ANA PAULA GURGEL HAGORA EMPRESA DE COMUNICACAO LTDA Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.

PALMAS, 3 de agosto de 2022. (assinado eletronicamente)
03/08/2022 19:51

Juntada de petição intercorrente
03/08/2022 11:43

Expedição de Outros documentos.
03/08/2022 11:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/08/2022 11:43

Expedição de Outros documentos.
03/08/2022 11:43

Juntada de Certidão de processo migrado
10/05/2022 15:32

MIGRACAO PJe ORDENADA
10/05/2022 15:32

RECEBIDOS EM SECRETARIA
13/07/2018 12:42

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; NAO LOCALIZADOS BENS / DEVEDOR
13/07/2018 12:41

RECEBIDOS EM SECRETARIA
03/07/2018 16:05

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
02/07/2018 14:56

REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)
02/07/2018 14:56

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
22/06/2018 14:08

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
21/06/2018 09:01

Conclusos para decisão
24/05/2018 11:29

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO EXEQUENTE
22/05/2018 11:34

RECEBIDOS EM SECRETARIA
02/05/2018 09:02

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
30/04/2018 13:37

REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)
30/04/2018 13:37

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
27/04/2018 17:21

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
20/04/2018 15:48

CARTA PRECATÓRIA JUNTADA
20/04/2018 15:46

CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO
05/04/2018 15:50

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO EXEQUENTE
04/04/2018 11:46

RECEBIDOS EM SECRETARIA
20/03/2018 08:27

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
16/03/2018 17:56

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
07/03/2018 18:16

CARTA PRECATORIA EXPEDIDA - 263/2018 (SEI 0006623-20.2018.4.01.8008)
20/02/2018 16:54

CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO
19/02/2018 20:07

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
08/02/2018 15:02

Conclusos para despacho
11/09/2017 17:00

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO EXEQUENTE
05/09/2017 12:32

RECEBIDOS EM SECRETARIA
03/08/2017 10:44

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
02/08/2017 11:42

REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)
02/08/2017 11:42

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
02/08/2017 11:42

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
02/08/2017 11:40

CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA FRUSTRADA - FLS. 101/103.
31/05/2017 10:47

CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA
25/05/2017 12:50

CitaçãoELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA
25/05/2017 12:00

DILIGENCIA CUMPRIDA - INCLUI O NOME DE ANA PAULA GURGEL NO POLO PASSIVO DA PRESENTE DEMANDA, EM CUMPRIMENTO À DECISÃO DE FLS. 97/98.
03/04/2017 16:15

CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO
03/04/2017 16:04

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
24/03/2017 17:08

Conclusos para decisão
07/03/2017 09:39

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - MANIFESTAÇÃO EXEQUENTE
17/02/2017 16:47

RECEBIDOS EM SECRETARIA
17/01/2017 11:34

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
16/12/2016 14:42

CitaçãoOR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO
27/10/2016 16:46

CitaçãoOR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO
10/10/2016 07:00

REDISTRIBUICAO AUTOMATICA - REDISTRIBUIÇÃO CONFORME PROVIMENTO COGER N. 131/2016.
03/08/2016 11:33

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - RECEBE A INICIAL E DETERMINA A CITAÇÃO.
02/08/2016 18:36

Conclusos para decisão
02/08/2016 18:36

RECEBIDOS EM SECRETARIA
28/07/2016 16:59

REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
28/07/2016 16:59

INICIAL AUTUADA
28/07/2016 15:39

DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/07/2016

Ultima Atualização
23/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0020848-13.2009.4.01.3400

Conselho Regional de Engenharia e Agrono...

Cipel Comercial de Pecas e Equipamentos ...

Advogado: Fernanda Gurgel Nogueira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/09/2025 21:10

Exibir Processo

Processo nº 1002465-02.2021.4.01.3900

Conselho Regional de Enfermagem do para

Maria de Nazare Paula de Sousa Squires

Advogado: Danilo Thales Martins Sozinho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/01/2021 10:29

Exibir Processo

Processo nº 0000167-51.2011.4.01.3303

Conselho Regional de Medicina Veterinari...

Luziene de Souza Silva

Advogado: Thiago Mattos da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/11/2024 14:28

Exibir Processo

Processo nº 0004239-76.2014.4.01.3303

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Distribuidora Barreiras de Alimentos Ltd...

Advogado: Ananda Negrao Vasconcelos Nunes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/11/2024 16:40

Exibir Processo

Processo nº 1044200-35.2022.4.01.3300

Rafael dos Santos da Conceicao

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Nanci Lorena Pinheiro de Britto

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/07/2022 16:01

Exibir Processo