TRF1 - 1031267-73.2022.4.01.3900
1ª instância - 5ª Belem
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/11/2022 01:24
Decorrido prazo de MARIA ANGELA CARDOSO DIAS em 14/11/2022 23:59.
-
12/11/2022 00:29
Decorrido prazo de MARIA ANGELA CARDOSO DIAS em 11/11/2022 23:59.
-
05/11/2022 01:40
Decorrido prazo de -GERENTE-EXECUTIVO DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL em 04/11/2022 23:59.
-
04/11/2022 04:16
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 03/11/2022 23:59.
-
25/10/2022 17:17
Juntada de petição intercorrente
-
19/10/2022 02:33
Publicado Decisão em 19/10/2022.
-
19/10/2022 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2022
-
18/10/2022 15:45
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
18/10/2022 15:45
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
18/10/2022 10:40
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
18/10/2022 09:56
Expedição de Mandado.
-
18/10/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL 5ª VARA FEDERAL PROCESSO: 1031267-73.2022.4.01.3900 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: MARIA ANGELA CARDOSO DIAS REPRESENTANTES POLO ATIVO: CAMILA GOES VIANA - PA20192 POLO PASSIVO:-GERENTE-EXECUTIVO DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL e outros DECISÃO Trata-se de mandado de segurança objetivando a determinação da imediata implantação de benefício previdenciário já deferido administrativamente.
A parte impetrante alega que há muito já teria se esgotado o prazo razoável para a implementação do benefício já reconhecido por órgão colegiado.
Assim, alegando ilegalidade praticada pela autarquia previdenciária, recorre à tutela do Judiciário.
Decido.
A teor do art. 7º, III, da Lei n.º 12.016/2009, em sede de mandado de segurança, pode ser deferida a medida liminar quando se fizerem relevantes os fundamentos da impetração e do indeferimento da medida puder resultar a ineficácia do provimento final, caso seja concedida a segurança, e/ou perigo concreto de dano irreparável ou de difícil reparação.
Sobre o tema, o art. 41-A, § 5º, da Lei nº 8.213/91, assevera que “o primeiro pagamento do benefício será efetuado até quarenta e cinco dias após a data da apresentação, pelo segurado, da documentação necessária a sua concessão”.
De igual modo, o art. 56, § 1º, da Portaria nº 116, de 20/3/2017 – Regimento interno do Conselho de Recursos do Seguro Social – CRSS, determina o cumprimento das decisões do órgão colegiado no prazo de 30 (trinta) dias do recebimento do processo no setor de origem.
No caso dos autos, houve decisão da Junta de Recursos do CRSS no sentido de reconhecer o direito da parte impetrante ao benefício pleiteado e verifica-se do extrato de movimentação processual que o processo administrativo já foi remetido à Agência da Previdência Social e está desde então sem movimentação, superando o prazo de 30 dias previsto na lei para execução da decisão administrativa.
Saliento que os prazos consignados no art. 41-A, § 5º, da Lei nº 8.213/91 e no art. 56, § 1º, da Portaria nº 116, de 20/3/2017 – Regimento interno do Conselho de Recursos do Seguro Social – CRSS, estão em perfeita consonância com os princípios da eficiência administrativa (art. 37, caput, da CF/88), da celeridade processual e da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da CF/88), de modo que a inobservância dessas regras fundamentais afronta o direito dos administrados à rápida solução dos conflitos e, via de consequência, configura lesão a direito subjetivo individual, passível de reparação pelo Poder Judiciário.
Logo, diante da mora administrativa do INSS no cumprimento do seu dever de implantar o benefício previdenciário, o Poder Judiciário pode determinar a observância à regra legal, fixando prazo razoável para a efetivação do direito da parte impetrante reconhecido na própria via administrativa.
Sendo assim, são relevantes os fundamentos da impetração e o indeferimento da medida pode resultar a ineficácia do provimento final.
DISPOSITIVO Ante o exposto: a) defiro a liminar requerida, com fulcro no art. 7º, III, da Lei n. 12.016/2009, para determinar à autoridade impetrada que implante o benefício concedido em julgamento de recurso no prazo de 30 dias. b)fixomulta pessoal à(s) autoridade(s) coatora(s) no valor de R$2.000,00 (dois mil reais), por dia de descumprimento desta decisão; c)determinoao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, através da PROCURADORIA GERAL FEDERAL, que assegure o cumprimento integral da liminar deferida; d)defiroo benefício da justiça gratuita; e)notifique(m)-sea(s) autoridade(s) coatora(s) indicada(s) na petição inicial para que preste(m) as informações, no prazo de 10 (dez) dias, com fulcro no art. 7º, I, da Lei n. 12.016/2019; f)intime(m)-sea(s) autoridade(s) coatora(s) com urgência e pelo meio mais ágil, através de Oficial de Justiça, para cumprimento desta decisão, sob pena de frustrar a eficácia desta liminar; g)determinoà(s) autoridade(s) coatora(s)que procedamà comunicação interna a eventual agente competente e informem a este juízo, em caso de alteração de competência para cumprimento da liminar e apresentação de informações (seja anterior ou posterior ao ajuizamento do presente mandado de segurança), com fundamento no princípio da cooperação; h)intime-sea PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DO PARÁ, órgão de representação judicial do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL para que, querendo, ingresse no feito; i)intime-seo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL para manifestação no prazo de (dez) dias, com fulcro no art. 12 da Lei n. 12.016/2019; j) por fim,conclusospara sentença.
Intimem-se.
Cumpra-se com urgência.
Expeça-se o necessário.
Belém, data da assinatura eletrônica.
Mariana Garcia Cunha Juíza Federal Substituta -
17/10/2022 14:50
Processo devolvido à Secretaria
-
17/10/2022 14:50
Juntada de Certidão
-
17/10/2022 14:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/10/2022 14:49
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
17/10/2022 14:49
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
17/10/2022 14:49
Concedida a Medida Liminar
-
17/10/2022 14:49
Concedida a gratuidade da justiça a MARIA ANGELA CARDOSO DIAS - CPF: *80.***.*85-53 (IMPETRANTE)
-
06/09/2022 14:00
Conclusos para decisão
-
06/09/2022 13:55
Juntada de Certidão
-
22/08/2022 10:14
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 5ª Vara Federal Cível da SJPA
-
22/08/2022 10:14
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/08/2022 09:53
Recebido pelo Distribuidor
-
20/08/2022 09:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2022
Ultima Atualização
27/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1057223-19.2020.4.01.3300
David Salomao dos Santos Lima
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Marco Aurelio Andrade Miranda
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/03/2024 09:57
Processo nº 1002284-91.2022.4.01.3309
Pedro Augusto Oliveira Paiva
Igor Leon Francelino de Oliveira
Advogado: Robson Sant Ana dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/04/2022 16:44
Processo nº 0012338-73.2017.4.01.4000
Conselho Regional de Medicina Veterinari...
Valdenir da S Lima Confeccoes
Advogado: Maria do Socorro Carvalho de Sales Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/05/2017 00:00
Processo nº 0002914-31.2012.4.01.3305
Conselho Regional de Farmacia do Estado ...
Ivania Nogueira de Lima - ME
Advogado: Antonio Marcelo Ferreira de Santana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2024 15:36
Processo nº 1007060-25.2022.4.01.3701
Maria Claudia de Souza Silva Bacelar
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Rafael Correa Maciel
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/09/2022 11:23