07/05/2025 16:54

Arquivado Definitivamente
06/03/2025 09:31

Juntada de Certidão
06/03/2025 09:30

Juntada de petição - emissão de certidão de objeto e pé
19/02/2025 00:40

Decorrido prazo de GILDO DONIZETE PALMIERE em 17/02/2025 23:59.
19/02/2025 00:23

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 17/02/2025 23:59.
30/01/2025 15:53

Expedição de Outros documentos.
30/01/2025 15:53

Expedição de Outros documentos.
30/01/2025 15:53

Requisição de pagamento de pequeno valor preparada para envio
30/01/2025 15:53

Expedição de Documento RPV.
27/11/2024 18:02

Juntada de Certidão
22/08/2024 00:14

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 21/08/2024 23:59.
03/07/2024 12:35

Juntada de Certidão
03/07/2024 12:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
03/07/2024 12:35

Ato ordinatório praticado
03/07/2024 12:33

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
03/07/2024 12:33

Juntada de Certidão
30/04/2024 09:05

Juntada de manifestação
26/04/2024 14:22

Processo devolvido à Secretaria
26/04/2024 14:22

Juntada de Certidão
26/04/2024 14:22

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/04/2024 14:22

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/04/2024 14:21

Proferido despacho de mero expediente
26/04/2024 11:26

Conclusos para despacho
12/03/2024 00:04

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 11/03/2024 23:59.
23/01/2024 16:41

Processo devolvido à Secretaria
23/01/2024 16:41

Juntada de Certidão
23/01/2024 16:41

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
23/01/2024 16:41

Proferido despacho de mero expediente
23/01/2024 13:55

Conclusos para despacho
17/01/2024 14:59

Juntada de Certidão
19/12/2023 21:16

Juntada de cumprimento de sentença
06/12/2023 00:48

Decorrido prazo de GILDO DONIZETE PALMIERE em 05/12/2023 23:59.
06/12/2023 00:02

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 05/12/2023 23:59.
21/11/2023 00:01

Publicado Sentença Tipo A em 21/11/2023.
21/11/2023 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2023
20/11/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007539-33.2022.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: GILDO DONIZETE PALMIERE REPRESENTANTES POLO ATIVO: RICARDO GONCALVES GIL - GO15657 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado relatório, por aplicação subsidiária do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, conforme art. 1º da Lei nº 10.259/2001.

Trata-se de ação em que a parte autora objetiva o restabelecimento do benefício por incapacidade temporária (auxílio-doença) ou, alternativamente, a concessão do benefício por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez), bem como a condenação do INSS no pagamento dos valores retroativos desde a data de cessação do benefício (NB: 639.581.808-6— DCB: 30/10/2022 — id: 1380294270).

O benefício por incapacidade temporária (auxílio-doença) é disciplinado pelo art. 59 e seguintes da Lei 8.213/91 e pela Lei nº 13.135, de 2015, sendo exigido o preenchimento, via de regra, dos seguintes requisitos para o seu implemento: a) qualidade de segurado; b) período de carência; c) incapacidade temporária do segurado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual, por mais de 15 (quinze) dias consecutivos; e d) que a causa invocada para o benefício seja superveniente à filiação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social.

Já benefício por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez), nos termos do art. 42 e seguintes da Lei 8.213/91, exige, para o seu implemento, sejam preenchidos, em regra, os seguintes requisitos: a) qualidade de segurado; b) período de carência; c) que o segurado seja considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência; e d) que a causa invocada para o benefício não seja preexistente à filiação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social.

Tratando-se de causa que envolve a verificação da existência de incapacidade laborativa, constatou-se a necessidade de realização de perícia médica para aferir – com isenção, imparcialidade e equidistância das partes – a real condição do segurado para o trabalho naquela época, haja vista a contradição entre as alegações das partes envolvidas.

Uma afirmando a existência da incapacidade e a outra emitindo parecer contrário à pretensão deduzida em nível administrativo.

Assim, determinou-se a realização de perícia médica para a produção da prova técnica, fundamental ao deslinde da controvérsia, objetivando a melhor formação do juízo de convencimento quanto aos fatos a comprovar.

A prova técnica produzida em juízo (laudo pericial — id: 1557528350) chegou à conclusão de que a parte autora é portadora de “diabetes e retinopatia diabética com cegueira.

CID:E14 e H36, respectivamente” (quesito “1”).

No quesito “3”, a perita afirma que a doença/lesão de que o periciando é portador o torna incapaz para o trabalho em geral para a sua atividade habitual, pois o “autor é legalmente cego.” No quesito “4” a perita afirma que a parte autora possui limitações funcionais: “não vê contornos, distancias, profundidades, tons de uma mesma cor, avisos escritos, televisão, não identifica teclas do celular, não faz encaixes, não lê rótulos de remédios e outras embalagens, não atravessa a rua sem ajuda ou com agilidade, não desvia de objetos a contento (risco de cair em valas e buracos), não anda com destreza e firmeza, etc.” Incapacidade TOTAL e PERMANENTE (quesito “5”).

A perita explica: “é permanente porque não tem cura. É total porque interfere na marcha, no equilíbrio, na autodefesa, nos autocuidados, etc.” Data de início da incapacidade - DII: “setembro de 2022, quando não mais conseguiu seguir trabalhando” (quesito “6”).

Houve progressão, agravamento ou desdobramento da doença: “a diabetes complicou em retinopatia e esta desdobrou em cegueira” (quesito “8”).

Não há possibilidade de reabilitação profissional (quesito “9”).

O periciando está acometida de cegueira legal (quesito “10”).

A lesão é decorrente de doença não ocupacional (quesitos “11” e “12”).

Em razão de sua incapacidade, o periciando necessita de cuidados permanentes de médicos, de enfermeiras ou de terceiros. “É pessoa propensa a acidentes por não enxergar carros, buracos, animais peçonhentos, etc.” ( quesito “13”).

Não há controvérsia quanto à carência e à qualidade de segurado, pois, a parte autora esteve no gozo do benefício por incapacidade temporária de 30/05/2022 a 30/10/2022 (NB:639.581.808-6, Dossiê Previdenciário – id. 1713279995), tendo sido fixada a data de início da incapacidade (DII: 09/2022), conforme laudo pericial.

Desse modo, de acordo com o laudo (id1557528350) tem-se que a parte autora faz jus ao benefício por incapacidade permanente a contar do dia seguinte à data de cessação do benefício NB: 639.581.808-6, ocorrida em 30/10/2022.

Por fim, plasmando-se no art. 45 da Lei de Regência, verifica-se que a implantação do acréscimo de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor do benefício é medida que se impõe, em razão da imprescindível demanda de cuidados de terceiros, apontada pelo laudo pericial (quesito “13”).

Isso posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, para condenar o INSS a implantar, em favor da parte autora, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, o benefício por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez), com data de início do benefício (DIB: 31/10/2022), com data de início do pagamento (DIP: 1º/12/2023) e RMI no valor de um salário mínimo, com o acréscimo de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor do benefício.

ANTECIPO os efeitos da tutela para DETERMINAR ao INSS que no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, implante o benefício ora deferido.

Após o trânsito em julgado, o INSS, no prazo de 60 dias, deverá apresentar planilha de cálculo das parcelas em atraso referentes ao período compreendido entre a DIB e a DIP, corrigidas monetariamente pelo IPCA-E (conforme decidiu o STF no RE n° 870.947/SE) e acrescidas de juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos do art. 1°-F da Lei n° 9.494/97 e, a partir de 9 de dezembro de 2021 (data de entrada em vigor da Emenda Constitucional 113), com a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.

Após, dê-se vista à parte autora dos cálculos apresentados.

Sem custas judiciais e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95.

Defiro o benefício da gratuidade de justiça.

Sem reexame necessário, nos termos do art. 13 da Lei nº 10.259/01.

Liquidado o valor dos atrasados, expeçam-se as RPVs da parte autora e dos honorários periciais e arquivem-se, com baixa na distribuição.

Publicada e registrada eletronicamente.

Intimem-se.

Anápolis, GO, 17 de novembro de 2023.

ALAÔR PIACINI Juiz Federal
17/11/2023 08:53

Processo devolvido à Secretaria
17/11/2023 08:53

Juntada de Certidão
17/11/2023 08:53

Expedição de Outros documentos.
17/11/2023 08:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/11/2023 08:53

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/11/2023 08:53

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/11/2023 08:53

Julgado procedente o pedido
09/10/2023 13:28

Conclusos para julgamento
17/07/2023 12:27

Juntada de impugnação
14/07/2023 17:43

Juntada de contestação
15/05/2023 18:05

Expedida/certificada a citação eletrônica
15/05/2023 18:05

Expedição de Outros documentos.
15/05/2023 18:02

Juntada de Certidão
01/04/2023 16:35

Juntada de laudo pericial
14/12/2022 00:59

Decorrido prazo de GILDO DONIZETE PALMIERE em 13/12/2022 23:59.
05/12/2022 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO PROCESSO: 1007539-33.2022.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GILDO DONIZETE PALMIERE REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Trata-se de ação em que a parte autora pretende a concessão de benefício por incapacidade.

A tutela de urgência, se requerida, será apreciada após a produção de prova pericial e a formação de um contraditório mínimo, com oportunidade à requerida de contestar no prazo legal.

Considerando a necessidade de realização de prova pericial, nomeio para funcionar como perito(a) o(a) médico(a) Dr.

Rodolfo Carvalho Cunha, CRM/GO 14.374.

Fixo os honorários periciais no valor de R$ 248,53 (duzentos e quarenta e oito reais e cinquenta e três centavos), que serão pagos nos termos da Resolução n. 575/2019, do Conselho da Justiça Federal.

Cientifiquem-se as partes de que o exame pericial será realizado no dia 25/02/2023 (SÁBADO), às 11h15, na sede desta Subseção Judiciária, nesta cidade.

Por ocasião da perícia, a parte autora deverá apresentar todos os exames clínicos relacionados à enfermidade indicada como razão da pretensão, podendo estar acompanhada de profissional de sua confiança para funcionar como assistente técnico.

O(a) perito(a) médico(a) responderá aos quesitos constantes do Anexo I da Portaria n. 001/2015, conforme o caso, o qual consiste em formulário que traz a quesitação conjunta do Juízo e do INSS.

Advirta-se a parte autora de que o não comparecimento à perícia deverá ser justificado impreterivelmente até a data de realização da mesma, sob pena de sua desídia caracterizar falta de interesse no processo, acarretando sua extinção resolução de mérito.

Apresentado o laudo pericial, cite-se o INSS para apresentar proposta de acordo ou contestar no prazo de 30 dias.

Após a juntada do(s) laudo(s) periciai(s), o processo ficará disponível à parte autora pelo prazo de 15 (quinze) dias para manifestação, caso queira, independente de intimação.

Defiro os benefícios da justiça gratuita.

Intimem-se.

Anápolis/GO, 2 de dezembro de 2022.

ALAÔR PIACINI Juiz Federal
02/12/2022 13:24

Processo devolvido à Secretaria
02/12/2022 13:24

Juntada de Certidão
02/12/2022 13:24

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
02/12/2022 13:24

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
02/12/2022 13:24

Proferido despacho de mero expediente
22/11/2022 18:54

Conclusos para despacho
17/11/2022 13:27

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
17/11/2022 13:27

Juntada de Informação de Prevenção
03/11/2022 11:08

Recebido pelo Distribuidor
03/11/2022 11:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/11/2022

Ultima Atualização
20/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Cumprimento de Sentença • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008939-10.2016.4.01.3400

Hevelym Silva de Oliveira

Uniao Federal

Advogado: Flavio Freitas de Lima

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/11/2016 18:49

Exibir Processo

Processo nº 1010357-25.2021.4.01.3200

Alcineia Teixeira de Souza

Instituto Nacional de Seguro Social

Advogado: Kamila Souza de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/05/2021 19:28

Exibir Processo

Processo nº 1010357-25.2021.4.01.3200

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Alcineia Teixeira de Souza

Advogado: Kamila Souza de Oliveira

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/09/2022 14:31

Exibir Processo

Processo nº 1002143-27.2021.4.01.3303

Gorbiana Caxiado Cruz Carvalho

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Araceli Orsi dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/04/2021 10:29

Exibir Processo

Processo nº 0002624-61.2018.4.01.3901

Ministerio Publico Federal - Mpf

Helson Oliveira de Sousa

Advogado: Deivid Benasor da Silva Barbosa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/07/2018 16:43

Exibir Processo