TRF1 - 1022465-97.2023.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/11/2024 18:47
Juntada de Ofício enviando informações
-
06/03/2024 12:04
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 1022465-97.2023.4.01.3400
-
01/03/2024 13:00
Juntada de petição intercorrente
-
22/02/2024 17:48
Processo devolvido à Secretaria
-
22/02/2024 17:48
Juntada de Certidão
-
22/02/2024 17:48
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/02/2024 17:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/02/2024 16:04
Conclusos para decisão
-
20/05/2023 01:06
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 19/05/2023 23:59.
-
12/05/2023 00:12
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 11/05/2023 23:59.
-
28/04/2023 01:09
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 27/04/2023 23:59.
-
27/04/2023 14:47
Juntada de petição intercorrente
-
19/04/2023 00:21
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 18/04/2023 23:59.
-
19/04/2023 00:21
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 18/04/2023 23:59.
-
19/04/2023 00:15
Decorrido prazo de ASSOCIACAO HOSPITALAR DE PROT INFANCIA DR RAUL CARNEIRO em 18/04/2023 23:59.
-
03/04/2023 14:41
Juntada de manifestação
-
02/04/2023 18:21
Juntada de contestação
-
23/03/2023 00:57
Publicado Decisão em 23/03/2023.
-
23/03/2023 00:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/03/2023
-
22/03/2023 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1022465-97.2023.4.01.3400 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VITORIA PLISKIEVISKI DALLAZUANA REU: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, UNIÃO FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, ASSOCIACAO HOSPITALAR DE PROT INFANCIA DR RAUL CARNEIRO DECISÃO Cuida-se de ação ordinária, com pedido de tutela de urgência, proposta por Vitoria Pliskieviski Dallazuana em face da União e outros, objetivando, em suma, a contratação de financiamento estudantil.
Aduz a parte autora, em abono à sua pretensão, que se afigura incabível e desproporcional a negativa de crédito estudantil em razão da nota alcançada no ENEM.
Reputa, ainda, ilegais os requisitos específicos para concessão do financiamento estudantil previstos nas portarias normativas do MEC.
Com a inicial, vieram documentos e procuração.
Requer gratuidade de justiça.
Feito esse breve relato, passo a decidir.
De logo, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Associação Hospitalar de Proteção da Infância Dr.
Raul Carneiro dos autos, ante a ausência de indicação de ato objetivo e específico a revelar sua pertinência subjetiva nesta demanda, considerando que a parte autora se insurge contra as exigências contidas nas portarias normativas exaradas pelo Ministério da Educação (União).
No tocante à medida antecipatória da tutela, o art. 300 do CPC/2015 dispõe que o juiz concederá a tutela de urgência, desde que se convença da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (plausibilidade jurídica) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação).
No particular, tenho que o pedido formulado não merece acolhimento.
Em cognição sumária, própria deste estágio processual, tenho que a parte autora não sequer trouxe aos autos eventual ato administrativo que lhe teria negado o acesso ao financiamento estudantil, de modo que se mostra inviável a realização do controle de legalidade postulado.
Nada obstante, a leitura atenta da peça inicial indica que a parte demandante se volta contra a instituição de nota mínima para o acesso ao financiamento estudantil, bem como contra os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.
Sobre o ponto, por se tratar de política pública, entendo ordinariamente incabível intervenção judicial para readequação do critério legitimamente determinado pela Administração, sob pena de violação ao princípio da separação dos poderes.
Outrossim, é de amplo conhecimento à submissão dos atos administrativos relacionados à implementação de políticas públicas aos regramentos do orçamento público, de modo que não há que se cogitar em direito que possa ser exercido de forma incondicionada e absoluta, o que realça a necessidade e adequação da estipulação de regras e critérios pela Administração, inclusive para conferir concretude e aplicabilidade, na medida do possível, a tais direitos normativamente reconhecidos.
Diante de tais considerações, neste momento processual, não vislumbro elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado (art. 300, caput, do CPC), pelo que resta prejudicada a análise do periculum in mora.
Ante o exposto, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Associação Hospitalar de Proteção da Infância Dr.
Raul Carneiro do polo passivo da demanda, e INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Retifique-se o polo passivo desta demanda.
Defiro o pedido de gratuidade de justiça.
Anote-se.
Cite-se a União.
Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Entendo que o processo veicula questão de mérito cujo deslinde prescinde da realização de audiência e da produção de outras provas além da documental, motivo pelo qual determino que, após a citação e a réplica, venham-me os autos imediatamente conclusos para sentença, nos termos do art. 355 do CPC.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF -
21/03/2023 15:51
Juntada de Certidão
-
21/03/2023 14:25
Processo devolvido à Secretaria
-
21/03/2023 14:25
Juntada de Certidão
-
21/03/2023 14:25
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/03/2023 14:25
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/03/2023 14:25
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/03/2023 14:25
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/03/2023 14:25
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
20/03/2023 15:54
Conclusos para decisão
-
20/03/2023 15:53
Juntada de Certidão
-
20/03/2023 15:38
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
20/03/2023 15:38
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/03/2023 13:11
Recebido pelo Distribuidor
-
20/03/2023 13:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2023
Ultima Atualização
28/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002010-14.2023.4.01.3303
Sarah Sophia Silva Rocha
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Giulia Carolina de Souza Pinto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/08/2023 13:16
Processo nº 1010326-84.2022.4.01.4100
Jose Miguel Jr. Borches da Silva
Uniao Federal
Advogado: Joao Maria Ferreira da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/07/2022 20:03
Processo nº 1001077-14.2023.4.01.3603
Procuradoria da Fazenda Nacional
Norte Mt Distribuidora Atacadista de Emb...
Advogado: Isabela Carolina Mendo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/01/2024 15:34
Processo nº 1014467-65.2020.4.01.3600
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Ana Paula Rocha
Advogado: Diogo da Silva Alves
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/08/2023 08:59
Processo nº 1022147-17.2023.4.01.3400
Paulo Vaz Ramalho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thiago Cerqueira de Barros
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/07/2025 09:11