TRF1 - 1013462-19.2021.4.01.3100
1ª instância - 6ª Macapa
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/03/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amapá 6ª Vara Federal Cível da SJAP SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1013462-19.2021.4.01.3100 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: SEBASTIANA RAMOS DIAS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ALLYSON RAFFAEL BARBOSA BEZERRA - AP4627 e REGINALDO BARROS DE ANDRADE - AP527-B POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL SENTENÇA I – RELATÓRIO SEBASTIANA RAMOS DIAS; SELMA DO SOCORRO MONTEIRO DE OLIVEIRA; SILVIA HELENA PENNAFORT DE LIMA FERREIRA; SILVIO LUIZ COSTA DE OLIVEIRA; SIULA DA FONSECA RAMOS DE BRITO; SULAMITA NUNES DA SILVA; UBIRACILDE RODRIGUES CARDOSO; VALDECY DOS SANTOS SOUZA; VALTER LIMA ALVES; e VANDERLEIA FURTADO CORREA MOREIRA, qualificados na petição inicial, ajuizaram o presente cumprimento de sentença contra a UNIÃO, a fim de ver satisfeita obrigação de pagar consignada na sentença prolatada nos autos da ação coletiva nº 1709.97.2012.4.01.3100.
Juntaram documentos.
Citada, a UNIÃO apresentou impugnação, e arguiu a ocorrência de prescrição.
Os requerentes apresentaram manifestação na qual repelem as teses defensivas e ratificam os argumentos da inicial.
Com tais considerações, vieram os autos conclusos. É o relatório.
II – FUNDAMENTAÇÃO O cumprimento de sentença deve observar os limites do título exequendo.
No presente caso, a sentença exarada nos autos da ação coletiva nº 1709.97.2012.4.01.3100 assim aponta: “Nesses termos, e na forma da fundamentação acima, fica parcialmente acolhida a preliminar de prescrição, para reconhecer a prescrição do o direito dos substituídos para pleitear o pagamento das parcelas retroativas nos casos em que a portaria expedida for anterior a 11 de abril de 2007, e, nos casos em que a portaria expedida for coincidente ou posterior à data de 11 de abril de 2007, reconhecer a prescrição das parcelas anteriores aos cinco anos que precederam o reconhecimento do direito (data da portaria).
No que diz respeito à incidência dos percentuais de 3,17% e 28,86% sobre o pagamento dos valores referentes às parcelas retroativas das progressões funcionais, merece acolhimento a alegação da União no sentido de que “seja pronunciada a prescrição parcial das parcelas anteriores ao quinqüênio que antecedem o ajuizamento da ação”.
Assim, como a ação foi ajuizada em 11 de abril de 2012, tem-se que ocorreu a prescrição da incidência dos percentuais anteriores aos cinco anos da data do ajuizamento da ação, ou seja, parcelas anteriores a 11 de abril de 2007”.
No presente caso, os exequentes constam do Anexo da Portaria 1310 de 6/10/2005 (Num. 719663467 - Pág. 12), de modo que, conforme decidido no processo coletivo, houve a prescrição do direito de cobrança, eis que a ação coletiva foi ajuizada apenas no ano de 2012, quando já ultrapassado o prazo de 5 (cinco) anos para cobrança de valores contra a Fazenda Pública, previsto no art. 1º do Decreto-lei 20.910/1932.
Assim, os exequentes não têm direito ao recebimento de valores decorrente da sentença exarada nos autos da ação coletiva nº 1709.97.2012.4.01.3100, pois ao tempo do ajuizamento dela, a dívida dos valores retroativos já estava prescrita.
Desse modo, falta aos exequentes interesse processual ao manejo do presente cumprimento de sentença, de modo que a petição inicial deve ser indeferida.
Acerca da situação de SULAMITA NUNES DA SILVA, considerando que foi apurado valor negativo, bem como que não foi realizado qualquer esclarecimento sobre a litispendência apontada pela executada, e, como ressaltado na decisão Num. 1232041280, houve o reconhecimento de que valores foram recebidos, caberia a ela realizar a diferenciação fática, o que não foi feito, devendo ser reconhecida a litispendência.
III – DISPOSITIVO ISSO POSTO, nos termos da fundamentação acima: a) ACOLHO a arguição de litispendência em relação a SULAMITA NUNES DA SILVA, ficando extinto o feito com base no art. 485, V; b) INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, na forma do art. 330, III, do Código de Processo Civil, e EXTINGO A PRESENTE EXECUÇÃO, com base no art. 924, I, do CPC, em relação a SEBASTIANA RAMOS DIAS; SELMA DO SOCORRO MONTEIRO DE OLIVEIRA; SILVIA HELENA PENNAFORT DE LIMA FERREIRA; SILVIO LUIZ COSTA DE OLIVEIRA; SIULA DA FONSECA RAMOS DE BRITO; UBIRACILDE RODRIGUES CARDOSO; VALDECY DOS SANTOS SOUZA; VALTER LIMA ALVES; e VANDERLEIA FURTADO CORREA MOREIRA.
Condeno os autores ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez) por cento dos valores cobrados pelos exequentes, conforme as respectivas planilhas apresentadas, devendo essa verba ser calculada e cobrada de forma individualizada, de acordo com os valores pretendidos.
Ante a concessão do benefício da justiça gratuita, as obrigações decorrentes da sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade por 5 (cinco) anos, conforme o § 3º do art. 98 do CPC.
Sentença não sujeita ao reexame necessário.
Decorrido o prazo para recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Publique-se.
Intimem-se.
MACAPÁ/AP, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) HILTON SÁVIO GONÇALO PIRES Juiz Federal -
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de VALTER LIMA ALVES em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de UBIRACILDE RODRIGUES CARDOSO em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de VALDECY DOS SANTOS SOUZA em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de SELMA DO SOCORRO MONTEIRO DE OLIVEIRA em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de SILVIO LUIZ COSTA DE OLIVEIRA em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de SEBASTIANA RAMOS DIAS em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de SIULA DA FONSECA RAMOS DE BRITO em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de VANDERLEIA FURTADO CORREA MOREIRA em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de SULAMITA NUNES DA SILVA em 25/08/2022 23:59.
-
26/08/2022 08:13
Decorrido prazo de SILVIA HELENA PENNAFORT DE LIMA FERREIRA em 25/08/2022 23:59.
-
24/07/2022 23:52
Processo devolvido à Secretaria
-
24/07/2022 23:52
Juntada de Certidão
-
24/07/2022 23:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/07/2022 23:52
Proferido despacho de mero expediente
-
18/05/2022 13:17
Conclusos para julgamento
-
13/04/2022 11:08
Juntada de manifestação
-
06/04/2022 00:37
Decorrido prazo de SEBASTIANA RAMOS DIAS em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:37
Decorrido prazo de SIULA DA FONSECA RAMOS DE BRITO em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:36
Decorrido prazo de SELMA DO SOCORRO MONTEIRO DE OLIVEIRA em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:36
Decorrido prazo de SILVIA HELENA PENNAFORT DE LIMA FERREIRA em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:36
Decorrido prazo de UBIRACILDE RODRIGUES CARDOSO em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:36
Decorrido prazo de SILVIO LUIZ COSTA DE OLIVEIRA em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:36
Decorrido prazo de VALTER LIMA ALVES em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:36
Decorrido prazo de SULAMITA NUNES DA SILVA em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:11
Decorrido prazo de VALDECY DOS SANTOS SOUZA em 05/04/2022 23:59.
-
06/04/2022 00:11
Decorrido prazo de VANDERLEIA FURTADO CORREA MOREIRA em 05/04/2022 23:59.
-
05/03/2022 15:32
Processo devolvido à Secretaria
-
05/03/2022 15:32
Juntada de Certidão
-
05/03/2022 15:32
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/03/2022 15:32
Proferido despacho de mero expediente
-
05/03/2022 00:04
Conclusos para despacho
-
04/03/2022 22:59
Juntada de petição intercorrente
-
08/02/2022 11:29
Juntada de Certidão
-
13/01/2022 18:17
Expedição de Outros documentos.
-
13/01/2022 15:27
Processo devolvido à Secretaria
-
13/01/2022 15:27
Juntada de Certidão
-
13/01/2022 15:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/01/2022 15:27
Proferido despacho de mero expediente
-
13/01/2022 12:41
Conclusos para despacho
-
07/12/2021 21:04
Juntada de Certidão
-
25/11/2021 12:43
Processo devolvido à Secretaria
-
25/11/2021 12:43
Proferido despacho de mero expediente
-
18/11/2021 11:59
Conclusos para decisão
-
18/10/2021 10:05
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 6ª Vara Federal Cível da SJAP
-
18/10/2021 10:05
Juntada de Informação de Prevenção
-
06/09/2021 11:17
Recebido pelo Distribuidor
-
06/09/2021 11:17
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/09/2021
Ultima Atualização
09/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014430-49.2021.4.01.3100
Maria Jose Nunes Marques
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Advogado: Allyson Raffael Barbosa Bezerra
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/2023 17:33
Processo nº 1036369-33.2022.4.01.3300
Jose Nivaldo Santana de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adonias Alves da Conceicao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/09/2023 13:01
Processo nº 1002102-85.2020.4.01.3500
Benedita Caetano de Sousa
Uniao Federal
Advogado: Emerson Antonio Goncalves Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/01/2020 16:30
Processo nº 1003063-74.2021.4.01.3505
Claudia Pereira Marcal
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Givani Pereira Monteiro
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/09/2022 15:07
Processo nº 1003063-74.2021.4.01.3505
Claudia Pereira Marcal
Gerente Executivo da Previdencia Social ...
Advogado: Givani Pereira Monteiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/08/2021 08:38