TRF2 - 5015639-32.2022.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Vice-Presidencia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 67
-
02/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 74
-
18/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 74
-
12/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 67
-
09/07/2025 19:00
Conclusos para decisão com Embargos de Declaração - AREC -> SECVPR
-
09/07/2025 14:35
Juntada de Petição
-
08/07/2025 15:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
08/07/2025 09:12
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 66
-
08/07/2025 09:12
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 66
-
07/07/2025 14:02
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 64 e 65
-
04/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 64, 65
-
03/07/2025 20:31
Juntada de Petição
-
03/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 64, 65
-
03/07/2025 00:00
Intimação
RECURSO ESPECIAL EM Apelação Cível Nº 5015639-32.2022.4.02.5101/RJ APELANTE: TRANSEGUR VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO SACHET (OAB SC018429)APELANTE: TRANSEGURTEC TECNOLOGIA EM SERVIÇOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO SACHET (OAB SC018429) DESPACHO/DECISÃO O recurso originalmente interposto controverte matéria que foi objeto do Tema nº 1.079 dos recursos especiais repetitivos (REsps nº 1898532/CE e 1905870/PR), no qual foram fixadas as seguintes teses: ''i) o art. 1° do Decreto-Lei 1.861/1981 (com a redação dada pelo DL 1.867/1981) definiu que as contribuições devidas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac incidem até o limite máximo das contribuições previdenciárias; ii) especificando o limite máximo das contribuições previdenciárias, o art. 4°, parágrafo único, da superveniente Lei 6.950/1981, também especificou o teto das contribuições parafiscais em geral, devidas em favor de terceiros, estabelecendo-o em 20 vezes o maior salário mínimo vigente; e iii) o art. 1°, inciso I, do Decreto-Lei 2.318/1986, expressamente revogou a norma específica que estabelecia teto limite para as contribuições parafiscais devidas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac, assim como o seu art. 3° expressamente revogou o teto limite para as contribuições previdenciárias; iv) portanto, a partir da entrada em vigor do art. 1°, 1, do Decreto-Lei 2.318/1986, as contribuições destinadas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac não estão submetidas ao teto de vinte salários.'' No entanto, foi interposto recurso extraordinário contra o acórdão que, no REsp 1898532/CE, julgou a controvérsia objeto do Tema nº 1.079.
O recurso em questão questiona especificamente a modulação de efeitos aplicada, sob o fundamento de que esta violaria os princípios da segurança jurídica, proteção da confiança, isonomia tributária, capacidade contributiva, livre iniciativa e livre concorrência.
No momento, o referido recurso se encontra no Superior Tribunal de Justiça, não tendo sido apreciada ainda sua admissibilidade.
Acrescente-se que a União interpôs embargos de divergência no REsp 1898532/CE, em 11/11/2024, também questionando a modulação de efeitos aplicada, recurso que foi admitido.
No caso dos autos, a questão depende da decisão a ser proferida em relação à modulação, já que a parte possui uma decisão favorável, que foi posteriormente cassada pelo acórdão recorrido.
A questão controversa, portanto, pode ainda ser submetida a julgamento pelo Supremo Tribunal Federal, além de poder ser revista no próprio Superior Tribunal de Justiça.
Sendo assim, a aplicação imediata da tese firmada pode ensejar insegurança jurídica, bem como processamento desnecessário de requerimentos, processos e recursos, propiciando maior volume de trabalho para o Poder Judiciário e incerteza para as partes, com trabalho e possibilidade de retrabalho por todos os sujeitos processuais, conflitos e litígios.
Veja-se que a manutenção da suspensão tem respaldo no art. 1.030, III, do CPC bem como na Recomendação nº 134/2022, do Conselho Nacional de Justiça, que dispôs sobre o tratamento dos precedentes no Direito brasileiro, trazendo recomendação que consigna a relevância da suspensão dos processos, considerada a lógica do sistema de precedentes e o efetivo alcance dos resultados pretendidos, em termos de racionalidade, economia processual e razoável duração dos processos: Art. 25.
A suspensão dos processos pendentes é elemento extremamente importante dentro da lógica do funcionamento e dos resultados pretendidos, sob o prisma do sistema dos julgamentos de questões comuns ou repetitivas, especialmente no que diz respeito à economia processual e, consequentemente, da própria duração razoável dos processos. § 1o A concepção global e a regra geral não devem ser inflexíveis, a ponto de tornar-se inadequado o mecanismo processual, ou os seus efeitos, para determinadas situações. § 2o A suspensão poderá, a juízo do tribunal, em caráter excepcional, não ocorrer ou ser limitada.
Dessa forma, deve ser mantida a suspensão do presente processo, até a fixação da tese do acórdão que vier a ser proferido no recurso extraordinário interposto contra o acórdão proferido no REsp nº 1898532/CE, ainda pendente de admissão no Superior Tribunal de Justiça, ou até a sua inadmissão no Supremo Tribunal Federal.
Ante o exposto, determino o sobrestamento do processo, até o julgamento final do tema 1079 dos recursos repetitivos pelo STJ. -
02/07/2025 12:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/07/2025 12:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/07/2025 12:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/07/2025 12:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/07/2025 20:56
Remetidos os Autos com decisão/despacho - SECVPR -> AREC
-
01/07/2025 20:56
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral e por Recurso Especial repetitivo
-
25/03/2025 00:13
Conclusos para decisão de admissibilidade - AREC -> SECVPR
-
24/03/2025 18:27
Juntada de Certidão
-
24/03/2025 15:20
Remessa Interna para Assessoria de Recursos - SUB4TESP -> AREC
-
22/03/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 51
-
27/02/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 42
-
22/02/2025 17:45
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 05/03/2025
-
04/02/2025 09:08
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 28/02/2025
-
01/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 51
-
30/01/2025 18:06
Juntada de Petição
-
24/01/2025 06:36
Juntada de Petição
-
22/01/2025 10:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
22/01/2025 10:50
Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
-
22/01/2025 09:12
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 39 e 40
-
14/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 42
-
10/12/2024 20:30
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 41
-
10/12/2024 20:30
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
-
06/12/2024 18:25
Juntada de Petição
-
05/12/2024 00:37
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
-
05/12/2024 00:37
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 39
-
04/12/2024 20:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/12/2024 20:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/12/2024 20:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/12/2024 20:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/12/2024 18:40
Remetidos os Autos com acórdão - GAB28 -> SUB4TESP
-
04/12/2024 18:40
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
03/12/2024 17:51
Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB4TESP -> GAB28
-
03/12/2024 14:45
Julgado improcedente o pedido - por unanimidade
-
11/11/2024 12:33
Juntada de Certidão
-
11/11/2024 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 11/11/2024<br>Período da sessão: <b>25/11/2024 13:00 a 29/11/2024 23:59</b>
-
11/11/2024 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 11/11/2024<br>Período da sessão: <b>25/11/2024 13:00 a 29/11/2024 23:59</b>
-
11/11/2024 00:00
Intimação
4a.
TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL com início no dia .25/11/2024, SEGUNDA-FEIRA, às 13:00 horas, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL (votação pelo sistema, sem reunião do Colegiado) com base no Artigo 149-A do Regimento Interno, com término previsto para o dia 2911/2024.
Até 48 horas antes do início da sessão, os interessados poderão manifestar eventual OPOSIÇÃO a essa forma de julgamento, importando, nos casos em que couber sustentação oral, na retirada automática do feito dessa Sessão para inclusão futura em Pauta de Sessão de Julgamentos Ordinária (Presencial/Videoconferência); nos casos em que não couber sustentação oral (art. 140 caput e §§ do Regimento Interno), a manifestação de oposição deverá ser justificada, e será levada à apreciação do Relator (art. 149-A caput do Regimento Interno, alterado pela Emenda Regimental 50 de 01 de agosto de 2024).
Findo o prazo, tal manifestação não será mais admissível (art. 3º, caput da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021 alterado pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022).
Apelação Cível Nº 5015639-32.2022.4.02.5101/RJ (Pauta: 61) RELATORA: Desembargadora Federal CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA APELANTE: TRANSEGUR VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO SACHET (OAB SC018429) APELANTE: TRANSEGURTEC TECNOLOGIA EM SERVIÇOS LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO SACHET (OAB SC018429) APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO) PROCURADOR(A): JANE CRISTINA NASCIMENTO GUIMARAES WANDERLEY MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL - DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO I DRF-1/RJ - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - RIO DE JANEIRO (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 30 de outubro de 2024.
Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES Presidente -
30/10/2024 17:25
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 11/11/2024
-
30/10/2024 17:16
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
30/10/2024 17:16
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>25/11/2024 13:00 a 29/11/2024 23:59</b><br>Sequencial: 61
-
28/10/2024 16:46
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB28 -> SUB4TESP
-
02/10/2024 04:03
Conclusos para decisão com Agravo - SUB4TESP -> GAB28
-
01/10/2024 20:04
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
-
01/10/2024 20:04
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
01/10/2024 19:55
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
23/09/2024 04:12
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
23/09/2024 04:12
Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
-
20/09/2024 18:04
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 10 e 11
-
17/09/2024 09:04
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 18/09/2024 até 19/09/2024 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - PORTARIA Nº TRF2-PTP-2024/00488, DE 11 DE SETEMBRO DE 2024
-
09/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
02/09/2024 11:44
Juntada de Petição
-
02/09/2024 02:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
02/09/2024 02:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
30/08/2024 21:01
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
30/08/2024 21:01
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
30/08/2024 17:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/08/2024 17:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/08/2024 17:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/08/2024 17:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
29/08/2024 18:00
Remetidos os Autos - GAB28 -> SUB4TESP
-
29/08/2024 18:00
Conhecido o recurso e não provido
-
26/07/2024 13:40
Conclusos para decisão com Parecer do MPF - SUB4TESP -> GAB28
-
25/07/2024 18:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
25/07/2024 18:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
22/07/2024 14:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
22/07/2024 14:21
Ato ordinatório praticado
-
22/07/2024 12:54
Remetidos os Autos para vista ao MPF - GAB28 -> SUB4TESP
-
22/07/2024 11:45
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5017850-16.2023.4.02.5001
Rosangela de Alvarenga Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/06/2024 12:23
Processo nº 5003294-64.2023.4.02.5112
Julio Cezar Barbosa de Oliveira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/01/2025 11:10
Processo nº 5082464-84.2024.4.02.5101
Uniao - Fazenda Nacional
Monitore Seguranca Patrimonial Eireli
Advogado: Iara Silva Dias
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/10/2024 10:16
Processo nº 5015639-32.2022.4.02.5101
Transegurtec Tecnologia em Servicos LTDA
Delegado da Receita Federal do Brasil - ...
Advogado: Luiz Fernando Sachet
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/03/2022 15:47
Processo nº 5011841-69.2024.4.02.0000
Reitor - Companhia Nilza Cordeiro Herdy ...
Fernanda Fernandes da Silva
Advogado: Allan de Moura Silva Rosario
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 23/08/2024 18:21