TRF2 - 5003122-13.2023.4.02.5116
1ª instância - 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - Rj
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 01:23
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 94
-
29/08/2025 18:40
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 29/08/2025 - Motivo: PRORROGAÇÃO - Art. 6º, § 2º, da Res. TRF2-RSP-2018/00017
-
22/08/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 94
-
21/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 94
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5003122-13.2023.4.02.5116/RJ REQUERENTE: JIVANILDA BISPO DOS SANTOSADVOGADO(A): KLEBER ALEXANDRE DATRINO SIMPLICIO (OAB RJ169118) DESPACHO/DECISÃO Verifico que o contrato anexado estabelece um pagamento de valor maior que 30% dos valores totais recebidos na ação, o que fere a razoabilidade, os limites do CPC e da própria tabela da OAB.
O artigo 22 da Lei nº 8.906/94, em seu § 4º, estabelece que se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou.
Há precedentes, um deles bem recente, do Eg.
TRF 2ª Região, que tratam do excesso no percentual contratado, quando maior que 30%, transcrevo a seguir: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS.
DESTAQUE.
CONTRATO QUOTA LITIS.
LIMITAÇÃO A 30% DO VALOR REQUISITADO.
POSSIBILIDADE DE LIMITAÇÃO PELO JUDICIÁRIO.
VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR.
AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de destaque dos honorários contratuais sob o argumento de excesso no percentual contratado (35%), superior ao usualmente praticado, declarando a invalidade do contrato de honorários firmado.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
Há duas questões em discussão:(i) avaliar se é possível a limitação do percentual de honorários contratuais pelo Poder Judiciário;(ii) determinar se o destaque requerido pelo agravante nos autos de cumprimento de sentença deve ser realizado, considerando o contrato firmado e os limites estabelecidos pela jurisprudência.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O art. 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia) assegura o direito do advogado ao destaque dos honorários contratuais, desde que comprovado o contrato antes da expedição do mandado de levantamento ou precatório.4.
A jurisprudência do STJ admite a limitação do percentual de honorários contratuais em contratos quota litis quando configurada abusividade, com fixação de limite genérico de 30% sobre o valor efetivamente requisitado, visando preservar o equilíbrio contratual e os direitos da parte hipossuficiente.5.
A fixação do limite de 30% não afasta a possibilidade de o advogado buscar o percentual restante por via própria, respeitando-se o contrato particular firmado entre as partes.6.
A verba honorária contratual possui natureza alimentar, o que configura risco de dano grave ou de difícil reparação caso não seja destacado o percentual contratual de forma proporcional e razoável.7.
No caso concreto, é viável o destaque dos honorários contratuais no percentual de 30% sobre o valor do requisitório, sendo os 5% restantes passíveis de discussão em ação autônoma, considerando a pacífica jurisprudência do STJ e as diretrizes do Código de Ética e Disciplina da OAB.IV.
DISPOSITIVO E TESE8.
Recurso parcialmente provido.Tese de julgamento:1. É possível ao Poder Judiciário limitar o percentual de honorários contratuais em contratos quota litis para até 30% do valor requisitado, com base na jurisprudência do STJ e no princípio da moderação, sem prejuízo do direito do advogado de buscar o restante na via própria.2.
O destaque de honorários advocatícios contratuais, desde que respeitado o limite de 30%, é permitido nos termos do art. 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994, considerando sua natureza alimentar.Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.906/1994, art. 22, § 4º; CPC, art. 995, parágrafo único, e art. 1.019; Código de Ética e Disciplina da OAB, art. 36.Jurisprudência relevante citada:STJ, REsp 1.903.416/RS, Rel.
Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 2/2/2021, DJe 13/4/2021;STJ, AgInt no REsp 1938469/PR, T2 - Segunda Turma, DJe 24/08/2022.DECISAO: Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 10ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao agravo de instrumento, para determinar que se proceda ao destaque dos honorários contratuais no importe de 30% sobre o valor do requisitório, nos termos do artigo 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.(TRF2 , Agravo de Instrumento, 5012923-38.2024.4.02.0000, Rel.
ALFREDO HILARIO DE SOUZA , 10ª TURMA ESPECIALIZADA , Rel. do Acordao - ALFREDO HILARIO DE SOUZA, julgado em 25/02/2025, DJe 06/03/2025 10:27:33) DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE DECISÃO QUE NÃO PERMITIU O DESTAQUE DO VALOR TOTAL DE HONORÁRIOS CONTRATUAIS DE PRECATÓRIO.
LIMITES.I - O destacamento de valor referente a honorários do advogado avençados em contrato de prestação de serviços advocatícios, de quantia destinada ao pagamento de precatório ou requisição de pequeno valor (RPV), previsto no artigo 22, § 4º, da Lei 8.906-1994, não constitui fracionamento vedado pelo § 8º do artigo 100 da Constituição da República.II - O limite ao destacamento de honorários contratuais até o valor limite de 30% (trinta por cento) do valor devido está de acordo com art. 36 do Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.III - No caso, a demanda envolve imóvel do Programa Minha Casa Minha Vida e o valor de 35% (trinta e cinco por cento) para os honorários contratuais, ora invocado pela parte agravante para o destaque, afigura-se desproporcional para efeito de destaque no respectivo precatório.IV - Agravo desprovido.DECISAO: Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5a.
Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. (TRF2 , Agravo de Instrumento, 5005733-58.2023.4.02.0000, Rel.
ANDRÉ FONTES , 5a.
TURMA ESPECIALIZADA , Rel. do Acordao - ANDRÉ FONTES, julgado em 26/07/2023, DJe 07/08/2023 20:15:30) Assim, DEFIRO a expedição do RPV referente aos honorários contratuais no valor de 30% dos atrasados devidos ao autor.
Intime-se. -
20/08/2025 11:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/08/2025 11:56
Despacho
-
14/08/2025 14:58
Conclusos para decisão/despacho
-
02/07/2025 02:44
Juntada de Petição
-
13/06/2025 07:31
Juntada de Petição
-
10/06/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 85
-
09/05/2025 15:45
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 84
-
05/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 84 e 85
-
25/04/2025 13:50
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 77
-
25/04/2025 10:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
25/04/2025 10:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
25/04/2025 10:13
Determinada a intimação
-
25/04/2025 09:10
Conclusos para decisão/despacho
-
25/04/2025 09:09
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 77
-
24/04/2025 13:56
Juntada de Petição
-
14/04/2025 23:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 22/04/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Portaria PRES/TRF2 nº 233, de 10 de abril de 2025
-
11/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 77
-
01/04/2025 16:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício
-
01/04/2025 16:31
Determinada a intimação
-
01/04/2025 16:22
Classe Processual alterada - DE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA: Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF)
-
01/04/2025 16:21
Conclusos para decisão/despacho
-
28/03/2025 13:27
Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR02G03 -> RJMAC01
-
28/03/2025 13:27
Transitado em Julgado - Data: 28/03/2025
-
28/03/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 67, 68 e 69
-
28/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 67, 68 e 69
-
18/02/2025 18:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/02/2025 18:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/02/2025 18:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/02/2025 18:02
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
18/02/2025 17:46
Conhecido o recurso e provido - por unanimidade
-
18/02/2025 01:20
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 60, 61 e 62
-
10/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 60, 61 e 62
-
03/02/2025 00:00
Intimação
2ª Turma Recursal do Rio de Janeiro Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos ORDINÁRIA do dia 18 de fevereiro de 2025, terça-feira, às 14h00min, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas.
RECURSO CÍVEL Nº 5003122-13.2023.4.02.5116/RJ (Pauta: 202) RELATOR: Juiz Federal RAFAEL ASSIS ALVES RECORRENTE: JIVANILDA BISPO DOS SANTOS (AUTOR) ADVOGADO(A): KLEBER ALEXANDRE DATRINO SIMPLICIO (OAB RJ169118) RECORRENTE: KARINY BISPO DOS SANTOS (RÉU) ADVOGADO(A): KLEBER ALEXANDRE DATRINO SIMPLICIO (OAB RJ169118) ADVOGADO(A): JAIRO DA SILVA ANTUNES (OAB RJ132294) RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): DANIEL MALAGUTI BUENO E SILVA RECORRIDO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 31 de janeiro de 2025.
Juíza Federal CLEYDE MUNIZ DA SILVA CARVALHO Presidente -
31/01/2025 13:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/01/2025 13:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/01/2025 13:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/01/2025 13:29
Juntada de Certidão
-
31/01/2025 12:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
31/01/2025 12:34
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>18/02/2025 14:00</b><br>Sequencial: 202
-
20/01/2025 16:05
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator
-
18/06/2024 13:58
Juntada de Certidão
-
23/10/2023 15:04
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR02G03
-
18/10/2023 01:08
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 49 e 50
-
01/10/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 49 e 50
-
30/09/2023 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 39
-
21/09/2023 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/09/2023 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/09/2023 15:22
Ato ordinatório praticado
-
18/09/2023 13:40
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
-
16/09/2023 01:05
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 32 e 33
-
15/09/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 38 e 39
-
08/09/2023 16:28
Juntada de mandado não cumprido - Refer. ao Evento: 24
-
08/09/2023 00:43
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 34 e 40
-
08/09/2023 00:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
-
07/09/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 32, 33 e 34
-
05/09/2023 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2023 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2023 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2023 15:29
Julgado improcedente o pedido
-
05/09/2023 14:29
Conclusos para julgamento
-
29/08/2023 13:19
Audiência de Instrução e Julgamento não realizada/cancelada - Local 01VF-MC - SALA DE AUDIÊNCIA - 13/09/2023 16:00. Refer. Evento 22
-
28/08/2023 20:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
28/08/2023 20:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
28/08/2023 20:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
28/08/2023 20:32
Determinada a intimação
-
28/08/2023 15:37
Conclusos para decisão/despacho
-
22/08/2023 01:06
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 19 e 21
-
21/08/2023 21:10
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 24
-
16/08/2023 10:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
16/08/2023 01:11
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 15 e 16
-
11/08/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 19, 20 e 21
-
08/08/2023 12:48
Expedição de Mandado - Prioridade - RJMACSECMA
-
07/08/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 15 e 16
-
07/08/2023 15:25
Audiência de Instrução e Julgamento designada - Local 01VF-MC - SALA DE AUDIÊNCIA - 13/09/2023 16:00
-
01/08/2023 16:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/08/2023 16:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/08/2023 16:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/08/2023 16:15
Determinada a intimação
-
01/08/2023 15:42
Conclusos para decisão/despacho
-
28/07/2023 13:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/07/2023 13:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/07/2023 13:53
Determinada a intimação
-
28/07/2023 13:27
Conclusos para decisão/despacho
-
19/07/2023 13:08
Juntada de Petição
-
06/07/2023 19:44
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 7
-
06/07/2023 19:23
Juntada de Petição
-
29/05/2023 20:31
Juntada de Petição
-
18/05/2023 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
08/05/2023 13:16
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/05/2023 10:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
03/05/2023 10:53
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
28/04/2023 14:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/04/2023 14:13
Determinada a intimação
-
28/04/2023 13:48
Conclusos para decisão/despacho
-
26/04/2023 17:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/10/2023
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
CARTA DE INDEFERIMENTO • Arquivo
CARTA DE INDEFERIMENTO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5015845-52.2024.4.02.0000
Caixa Economica Federal - Cef
Maria Helena Francisco
Advogado: Jaqueline Brito dos Santos
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 10/11/2024 20:02
Processo nº 5102069-16.2024.4.02.5101
Uniao - Fazenda Nacional
Jupi Servicos de Entregas Rapidas LTDA
Advogado: Thays Cristina Ferreira Mendes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/12/2024 20:11
Processo nº 5004608-49.2021.4.02.5004
Jose Sousa de Barcelos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 21/03/2025 10:24
Processo nº 5002441-88.2023.4.02.5004
Rosalia Alves Goncalves Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 15/05/2025 14:51
Processo nº 5001782-42.2024.4.02.5102
Verginia Sobral de Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/03/2025 16:11