TRF2 - 5004289-31.2024.4.02.5116
1ª instância - Vara Federal de Macae
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2025 17:10
Baixa Definitiva
-
03/06/2025 16:05
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
27/05/2025 02:37
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
26/05/2025 02:31
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5004289-31.2024.4.02.5116/RJ AUTOR: ANA CRISTINA PRIMO FERNANDES E CAMILOADVOGADO(A): YARA COUTO VITORIA (OAB RJ066951)ADVOGADO(A): JOELMA CORDEIRO DE SOUZA (OAB RJ189031) DESPACHO/DECISÃO Vistos em inspeção.
Ciência às partes do retorno dos autos do TRF.
Trata-se de ação proposta por ANA CRISTINA PRIMO FERNANDES E CAMILO em face do(a) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS objetivando, em síntese, concessão de pensão por morte.
O Juízo julgou extinto o processo sem apreciação do mérito: "DISPOSITIVO Do exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil.
Sem custas ou honorários advocatícios, na forma da lei.
Apresentado recurso, dê-se vista ao recorrido para contrarrazões.
Após, subam os autos ao Eg.
TRF da 2ª Região.
Não havendo interposição de recurso, certifique a secretaria o trânsito em julgado.
Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
Publique-se.
Intimem-se." A parte autora apresentou recurso.
A Egrégia 9ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso de apelação: "EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO.
APELAÇÃO.
PENSÃO POR MORTE.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
COISA JULGADA.
IDENTIDADE DE PARTES, PEDIDO E CAUSA DE PEDIR.
ART. 485, INCISO V, DO CPC.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. I.
CASO EM EXAME 1.
Recurso de apelação interposto contra sentença que extinguiu, sem resolução de mérito, ação ordinária ajuizada em face do INSS, com fundamento na coisa julgada (art. 485, V, do CPC). 2.
A autora pleiteia a concessão de pensão por morte urbana, alegando a necessidade de nova análise quanto ao tempo especial do instituidor do benefício, sob o argumento de que novos documentos técnicos (PPP) não foram apresentados no processo anterior. II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3.
Há duas questões em discussão: (i) definir se a ausência de documentos técnicos (PPP) no processo anterior impede a configuração da coisa julgada; e (ii) estabelecer se o artigo 503, §2º, do CPC e o Tema 629 do STJ afastam a coisa julgada no caso concreto. III.
RAZÕES DE DECIDIR 4.
A coisa julgada material impede a reabertura da discussão sobre o mesmo pedido, mesmo que a parte apresente novos fundamentos ou documentos que poderiam ter sido juntados no primeiro processo, conforme previsão do art. 508 do CPC. 5.
No caso concreto, a ação anterior já analisou e decidiu, com resolução de mérito e trânsito em julgado, a questão referente à concessão da pensão por morte, de modo que o ajuizamento de nova ação sobre o mesmo pedido configura afronta ao instituto da coisa julgada. 6.
A simples apresentação de novos documentos (PPP) não configura modificação substancial da causa de pedir, pois a fundamentação jurídica do pedido permanece a mesma, conforme jurisprudência pacífica dos tribunais. 7.
O artigo 503, §2º, do CPC não se aplica ao caso, pois a cognição do juízo na ação anterior não foi limitada, sendo plenamente possível à autora produzir as provas pertinentes no momento oportuno. 8.
O Tema 629 do STJ trata da possibilidade de nova ação quando a anterior foi extinta sem resolução de mérito por ausência de provas mínimas, o que não se aplica ao caso, pois a ação anterior foi julgada improcedente com resolução de mérito. 9.
O mero protocolo de novo requerimento administrativo não afasta a coisa julgada e não autoriza a reabertura da discussão sobre matéria já decidida definitivamente pelo Poder Judiciário. IV.
DISPOSITIVO E TESE 10.
Recurso desprovido. Teses de julgamento: 1.
A coisa julgada impede o ajuizamento de nova ação com idêntico pedido e causa de pedir, ainda que fundamentada em novos documentos que poderiam ter sido apresentados no processo anterior. 2.
O artigo 503, §2º, do CPC não afasta a coisa julgada quando não há limitação cognitiva na ação anterior. 3.
O Tema 629 do STJ não se aplica quando a primeira ação foi julgada com resolução de mérito, pois a reabertura da discussão exige ação rescisória, quando cabível." Assim sendo, tendo em vista o Acórdão proferido pelo TRF, arquivem-se os autos.
Expedientes necessários. -
20/05/2025 20:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/05/2025 20:43
Despacho
-
20/05/2025 12:05
Conclusos para decisão/despacho
-
20/05/2025 02:02
Recebidos os autos - TRF2 -> RJMAC01 Número: 50042893120244025116/TRF2
-
06/12/2024 13:09
Remetidos os Autos - Remessa Externa - RJMAC01 -> TRF2
-
06/12/2024 13:08
Juntada de Certidão
-
06/12/2024 03:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11
-
18/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
10/10/2024 22:45
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 28/10/2024 até 28/10/2024
-
08/10/2024 18:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/10/2024 18:14
Despacho
-
08/10/2024 18:00
Conclusos para decisão/despacho
-
07/10/2024 22:24
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
14/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2024 18:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/09/2024 18:11
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
04/09/2024 17:44
Conclusos para julgamento
-
04/09/2024 17:44
Cancelada a movimentação processual - (Evento 2 - Conclusos para decisão/despacho - 04/09/2024 16:39:47)
-
04/09/2024 16:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2024
Ultima Atualização
26/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5009077-79.2023.4.02.5001
Helena Silva dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/05/2025 07:09
Processo nº 5021167-83.2023.4.02.5110
Cicero Ramon do Rosario Sant Anna
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Renan Lima Aros
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/08/2024 14:14
Processo nº 5021167-83.2023.4.02.5110
Cicero Ramon do Rosario Sant Anna
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004289-31.2024.4.02.5116
Ana Cristina Primo Fernandes e Camilo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Joelma Cordeiro de Souza
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/12/2024 13:09
Processo nº 5001121-45.2024.4.02.5108
Rhayssa Mariah Lima Pereira
Ufrj-Universidade Federal do Rio de Jane...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/06/2025 07:11