TRF2 - 5004331-96.2022.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 03
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 12:05
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - RJRIO31
-
17/07/2025 12:05
Transitado em Julgado - Data: 15/07/2025
-
15/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 19
-
12/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 22
-
29/06/2025 23:28
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
28/06/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 21
-
26/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
18/06/2025 09:01
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
18/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. aos Eventos: 19, 20, 21
-
17/06/2025 17:45
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
17/06/2025 17:45
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
17/06/2025 11:11
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
-
17/06/2025 11:11
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
17/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. aos Eventos: 19, 20, 21
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5004331-96.2022.4.02.5101/RJ RELATORA: Desembargadora Federal SIMONE SCHREIBERAPELANTE: LUANNA DE OLIVEIRA CARVALHO (AUTOR)ADVOGADO(A): TICIANE HOLANDA TOMAZ DE OLIVEIRA MARINHO (OAB CE021728)APELADO: NEREIDA DE MATOS BATISTA (RÉU)ADVOGADO(A): JOVERTON RAMOS DA SILVA (OAB CE044431)APELADO: PARTNER EIRELI (RÉU)ADVOGADO(A): FÁBIO ANDREI DE NOVAIS (OAB SC017597) EMENTA DIREITO DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REGISTRO DE MARCA.
INDEFERIMENTO ADMINISTRATIVO PELO INPI.
ANTERIORIDADE DE MARCA.
COLIDÊNCIA E SUSCETIBILIDADE DE CONFUSÃO.
PRINCÍPIO DA ISONOMIA NÃO VIOLADO.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação cível interposta por Luanna de Oliveira Carvalho contra sentença que julgou extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, e improcedente o pedido de anulação do ato administrativo do INPI que indeferiu o registro da marca "DB D’Bluma" (processo administrativo nº 918100992), em razão da anterioridade do registro da marca "Bluma Têxtil" (registro nº 822202301).
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há duas questões em discussão: (i) definir se houve violação ao princípio da isonomia no indeferimento do pedido de registro da marca da apelante; (ii) estabelecer se há colidência e suscetibilidade de confusão entre as marcas "DB D’Bluma" e "Bluma Têxtil", legitimando o indeferimento nos termos do art. 124, XIX, da LPI.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
Reconhece-se que o indeferimento do pedido da apelante decorreu exclusivamente da anterioridade da marca "Bluma Têxtil", não havendo outras marcas similares no mercado que justificassem alegação de violação ao princípio da isonomia. 4.
Verifica-se que ambas as marcas compartilham o elemento distintivo "Bluma", palavra não dicionarizada, com alto grau de distintividade e que constitui o núcleo identificador dos sinais em disputa. 5.
Constata-se a identidade de classe dos produtos (Classe 25 - vestuário), o que aumenta a possibilidade de erro ou confusão entre os consumidores. 6.
Observa-se que a análise do conjunto marcário como um todo demonstra a suscetibilidade de associação indevida, não sendo suficiente a presença do acrônimo "DB" para afastar a similaridade. 7.
A teoria da distância é inaplicável, pois não há convivência de múltiplas marcas similares e ambas as marcas são destinadas a produtos concorrentes no mesmo segmento. 8.
Ressalta-se que a proteção ao consumidor é princípio fundamental do sistema marcário, sendo vedada a coexistência de sinais suscetíveis de gerar erro, confusão ou associação indevida.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 9. Recurso desprovido.
Tese de julgamento: 1.
O princípio da isonomia não é violado quando o indeferimento do registro de marca decorre da existência de marca anterior registrada com grau de distintividade elevado. 2.
A reprodução parcial de marca anterior com identidade de classe e possibilidade de confusão justifica o indeferimento do novo registro, nos termos do art. 124, XIX, da LPI. 3.
A teoria da distância não se aplica em situações de ausência de pluralidade de marcas similares no mercado concorrente.
Dispositivos relevantes citados: LPI (Lei nº 9.279/1996), art. 124, XIX; CPC/2015, arts. 85, §2º, §3º e §11º, e 98, §3º. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 11 de junho de 2025. -
16/06/2025 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/06/2025 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/06/2025 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/06/2025 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/06/2025 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/06/2025 17:55
Remetidos os Autos com acórdão - GAB03 -> SUB1TESP
-
13/06/2025 17:55
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
13/06/2025 17:55
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
13/06/2025 17:54
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
12/06/2025 15:28
Sentença confirmada - por unanimidade
-
23/05/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 23/05/2025<br>Data da sessão: <b>11/06/2025 13:00</b>
-
23/05/2025 00:00
Intimação
1ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos da sessão ordinária designada para dia 11 DE JUNHO DE 2025, às 13 horas, a ser realizada na modalidade PRESENCIAL, facultado aos(às) advogados(as), procuradores(as) e ao público em geral o acompanhamento da sessão por meio de videoconferência, com a utilização da ferramenta Zoom fornecida pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas.
Informações adicionais: 1) O pedido de preferência simples ou de sustentação oral deverá ser encaminhado pelo solicitante, exclusiva e impreterivelmente, por meio do formulário eletrônico disponibilizado na página do Tribunal na rede mundial de computadores (https://www.trf2.jus.br/trf2/form/pedido-preferencia-sustentacao-oral/mod1?id=1527), cientes os requerentes que pedidos encaminhados para canal diverso do informado ou em petição nos autos não serão anotados pelo órgão processante; 1.1) A sustentação oral poderá ser realizada por videoconferência, nos termos do art. 937, §4º do Código de Processo Civil; 1.2) Por determinação da Presidência da Turma, serão chamados a julgamento, logo após as preferências legais, os processos cujos advogados inscritos para fazer o uso da palavra estejam presentes na sala de sessões da 1ª Turma Especializada na sede do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (Rua Acre, nº 80, 9º andar, 1ª sala de sessões, Centro, Rio de Janeiro/RJ), e, após, os processos cujas sustentações orais serão realizadas por videoconferência, observada, em ambos os casos, a ordem do pedido de preferência; 1.3) A lista contendo a ordem de julgamento será disponibilizada, até 1 (uma) hora antes do horário designado para o início da sessão, no seguinte link: https://rebrand.ly/infosessoespresenciais1tesp; 2) O link de acesso à sala virtual de sessões é o seguinte: https://trf2-jus-br.zoom.us/my/salasessaovirtual1e9tesp; 3) O link de acesso acima citado também será informado: 3.1) em certidão lavrada nos autos; 3.2) aos advogados que formularem pedido de preferência simples ou com sustentação oral, na resposta ao respectivo requerimento que será enviada pelo órgão processante até 1 (uma) hora antes do horário designado para o início da sessão de julgamentos; 3.3) ao público em geral, em aviso publicado na página do Tribunal Regional Federal da 2ª Região na rede mundial de computadores; 4) A composição da 1ª Turma Especializada (art. 7º da Resolução TRF2-RSP-2023/00070, de 30 de novembro de 2023), por ordem de antiguidade, é a seguinte: 4.1) Exma.
Desembargadora Federal Simone Schreiber, titular do Gabinete 03; 4.2) Exmo.
Desembargador Federal Federal Júdice Neto, titular do Gabinete 01; 4.3) Exmo.
Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares (ato de convocação PRES/TRF2 nº 377, de 06/05/2025), no exercício da titularidade do Gabinete 25; 5) A 1ª Turma Especializada observará, em princípio, os seguintes quóruns na sessão ora designada: 5.1) Processos relatados pela Exma.
Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03) votam o Exmo.
Desembargador Federal Júdice Neto (gabinete 01) e o Exmo.
Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 25); 5.2) Processos relatados pelo Exmo.
Desembargador Federal Júdice Neto (gabinete 01) votam o Exmo.
Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 25) e a Exma.
Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03); 5.3) Processos relatados pelo Exmo.
Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares (gabinete 25) votam a Exma.
Desembargadora Federal Simone Schreiber (gabinete 03) e o Exmo.
Desembargador Federal Júdice Neto (gabinete 01); 6) Comporão o quórum da 1ª Turma Especializada, em especial para participação nos julgamentos promovidos na forma do art. 942 do CPC, os Exmos.
Juízes Federais Helena Elias Pinto, convocada conforme ato SEI PRES/TRF2 Nº 54, de 04/12/2024, e Marcelo da Rocha Rosado, convocado conforme ato SEI PRES/TRF2 Nº 57, de 04/12/2024; 7) Memoriais deverão ser juntados diretamente aos autos usando a classe de petição MEMORIAIS, funcionalidade que disponibiliza o acesso à peça a todos os Magistrados votantes; 8) Para agendamentos de despachos e outras informações, os respectivos endereços eletrônicos, telefones e demais canais de comunicação são os seguintes: 8.1) Gabinete da Exma.
Desembargadora Federal Simone Schreiber (Gabinete 03): [email protected] e (21) 2282-8182; 8.2) Gabinete do Exmo.
Desembargador Federal Federal Júdice Neto (Gabinete 01): [email protected] e (21) 2282-8362; 8.3) Gabinete do Exmo.
Juiz Federal Convocado Marcelo Leonardo Tavares (Gabinete 25): [email protected] e (21) 2282-8340; 8.4) Gabinete da Exma.
Juíza Federal Convocada Helena Elias Pinto: [email protected] ; 8.5) Gabinete do Exmo.
Juiz Federal Convocado Marcelo da Rocha Rosado: [email protected] e (27) 3183-5305 (somente Whatsapp); 9) O endereço eletrônico para informações sobre as sessões de julgamento realizadas pela 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região é [email protected]; 10) A Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF (art. 7º da Resolução TRF2-RSP-2023/00070, de 30 de novembro de 2023) disponibilizará arquivos contendo as normas acima citadas, bem como outros pertinentes à organização da presente sessão, no link https://rebrand.ly/infosessoespresenciais1tesp; 11) A Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF realiza atendimento às partes, advogados e ao público em geral acerca dos processos em trâmite nos referidos órgãos fracionários: 11.1) virtualmente (balcão virtual), em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, pela plataforma Zoom no link https://trf2-jus-br.zoom.us/my/balcaovirtualsubunif; 11.2) presencialmente, em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, na sede do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na Rua Acre, nº 80, sala 1003, Centro, Rio de Janeiro/RJ; 11.3) pelos seguintes telefones, em dias úteis, no horário das 11 às 19 horas: (21) 2282-8913 / 2282-8418 / 2282-8419 / 2282-8420 / 2282-8441 / 2282-8921.
Apelação Cível Nº 5004331-96.2022.4.02.5101/RJ (Pauta: 12) RELATORA: Desembargadora Federal SIMONE SCHREIBER APELANTE: LUANNA DE OLIVEIRA CARVALHO (AUTOR) ADVOGADO(A): TICIANE HOLANDA TOMAZ DE OLIVEIRA MARINHO (OAB CE021728) APELADO: NEREIDA DE MATOS BATISTA (RÉU) ADVOGADO(A): JOVERTON RAMOS DA SILVA (OAB CE044431) APELADO: INPI-INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (RÉU) PROCURADOR(A): VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA APELADO: PARTNER EIRELI (RÉU) ADVOGADO(A): FÁBIO ANDREI DE NOVAIS (OAB SC017597) MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 22 de maio de 2025.
Desembargadora Federal SIMONE SCHREIBER Presidente -
22/05/2025 18:15
Juntada de Certidão
-
22/05/2025 17:57
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 23/05/2025
-
22/05/2025 17:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
22/05/2025 17:50
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>11/06/2025 13:00</b><br>Sequencial: 12
-
19/05/2025 14:58
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB03 -> SUB1TESP
-
06/09/2024 17:16
Conclusos para decisão/despacho - SUB1TESP -> GAB03
-
06/09/2024 16:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
06/09/2024 16:14
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
03/09/2024 18:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
03/09/2024 17:33
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB03 -> SUB1TESP
-
03/09/2024 17:33
Determinada a intimação
-
03/09/2024 16:54
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/09/2024
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5017009-75.2024.4.02.5101
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Marcio Fernandes Lopes
Advogado: Ana Cristina Penaforte de Souza
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 23/06/2025 18:41
Processo nº 5005612-10.2024.4.02.5104
Tatiana Aparecida de Aguiar
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre da Silva Ordacgy
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 04/04/2025 10:58
Processo nº 5005612-10.2024.4.02.5104
Tatiana Aparecida de Aguiar
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5032124-78.2020.4.02.5101
Agencia Nacional de Transportes Terrestr...
Viacao Sampaio LTDA
Advogado: Ronaldo Espinola Cataldi
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5080445-76.2022.4.02.5101
Dailton Tenorio de Macedo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/02/2023 11:58