TRF2 - 5003227-65.2024.4.02.5112
1ª instância - Vara Federal de Itaperuna
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 17:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 93
-
15/09/2025 17:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 93
-
15/09/2025 15:25
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 16/09/2025 - Refer. ao Evento: 93
-
15/09/2025 15:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
-
15/09/2025 15:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
-
15/09/2025 15:06
Juntado(a) - Ofício Requisitório Nr. *55.***.*61-89
-
15/09/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. ao Evento: 86
-
12/09/2025 19:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 86
-
12/09/2025 19:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 86
-
12/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 86
-
11/09/2025 11:00
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 86
-
11/09/2025 10:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/09/2025 09:55
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 83
-
19/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 83
-
09/07/2025 18:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/07/2025 18:03
Despacho
-
09/07/2025 13:57
Conclusos para decisão/despacho
-
09/07/2025 13:57
Classe Processual alterada - DE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA: Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF)
-
09/07/2025 13:02
Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR01G03 -> RJITP01
-
09/07/2025 13:02
Transitado em Julgado - Data: 09/07/2025
-
09/07/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 70
-
29/06/2025 09:39
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
17/06/2025 22:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
12/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 70
-
04/06/2025 20:24
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 69
-
04/06/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
03/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
03/06/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5003227-65.2024.4.02.5112/RJ RECORRIDO: ADRIANA DE SOUZA BENEDITO OLIVEIRA (AUTOR)ADVOGADO(A): DILVANA ALMEIDA RAMOS JAEGGE (OAB RJ226453) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA REFERENDADA: RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO DEMONSTRAM O DESACERTO DA SENTENÇA.
RECURSO DO RÉU CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (ARTS. 46 DA LEI Nº 9.099/95 E 40 DO RITR/SJRJ). Trata-se de recurso inominado interposto pela parte ré contra sentença de primeira instância que julgou procedente os pedidos contidos na inicial.
Alega a parte recorrente, em breve síntese, que o referido decisium não levou em consideração todos os aspectos do arcabouço probatório dilatado nos autos, pelo que requer a reforma da decisão. É o relato do essencial.
Passo a decidir.
O recurso merece ser conhecido ante sua adequação e tempestividade.
No mérito, entendo deva ser mantida a procedência do pedido formulado.
A sentença prolatada deve ser confirmada pelos seus próprios e bem deduzidos fundamentos, a cujos termos integralmente me reporto e os quais ficam inteiramente adotados como razão de decidir pelo desprovimento do recurso, nos termos do artigo 46 da Lei nº 9.099/95 e do artigo 40 do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro.
Enfim, entendo que as razões recursais não trouxeram informações capazes de infirmar a conclusão posta na sentença hostilizada.
Sobre a forma de decidir adotada, já se manifestou o Colendo Supremo Tribunal Federal, verbis: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
INOCORRÊNCIA.
JUIZADO ESPECIAL.
LEI Nº 9.099/95.
FUNDAMENTOS DA SENTENÇA ADOTADOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.
Decisão fundamentada de Turma Recursal, sucinta e contrária aos interesses da parte que, com base na Lei 9.099/95, adota os fundamentos da sentença por seus próprios fundamentos, não viola o art. 93, IX, da Constituição Federal.
Precedentes. 2.
Agravo regimental improvido. (STF, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI nº 701.043 RJ, Relator(a): Min.
ELLEN GRACIE, Julgamento: 4/8/2009, Órgão Julgador: 2ª Turma, Publicação: DJe-162 DIVULG 27/8/2009 PUBLIC 28/8/2009 EMENT VOL-02371-13 PP-02589) O E.
Superior Tribunal de Justiça, também, tem prestigiado este entendimento quando predominantemente reconhece “[...] a viabilidade de o órgão julgador adotar ou ratificar o juízo de valor firmado na sentença, inclusive transcrevendo-a no acórdão, sem que tal medida encerre omissão ou ausência de fundamentação no decisum” (Resp nº 662.272-RS – 2ª Turma – rel. min.
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA – j. 4/9/2007; Resp nº 641.963-ES – 2ª Turma – rel.: min.
CASTRO MEIRA – j. 21/11/2005; Resp nº 592.092-AL – 2ª Turma – rel.: min.
ELIANA CALMON – j. 17/12/2004; e Resp nº 265.534-DF – 4ª Turma – rel.: min.
FERNANDO GONÇALVES – j. 1º/12/2003).
Ressalto, por fim, que com relação à matéria recorrida existe jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores em consonância com a sentença guerreada.
A questão é, portanto, de observância obrigatória e comporta, inclusive, julgamento monocrático pelo relator(art. 932, IV e V, do CPC).
Entretanto, com vistas à maior celeridade processual, submeto-a a referendo pela Turma, nos termos do art. 7º, XI, do RITRRJ - Regimento Interno das Turmas Recursais desta Segunda Região.
Convém destacar que se trata de decisão do colegiado e, portanto, não comporta agravo interno que, em regra, visa submeter ao colegiado decisão proferida monocraticamente pelo relator (art.1021, do CPC). Cumpre frisar, por fim, que, nos termos do disposto no parágrafo nono do art. 33, do RITRRJ, a intimação das decisões monocráticas submetidas a referendo da Turma dar-se-á mediante publicação no meio eletrônico oficial e, portanto, não há sustentação oral em sessão.
Ante o exposto, VOTO POR CONHECER DO RECURSO e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação.
Depois de submetida a presente decisão ao referendo desta Primeira Turma Recursal, intimem-se as partes.
Com o trânsito em julgado, certifique-se, e devolvam-se os autos ao Juizado de origem. -
02/06/2025 12:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
02/06/2025 12:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
29/05/2025 18:50
Conhecido o recurso e não provido
-
29/05/2025 15:09
Conclusos para decisão/despacho
-
07/05/2025 12:15
Juntada de Petição
-
05/05/2025 11:27
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR01G03
-
05/05/2025 10:54
Cancelada a movimentação processual - (Evento 63 - Conclusos para decisão/despacho - 30/04/2025 14:04:35)
-
30/04/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 52
-
14/04/2025 23:01
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 22/04/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Portaria PRES/TRF2 nº 233, de 10 de abril de 2025
-
24/03/2025 15:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 58
-
22/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 58
-
12/03/2025 15:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
12/03/2025 15:55
Ato ordinatório praticado
-
12/03/2025 15:45
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 51
-
07/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 51 e 52
-
26/02/2025 17:56
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 50
-
26/02/2025 17:56
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 50
-
25/02/2025 21:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício
-
25/02/2025 21:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
25/02/2025 21:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
25/02/2025 21:53
Julgado procedente o pedido
-
29/01/2025 11:28
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
28/01/2025 14:35
Conclusos para julgamento
-
28/01/2025 14:07
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 39 e 43
-
27/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 43
-
17/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 39
-
13/01/2025 16:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/01/2025 16:18
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 40
-
13/01/2025 16:18
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
-
07/01/2025 08:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
-
07/01/2025 08:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
-
07/01/2025 08:45
Juntada de Certidão perícia realizada incapacidade - Refer. ao Evento: 28
-
22/12/2024 22:35
Juntada de Petição
-
20/12/2024 03:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 30
-
12/11/2024 03:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 31
-
01/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 30 e 31
-
22/10/2024 14:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29
-
22/10/2024 14:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
22/10/2024 12:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/10/2024 12:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/10/2024 12:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/10/2024 12:10
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: ADRIANA DE SOUZA BENEDITO OLIVEIRA <br/> Data: 22/11/2024 às 13:20. <br/> Local: SJRJ-Itaperuna – sala 2 - Avenida Presidente Dutra, 1.172 - Itaperuna <br/> Perito: BRUNO ALMEIDA BASTOS DA SILV
-
22/10/2024 12:10
Juntada de Certidão perícia redesignada - Refer. ao Evento: 11
-
22/10/2024 12:10
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 13
-
10/10/2024 21:35
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 28/10/2024 até 28/10/2024
-
03/09/2024 18:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
-
03/09/2024 18:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
03/09/2024 16:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2024 16:18
Despacho
-
02/09/2024 12:45
Conclusos para decisão/despacho
-
31/08/2024 10:23
Juntada de Petição
-
27/08/2024 01:16
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 14
-
18/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 13 e 14
-
08/08/2024 16:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
08/08/2024 16:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
08/08/2024 13:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/08/2024 13:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/08/2024 13:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/08/2024 13:23
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: ADRIANA DE SOUZA BENEDITO OLIVEIRA <br/> Data: 21/10/2024 às 14:20. <br/> Local: SJRJ-Itaperuna – sala 2 - Avenida Presidente Dutra, 1.172 - Itaperuna <br/> Perito: BRUNO ALMEIDA BASTOS DA SILV
-
07/08/2024 18:43
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
07/08/2024 18:43
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
01/08/2024 15:23
Juntada de Petição
-
01/08/2024 14:05
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/08/2024 14:05
Despacho
-
01/08/2024 11:39
Conclusos para decisão/despacho
-
01/08/2024 11:33
Juntada de peças digitalizadas
-
01/08/2024 03:46
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
31/07/2024 23:00
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
31/07/2024 19:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001199-26.2021.4.02.5114
Pedro Jose Alcantara de Souza
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/03/2025 15:37
Processo nº 5050866-78.2025.4.02.5101
Priscila Flavia Pereira
Ufrj-Universidade Federal do Rio de Jane...
Advogado: Matheus Silvares Itala Vieira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5024882-92.2025.4.02.5101
Uniao
Ana Jackeline Gomberg Faulhaber do Vale
Advogado: Marcelo Roque Anderson Maciel Avila
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 10/09/2025 16:37
Processo nº 5024882-92.2025.4.02.5101
Ana Jackeline Gomberg Faulhaber do Vale
Uniao
Advogado: Claudio Jose Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5091247-65.2024.4.02.5101
Marcelo Quirino de Santana
Uniao
Advogado: Giulliano de SA Carvalho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00