TRF2 - 5000611-16.2025.4.02.5102
1ª instância - 3ª Vara Federal do Rio de Janeiro
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 12:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
-
09/09/2025 02:13
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
08/09/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
04/09/2025 14:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:45
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2025 13:38
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 17
-
03/09/2025 18:41
Juntada de Petição
-
20/07/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
15/07/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
14/07/2025 11:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16
-
14/07/2025 11:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
14/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
14/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000611-16.2025.4.02.5102/RJ AUTOR: MARCOS LUIS CIUFFO CARVALHOADVOGADO(A): ALEX TINOCO BARROSO (OAB RJ183184) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autora para ciência da redistribuição do feito a este juízo. Oportunamente, apreciarei o pedido de tutela provisória de evidência. Cite-se. -
10/07/2025 17:42
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
10/07/2025 17:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 17:35
Determinada a citação
-
10/07/2025 14:11
Conclusos para decisão/despacho
-
09/07/2025 14:08
Redistribuído por sorteio - (RJNIT07F para RJRIO03S)
-
08/07/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
17/06/2025 23:26
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
11/06/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
10/06/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000611-16.2025.4.02.5102/RJ AUTOR: MARCOS LUIS CIUFFO CARVALHOADVOGADO(A): ALEX TINOCO BARROSO (OAB RJ183184) DESPACHO/DECISÃO Trata-se ação ajuizada, sob o rito ordinário, por MARCOS LUIS CIUFFO CARVALHO em face de UNIÃO - FAZENDA NACIONAL, pelo qual requer que seja declarado seu direito à isenção do imposto de renda desde a data do diagnóstico comprovado nos autos (27/04/2018). É o breve relatório.
Decido.
Depreende-se da inicial e do documento vinculado ao evento 1, END4, que a parte autora possui domicílio no Rio de Janeiro, o que impõe a análise de competência deste Juízo.
A divisão interna das Seções Judiciárias segue critérios territoriais funcionais, de forma a atender à imperiosa exigência de se prestar jurisdição de maneira mais ágil e fácil, com base em imperativo de ordem pública, considerando o disposto no art. 11 da Lei nº 5.010/66, pelo qual a jurisdição dos Juízes Federais de cada Seção Judiciária abrange toda a área territorial nela compreendida.
Desse modo, a natureza de tal subdivisão apresenta caráter absoluto, prevalecendo o caráter funcional, o que autoriza o julgador reconhecer de ofício eventual incompetência, com base no art. 64, § 1º, do CPC.
Acerca do tema, vale conferir o seguinte julgado do Eg.
TRF2: "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO ORDINÁRIA. DOMICÍLIO DO AUTOR.
VARAS FEDERAIS DA MESMA SEÇÃO JUDICIÁRIA.
CRITÉRIO FUNCIONAL E NÃO TERRITORIAL. COMPETÊNCIA ABSOLUTA, DECLINÁVEL DE OFÍCIO. I.
Na hipótese de declínio de competência de uma Vara Federal para outra em razão do domicílio do autor, a competência é de juízo ou funcional, cujo critério é absoluto, sendo, portanto, declinável de ofício. II.
Fala-se em critério funcional e não territorial, já que, na realidade, o território é o mesmo: Seção Judiciária do Rio de Janeiro. III.
Na linha do entendimento jurisprudencial adotado nesta Corte, prevalece a competência funcional em detrimento da competência territorial no referido caso, uma vez que a subdivisão do foro federal atende à necessidade premente de distribuir de forma equânime os feitos pelas diversas varas federais da seção judiciária, de forma a tornar efetiva a prestação jurisdicional, atendendo-se, assim, a um imperativo de ordem pública, que não pode ser modificado ao livre alvedrio da conveniência dos demandantes. IV.
Conflito que se conhece para declarar competente o MM.
Juízo Federal Suscitante, qual seja, o MM.
Juízo da 2ª Vara Federal de Niterói/RJ." (TRF2 – Conflito de Competência nº 0006648-75.2010.4.02.5101; Rel.
Des.
Fed.
MARCELO PEREIRA DA SILVA; Julgado em 02/07/2019) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO FEDERAL DA CAPITAL, ONDE NO CASO TEM DOMICÍLIO A PARTE AUTORA E JUÍZO FEDERAL DO INTERIOR, ONDE FOI AJUIZADA A AÇÃO E DECLINADO DE OFÍCIO.
CRITÉRIO FUNCIONAL. COMPETÊNCIA ABSOLUTA. 1- Trata a presente hipótese de Conflito Negativo de Competência, tendo como Suscitante o Juízo da 07ª VF/RJ e Suscitado o Juízo da 04a VF de Niterói/RJ, onde foi originariamente distribuída Ação Ordinária em face da CEF, sendo a Autora residente na cidade do RJ, objetivando que a ré se abstenha de inscrevê-la nos cadastros restritivos de crédito do SPC/SERASA, bem como de efetuar descontos em sua conta-corrente relativos aos contratos de mútuo objetos da demanda. 2- A interiorização da Justiça Federal, com a criação das Subseções Judiciárias, abrangendo o território de vários municípios, tem como objetivo a descentralização da Justiça, bem como facilitar o acesso ao Poder Judiciário.
São levados em consideração critérios de ordem pública, que devem prevalecer sobre a conveniência das partes, razão pela qual a competência territorial funcional adquire excepcionalmente natureza de competência absoluta, declinável, pois, de ofício. 3- Na presente hipótese, tem-se que o domicílio da Autora se encontra fora dos limites da competência funcional-territorial do Juízo Suscitado/Juízo da Subseção Judiciária de Niterói/RJ, que recebeu o feito originariamente por distribuição, quando deveria tê-lo ocorrido na Seção Judiciária da cidade do Rio de Janeiro, onde é domiciliada a parte autora.
Aliás, tal equívoco restou admitido pela parte autora (fl. 55).
Impõe-se assim a aplicação da competência funcional ou de juízo, cujo critério é absoluto, com declínio, de ofício, para o foro domiciliar, no caso, da vara do interior para a da capital, assegurando-se assim uma prestação jurisdicional célere e justa. 4- Conflito conhecido para declarar competente o MM.
Juízo Suscitante/Juízo da 07ª VF/RJ, onde tem domicílio a parte autora. (CC 00075993620164020000, GUILHERME DIEFENTHAELER, TRF2 - 8ª TURMA ESPECIALIZADA.) Grifamos Tais circunstâncias demonstram, enfim, que a parte autora está sob a jurisdição da Subseção Judiciária do Rio de Janeiro, não cabendo, pois, a este Juízo, por incompetência, processar e julgar a presente ação.
Diante do exposto, DECLINO DA COMPETÊNCIA em favor de uma das Varas Federais da Subseção Judiciária de Rio de Janeiro/RJ, para onde deverão os autos serem distribuídos, após preclusa a presente decisão.
Intime-se. -
09/06/2025 14:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/06/2025 14:35
Determinada a intimação
-
12/05/2025 16:15
Conclusos para decisão/despacho
-
12/05/2025 16:15
Cancelada a movimentação processual - (Evento 4 - Conclusos para julgamento - 05/05/2025 15:33:30)
-
04/02/2025 15:39
Juntada de Petição
-
29/01/2025 10:18
Juntada de Petição
-
28/01/2025 21:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5071311-54.2024.4.02.5101
Andrea dos Santos Reis
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 12/09/2024 12:38
Processo nº 5003732-62.2024.4.02.5110
Burn Industria e Comercio LTDA
Delegado da Receita Federal do Brasil - ...
Advogado: Pedro Fraga de Souza Cruz
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5003732-62.2024.4.02.5110
Burn Industria e Comercio LTDA
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Pedro Fraga de Souza Cruz
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/05/2025 12:57
Processo nº 5087646-51.2024.4.02.5101
Vanessa Ribeiro Ramos Soares
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004081-95.2024.4.02.5003
Fabricia Ramos dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/01/2025 14:22