16/07/2025 14:05

Conclusos para julgamento
07/07/2025 08:28

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
19/06/2025 13:48

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
13/06/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 24
12/06/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 24
12/06/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000120-09.2025.4.02.5005/ES AUTOR: IVANETE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA CARDOZO CITELLI ANDERSON (OAB ES012584) DESPACHO/DECISÃO Dentre os pedidos constantes da inicial, há o de reconhecimento de atividade rural em regime de economia familiar.

A princípio, a prova do direito alegado resumir-se-ia à apresentação de autodeclaração e documentos diversos aptos a demonstrar o efetivo exercício de labor campesino.

Todavia, em análise cautelosa dos autos, verificou-se que os documentos juntados pela parte demandante não constituíam conjunto probatório suficiente para, sozinhos, permitirem a prolação de sentença de mérito.

Em casos como o presente, em tempos outros, designar-se-ia audiência de instrução e julgamento com intuito de produção de prova testemunhal.

O procedimento para averiguação do trabalho rural, contudo, vem sofrendo sucessivas modificações e simplificações, tudo no intuito de torná-lo mais célere e dinâmico.

Nesta toada, mostra-se viável a prescindibilidade da audiência, com produção de prova testemunhal, na hipótese de a parte autora apresentar elemento probatório idôneo para comprovar o labor rural.

Ademais, na esmagadora maioria das audiências designadas por este juízo, a autarquia tem deixado de comparecer ao ato.

Em inúmeros processos, inclusive, apresentou petição indicando que não mais designaria procurador para participar das audiências, direcionando esforços para ampliar a conciliação em momento anterior à citação (OFÍCIO-CIRCULAR n. 3/2022/GAB/PRF2R/PGF/AGU).

Tendo como norte essa nova forma de encarar o procedimento para comprovação do trabalho rural, reputa-se como meio probatório suficiente para tornar dispensável a designação de audiência a juntada de gravações, em áudio e vídeo, contendo o depoimento de testemunhas sobre os fatos controversos da demanda.

Dessa maneira, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos gravações com depoimentos de, no máximo, três testemunhas, que deverão se manifestar exclusivamente sobre os fatos controversos desta demanda.

Sobre essas gravações, seguem as seguintes orientações: 1.

Concomitante com a apresentação das gravações, deverá o(a) patrono(a) juntar petição contendo a qualificação completa das testemunhas, inclusive com digitalização dos respectivos documentos de identificação, bem como de que não possuem parentesco ou impedimento; 2.

Caberá ao(à) advogado(a) ou ao próprio jus postulandi (parte sem advogado), garantir a incomunicabilidade das testemunhas (art. 456 do CPC); 3.

As gravações poderão ser realizadas no escritório do(a) patrono(a) ou pelos próprios jus postulandi, de forma unilateral; 4.

As gravações, necessariamente, deverão constituir em tomada única, não admitindo cortes ou edições no vídeo; Juntadas as gravações, intime-se o INSS para delas manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias.

No mesmo prazo, a autarquia poderá requerer a designação de audiência para colheita do depoimento pessoal da parte autora, bem como de suas próprias testemunhas.

Todavia, nesse caso, deverá apontar, com precisão, os fatos que almeja demonstrar com a produção de tal prova, sob pena de seu indeferimento.

Ressalte-se que, na hipótese de ser designada audiência a pedido do INSS, caberá a ele fazer-se representar por Procurador.

Caso não o faça, sua ausência caracterizará ato atentatório à dignidade da justiça (art. 77, inc.

IV, do CPC), além flagrante litigância de má-fé, nos termos do art. 80, inc.

IV, do CPC, na medida em que seu pedido gerará ato inócuo, o qual retardará a decisão de mérito, com a consequente imposição de multa, a ser calculada no instante da fixação.

Na hipótese do prazo do INSS transcorrer sem manifestação, retornem os autos conclusos para sentença.
11/06/2025 14:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/06/2025 14:48

Determinada a intimação
10/06/2025 11:02

Conclusos para decisão/despacho
04/06/2025 17:28

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
09/05/2025 13:34

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
09/05/2025 12:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/05/2025 12:29

Ato ordinatório praticado
09/05/2025 12:29

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
08/05/2025 08:30

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 19/05/2025 até 23/05/2025 - Motivo: INSPEÇÃO JUDICIAL - Edital SJES DIRFO nº 1 de 15/04/2025 - Inspeção Anual Unificada
30/04/2025 09:56

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
21/04/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
11/04/2025 12:31

Expedida/certificada a citação eletrônica
20/02/2025 15:15

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 10
31/01/2025 14:48

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
29/01/2025 16:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/01/2025 16:03

Determinada a intimação
24/01/2025 17:57

Conclusos para decisão/despacho
24/01/2025 16:49

Redistribuído por prevenção em razão de recusa de prevenção/dependência/competência - (de RJJUS505J para ESCOL01S)
24/01/2025 16:49

Alterado o assunto processual
22/01/2025 18:15

Despacho
20/01/2025 17:39

Conclusos para decisão/despacho
15/01/2025 07:27

Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESCOL01S para RJJUS505J)
15/01/2025 07:27

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
15/01/2025 07:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/01/2025

Ultima Atualização
16/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5002876-16.2024.4.02.5105

Jose Leandro Silveira da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Arides Braga Neto

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 25/11/2024 14:01

Exibir Processo

Processo nº 5004694-21.2025.4.02.5120

Gmx Solucoes Contabeis LTDA

&Amp;#8203;Delegado da Receita Federal do Br...

Advogado: Maria Luiza Ferla Possebon

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5011048-81.2023.4.02.5104

Dirceu da Silva Menezes

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 14/11/2023 14:27

Exibir Processo

Processo nº 5097381-11.2024.4.02.5101

Roberto Coelho de Souza de Freitas

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Roberto Marinho Luiz da Rocha

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5019775-67.2025.4.02.5101

Jennifer Liste Domingues

Empresa Brasileira de Servicos Hospitala...

Advogado: Andre Kazukas Rodrigues Pereira

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 01/03/2025 21:46

Exibir Processo