TRF2 - 5003936-39.2024.4.02.5003
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 16
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/08/2025 16:45
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - ESSMT01
-
02/08/2025 16:44
Transitado em Julgado - Data: 02/08/2025
-
02/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 23
-
16/07/2025 21:38
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
16/07/2025 21:38
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
11/07/2025 12:56
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
11/07/2025 12:56
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
11/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
10/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
10/07/2025 00:00
Intimação
Remessa Necessária Cível Nº 5003936-39.2024.4.02.5003/ESPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5003936-39.2024.4.02.5003/ES RELATOR: Juíza Federal BIANCA STAMATO FERNANDESPARTE AUTORA: ANTONIO CARDOSO DA SILVA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): PATRÍCIA ALESSANDRA TAMIÃO DE QUEIROZ (OAB SP191034) EMENTA ADMINISTRATIVO.
MANDADO DE SEGURANÇA INSS.
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
ARTIGO 49, DA LEI 9.784/99.
PRAZO PARA DECISÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
PRINCÍPIOS DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO E DA EFICIÊNCIA NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - ARTIGOS 5º, INCISO LXXVIII, E 37, CAPUT, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
MULTA.
PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. 1.
Trata-se de Remessa Necessária tendo por objeto a r. sentença (Evento 19/JFES), proferida nos autos do Mandado de Segurança impetrado por ANTONIO CARDOSO DA SILVA contra ato atribuído ao GERENTE EXECUTIVO – INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS VITÓRIA, objetivando, inclusive em sede de tutela de urgência de caráter liminar, que o Impetrado conclua a análise do requerimento administrativo. 2.
Não ocorrendo qualquer justificativa capaz de impossibilitar a análise do processo pela Administração, a morosidade, no presente caso, além de ser incompatível com o artigo 49, da Lei nº 9.784/99 – prazo de 30 dias, fere os princípios constitucionais da razoável duração do processo e da eficiência na Administração Pública, previstos, respectivamente, nos artigos 5º, inciso LXXVIII, e 37, caput, da Lei Maior. 3.
No caso em apreço, o Impetrante requereu, em 06/03/2024, (Evento 1 - PROCADM4/JFES), o acréscimo de 25% no seu benefício de aposentadoria, no entanto, até a data da impetração do presente mandado de segurança, em 18/10/2024, o pedido não havia sido analisado pela Impetrada, em descumprimento ao prazo de 30 dias consignado no art.49, da Lei 9.784/99. 4.
O Superior Tribunal de Justiça tem decidido, reiteradamente, que é lícito ao magistrado fixar multa contra a Fazenda Pública com o objetivo de assegurar o adimplemento de obrigação de fazer. (STJ, AgInt no REsp 1.768.886/AC, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, DJe de 14/5/2019).
No mesmo sentido: STJ, AgInt no AgInt no REsp 1.430.917/RN, Rel.
Ministro GURGEL DE FARIA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 12/12/2019. 5.
O valor da referida multa diária, entretanto, não pode permitir o enriquecimento indevido da parte, devendo observância aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.
Neste sentido, §1º do art. 537, do CPC, permite ao magistrado, de ofício ou a requerimento da parte, modificar o valor ou a periodicidade da multa vincenda ou excluí-la, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva. 6. A multa deve ser limitada ao montante de R$5.000,00 (cinco mil reais), valor suficiente para que não haja caráter compensatório e não ocasione o enriquecimento sem causa da parte, em consonância com a razoabilidade e a proporcionalidade. 7.
Ademais, conforme documento juntado aos autos (evento 28 – PROCADM2, fls. 18 a 20/JFES), o recurso administrativo já foi devidamente apreciado. 8.
Remessa necessária parcialmente provida apenas para limitar o montante da multa a R$5.000,00 (cinco mil reais).
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 6ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, conhecer e dar parcial provimento à remessa necessária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 04 de julho de 2025. -
09/07/2025 19:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
09/07/2025 19:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
09/07/2025 19:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
09/07/2025 14:58
Remetidos os Autos com acórdão - GAB16 -> SUB6TESP
-
09/07/2025 14:58
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
04/07/2025 17:31
Sentença confirmada em parte - por unanimidade
-
28/06/2025 14:46
Lavrada Certidão
-
16/06/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 16/06/2025<br>Período da sessão: <b>30/06/2025 13:00 a 04/07/2025 13:00</b>
-
16/06/2025 00:00
Intimação
6ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos Ordinária - SESSÃO VIRTUAL (Art. 149-A RITRF e Resolução nº TRF2-RSP-2020/00058) - do dia 30 de junho de 2025, segunda-feira, às 13h00min, incluindo-se na presente pauta os processos sobrestados para prosseguimento do julgamento, conforme art. 942 CPC/2015 e art. 210-a do RITRF2, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas, intimando-se ainda os interessados para OPOSIÇÃO à forma de julgamento dos presentes autos em Sessão Virtual, conforme disposto na Lei 11.419/2006 de 16/12/2006, e os artigos 270, 934 e 935 e §§ do CPC/15 e art. 3º § 2º da Resolução nº TRF2-RSP-2020/00002, de 8 de janeiro de 2020, e RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2021/00058, DE 20 DE JULHO DE 2021, até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, e após o prazo, não será admissível manifestação das partes acerca de eventual oposição à forma de julgamento (Art.3º E §§ - RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2021/00058, DE 20 DE JULHO DE 2021).
Memoriais podem ser encaminhados via e-mail para o endereço eletrônico da Subsecretaria da 6ª Turma Especializada - sub6tesp @ trf2.jus.br, informando a data do julgamento, e serão distribuídos entre os votantes da sessão.
Esta sessão virtual é realizada totalmente de forma remota em um ambiente digital, com um prazo de duração de 5 (cinco) dias úteis para que todos os integrantes do órgão julgador possam analisar todos os processos e apresentarem seus votos (de forma expressa ou tácita).
Por isso, os votos são apresentados no ambiente virtual, de forma assíncrona e a divulgação integral do conteúdo da sessão e dos julgamentos ocorrerá apenas após a sua conclusão, não há link para acompanhamento como nas sessões por videoconferência (presencial), portanto, não cabendo pedidos de sustentação oral.
Remessa Necessária Cível Nº 5003936-39.2024.4.02.5003/ES (Pauta: 166) RELATOR: Juíza Federal BIANCA STAMATO FERNANDES PARTE AUTORA: ANTONIO CARDOSO DA SILVA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): PATRÍCIA ALESSANDRA TAMIÃO DE QUEIROZ (OAB SP191034) PARTE RÉ: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (IMPETRADO) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 13 de junho de 2025.
Desembargador Federal GUILHERME COUTO DE CASTRO Presidente -
13/06/2025 15:16
Juntada de Certidão
-
13/06/2025 15:07
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 16/06/2025
-
13/06/2025 15:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
13/06/2025 15:02
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>30/06/2025 13:00 a 04/07/2025 13:00</b><br>Sequencial: 166
-
12/06/2025 12:56
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB16 -> SUB6TESP
-
09/04/2025 16:12
Conclusos para decisão com Parecer do MPF - SUB6TESP -> GAB16
-
09/04/2025 15:37
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
09/04/2025 15:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
07/04/2025 15:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
07/04/2025 15:22
Remetidos os Autos - GAB16 -> SUB6TESP
-
07/04/2025 12:02
Alterada a parte - exclusão - Situação da parte GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VITÓRIA - EXCLUÍDA
-
04/04/2025 14:04
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (GAB33JFC para GAB16)
-
04/04/2025 14:04
Alterado o assunto processual
-
04/04/2025 13:49
Remetidos os Autos - SUB09TESP -> CODRA
-
04/04/2025 13:40
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB33JFC -> SUB09TESP
-
04/04/2025 13:40
Decisão interlocutória
-
03/04/2025 15:27
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007464-69.2024.4.02.5104
Rosangela da Cunha Silverio
Gerente da Ceab-Dj/Sr Sudeste Iii - Inst...
Advogado: Giuliana Brescia Baruffi
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5099750-75.2024.4.02.5101
Vila Portuaria Presidente Dutra
Uniao
Advogado: Sabrina de Franca Bessa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/08/2025 16:01
Processo nº 5007453-55.2024.4.02.5002
Marly Aparecida Zoboli Fioresi
Gerente da Ceab Reconhecimento de Direit...
Advogado: Gleis Aparecida Amorim de Castro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5007453-55.2024.4.02.5002
Marly Aparecida Zoboli Fioresi
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gleis Aparecida Amorim de Castro
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/02/2025 16:30
Processo nº 5008873-83.2024.4.02.5103
Bento da Silva Felix
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elisabete Maria de Assis Rangel Oliveira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/07/2025 12:07