TRF2 - 5009684-55.2024.4.02.5002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 23
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/08/2025 12:17
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 25 e 26
-
02/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
25/07/2025 13:10
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
-
25/07/2025 13:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
25/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 25/07/2025 - Refer. aos Eventos: 25, 26
-
24/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. aos Eventos: 25, 26
-
24/07/2025 00:00
Intimação
Remessa Necessária Cível Nº 5009684-55.2024.4.02.5002/ES RELATOR: Juiz Federal FABRICIO FERNANDES DE CASTROPARTE AUTORA: ARTHUR VALIM MIRANDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): VANESSA AZEVEDO DELPRETE (OAB ES032126)PARTE AUTORA: VIVIANE DE PAULA LORENCONE (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): VANESSA AZEVEDO DELPRETE (OAB ES032126) EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO.
REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL.
MANDADO DE SEGURANÇA.
DEMORA NA ANÁLISE DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PERANTE O INSS.
DIREITO À RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO.
REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDA.
I.
CASO EM EXAME 1.
Remessa necessária cível para apreciação de sentença que concedeu segurança para determinar que o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS analise requerimento administrativo formulado pelo impetrante em 11/07/2024, referente à concessão do Benefício Assistencial à Pessoa com Deficiência.
A pretensão fundamenta-se na mora injustificada da Administração Pública, dado que, até a impetração do mandado de segurança em 04/11/2024, o requerimento não havia sido apreciado.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em definir se é configurada ilegalidade na demora da Administração Pública em analisar requerimento administrativo da concessão do Benefício Assistencial à Pessoa com Deficiência, à luz dos princípios constitucionais da eficiência e da razoável duração do processo.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A competência para análise da remessa necessária é da Turma especializada em matéria administrativa considerando que a discussão se restringe ao prazo de análise do requerimento, sem exame do mérito do benefício previdenciário, conforme reconheceu o Órgão Especial desta Corte Regional. (TRF/2ª Região, Órgão Especial, Conflito de Competência nº 5006246-89.2024.4.02.0000, Relator Para Acórdão Desembargador Federal SÉRGIO SCHWAITZER, julgado em 13/12/2024) 4.
A demora na análise de requerimentos administrativos sem justificativa plausível caracteriza ofensa ao direito fundamental à razoável duração do processo, previsto no art. 5º, LXXVIII e ao princípio da eficiência, insculpido no art. 37, caput, da Constituição Federal. 5.
A Primeira Seção do STJ já se manifestou no sentido de que não é lícito à Administração postergar indefinidamente a decisão em processos administrativos, sendo dever legal decidir em prazo razoável, conforme previsto nos arts. 2º e 49 da Lei 9.784/1999. (STJ, MS 22.037/DF, Rel.
Ministro OG FERNANDES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/02/2017, DJe 02/03/2017) 6.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 1.171.152/SC referendou acordo que estabelece prazos máximos para análise de requerimentos administrativos pelo INSS, sendo de 90 dias o prazo para benefícios assistenciais, como o requerido no caso. 7.
O requerimento administrativo formulado em 11/07/2024 permaneceu sem análise até o ajuizamento da ação em 04/11/2024, ultrapassando em muito o prazo estabelecido no referido acordo, sem justificativa por parte da Administração, configurando mora administrativa abusiva.
IV.
DISPOSITIVO 8.
Remessa necessária desprovida.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO à remessa necessária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 16 de julho de 2025. -
23/07/2025 18:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
23/07/2025 18:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
23/07/2025 18:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
23/07/2025 18:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
22/07/2025 17:33
Remetidos os Autos - GAB23 -> SUB8TESP
-
22/07/2025 17:33
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
21/07/2025 20:40
Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB8TESP -> GAB23
-
16/07/2025 15:00
Sentença confirmada - por unanimidade
-
14/07/2025 14:27
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
11/07/2025 19:24
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
23/06/2025 15:47
Juntada de Certidão
-
23/06/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 23/06/2025<br>Período da sessão: <b>08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59</b>
-
23/06/2025 00:00
Intimação
8ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão, dos processos abaixo relacionados, na Pauta de Julgamentos - Sessão VIRTUAL, com base no artigo 149-A do Regimento Interno, a ser realizada entre às 13horas do dia 08 de JULHO de 2025 e 12h59min do dia 14 de JULHO de 2025, podendo prorrogar-se o prazo de encerramento por mais 02 (dois) dias úteis na hipótese de ocorrer divergência na votação, como disposto no art. 6º, parágrafo 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, ficando o Ministério Público e as partes interessadas cientes de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da Sessão Virtual, para manifestarem oposição à forma de julgamento virtual, consoante o disposto no art. 3º, caput, da Resolução nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20 de julho de 2021, alterada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022 e que o prazo para prática do ato expira às 13 horas do dia 04 de JULHO de 2025.
Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA não havendo, portanto, previsão de acompanhamento on-line e nem possibilidade de requerimento de preferência, com ou sem sustentação oral.
Remessa Necessária Cível Nº 5009684-55.2024.4.02.5002/ES (Pauta: 59) RELATORA: Juíza Federal HELENA ELIAS PINTO PARTE AUTORA: ARTHUR VALIM MIRANDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): VANESSA AZEVEDO DELPRETE (OAB ES032126) PARTE AUTORA: VIVIANE DE PAULA LORENCONE (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): VANESSA AZEVEDO DELPRETE (OAB ES032126) PARTE RÉ: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (INTERESSADO) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: CHEFE DO SERVIÇO DE BENEFÍCIOS DA GERÊNCIA-EXECUTIVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VITÓRIA (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 18 de junho de 2025.
Desembargador Federal ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES Presidente -
18/06/2025 15:53
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 23/06/2025
-
18/06/2025 15:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
18/06/2025 15:46
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59</b><br>Sequencial: 59
-
11/06/2025 22:40
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB23 -> SUB8TESP
-
11/05/2025 17:26
Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB23
-
11/05/2025 17:25
Juntada de Certidão
-
30/04/2025 15:37
Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB23 -> SUB8TESP
-
29/04/2025 12:44
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (GAB05 para GAB23)
-
29/04/2025 12:44
Alterado o assunto processual
-
29/04/2025 02:53
Remetidos os Autos - SUB10TESP -> CODRA
-
28/04/2025 14:15
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB05 -> SUB10TESP
-
28/04/2025 14:15
Declarada incompetência
-
25/04/2025 18:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
-
25/04/2025 18:01
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
-
24/04/2025 13:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
22/04/2025 16:41
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5057821-28.2025.4.02.5101
Dulcinea da Conceicao Brito da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 12/06/2025 11:15
Processo nº 5000108-07.2025.4.02.5001
Valmir Mendes Ferreira
Advogado da Uniao - Uniao - Advocacia Ge...
Advogado: Juliana Cardozo Citelli Anderson
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/02/2025 16:21
Processo nº 5000108-07.2025.4.02.5001
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Valmir Mendes Ferreira
Advogado: Juliana Cardozo Citelli Anderson
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 21/03/2025 14:01
Processo nº 5003999-33.2025.4.02.5002
Alair Peixoto da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009684-55.2024.4.02.5002
Arthur Valim Miranda
Chefe do Servico de Beneficios da Gerenc...
Advogado: Vanessa Azevedo Delprete
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 04/11/2024 17:18