TRF2 - 5000342-71.2025.4.02.5006
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 23
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 17:55
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - ESSER01
-
16/09/2025 17:54
Transitado em Julgado - Data: 16/09/2025
-
16/09/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 28
-
16/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 26 e 27
-
01/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
31/07/2025 22:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29
-
31/07/2025 22:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
24/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. aos Eventos: 26, 27
-
23/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. aos Eventos: 26, 27
-
23/07/2025 00:00
Intimação
Remessa Necessária Cível Nº 5000342-71.2025.4.02.5006/ES RELATOR: Juiz Federal FABRICIO FERNANDES DE CASTROPARTE AUTORA: SAMUEL RODRIGUES SOUSA (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC)) (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): BRUNO TORRES VASCONCELOS (OAB ES019571)REPRESENTANTE LEGAL DO PARTE AUTORA: LUCINEIA RODRIGUES GONCALVES (Pais) (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): BRUNO TORRES VASCONCELOS (OAB ES019571) EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO.
REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL.
MANDADO DE SEGURANÇA.
DEMORA NA ANÁLISE DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PERANTE O INSS.
DIREITO À RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO.
REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDA.
I.
CASO EM EXAME 1.
Remessa necessária cível contra sentença que concedeu segurança para determinar que o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS analise o requerimento administrativo formulado pelo impetrante em 24/09/2024, referente à benefício assistencial à pessoa com deficiência. A pretensão fundamenta-se na mora injustificada da Administração Pública, dado que, até a impetração do mandado de segurança em 28/01/2025, o requerimento não havia sido apreciado.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em definir se é configurada ilegalidade na demora da Administração Pública em analisar o requerimento administrativo de concessão de benefício assistencial, à luz dos princípios constitucionais da eficiência e da razoável duração do processo.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A competência para análise da remessa necessária é da Turma especializada em matéria administrativa considerando que a discussão se restringe ao prazo de análise do requerimento, sem exame do mérito do benefício previdenciário, conforme reconheceu o Órgão Especial desta Corte Regional. (TRF/2ª Região, Órgão Especial, Conflito de Competência nº 5006246-89.2024.4.02.0000, Relator Para Acórdão Desembargador Federal SÉRGIO SCHWAITZER, julgado em 13/12/2024) 4.
A demora na análise de requerimentos administrativos sem justificativa plausível caracteriza ofensa ao direito fundamental à razoável duração do processo, previsto no art. 5º, LXXVIII e ao princípio da eficiência, insculpido no art. 37, caput, da Constituição Federal. 5.
A Primeira Seção do STJ já se manifestou no sentido de que não é lícito à Administração postergar indefinidamente a decisão em processos administrativos, sendo dever legal decidir em prazo razoável, conforme previsto nos arts. 2º e 49 da Lei 9.784/1999. (STJ, MS 22.037/DF, Rel.
Ministro OG FERNANDES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/02/2017, DJe 02/03/2017) 6.
O requerimento administrativo formulado em 24/09/2024 permaneceu sem análise até o ajuizamento da ação em 28/01/2025, ultrapassando em muito o prazo razoável, sem justificativa por parte da Administração, configurando mora administrativa abusiva.
IV.
DISPOSITIVO 7.
Remessa necessária desprovida.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO à remessa necessária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 16 de julho de 2025. -
22/07/2025 16:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
22/07/2025 16:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
22/07/2025 16:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
22/07/2025 16:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
21/07/2025 17:02
Remetidos os Autos - GAB23 -> SUB8TESP
-
21/07/2025 16:31
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
20/07/2025 19:13
Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB8TESP -> GAB23
-
16/07/2025 15:00
Sentença confirmada - por unanimidade
-
14/07/2025 14:27
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
11/07/2025 19:25
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
23/06/2025 15:47
Juntada de Certidão
-
23/06/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 23/06/2025<br>Período da sessão: <b>08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59</b>
-
23/06/2025 00:00
Intimação
8ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão, dos processos abaixo relacionados, na Pauta de Julgamentos - Sessão VIRTUAL, com base no artigo 149-A do Regimento Interno, a ser realizada entre às 13horas do dia 08 de JULHO de 2025 e 12h59min do dia 14 de JULHO de 2025, podendo prorrogar-se o prazo de encerramento por mais 02 (dois) dias úteis na hipótese de ocorrer divergência na votação, como disposto no art. 6º, parágrafo 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, ficando o Ministério Público e as partes interessadas cientes de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da Sessão Virtual, para manifestarem oposição à forma de julgamento virtual, consoante o disposto no art. 3º, caput, da Resolução nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20 de julho de 2021, alterada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022 e que o prazo para prática do ato expira às 13 horas do dia 04 de JULHO de 2025.
Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA não havendo, portanto, previsão de acompanhamento on-line e nem possibilidade de requerimento de preferência, com ou sem sustentação oral.
Remessa Necessária Cível Nº 5000342-71.2025.4.02.5006/ES (Pauta: 67) RELATORA: Juíza Federal HELENA ELIAS PINTO PARTE AUTORA: SAMUEL RODRIGUES SOUSA (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC)) (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): BRUNO TORRES VASCONCELOS (OAB ES019571) REPRESENTANTE LEGAL DO PARTE AUTORA: LUCINEIA RODRIGUES GONCALVES (Pais) (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): BRUNO TORRES VASCONCELOS (OAB ES019571) PARTE RÉ: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (INTERESSADO) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VITÓRIA (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 18 de junho de 2025.
Desembargador Federal ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES Presidente -
18/06/2025 15:53
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 23/06/2025
-
18/06/2025 15:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
18/06/2025 15:46
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59</b><br>Sequencial: 67
-
12/06/2025 18:37
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB23 -> SUB8TESP
-
04/06/2025 13:07
Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB23
-
04/06/2025 11:32
Juntada de Petição
-
03/06/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
21/05/2025 17:04
Juntada de Certidão
-
19/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
09/05/2025 17:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
09/05/2025 11:42
Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB23 -> SUB8TESP
-
08/05/2025 12:59
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (GAB02 para GAB23)
-
08/05/2025 12:59
Alterado o assunto processual
-
07/05/2025 22:20
Remetidos os Autos - SUB09TESP -> CODRA
-
07/05/2025 14:33
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB02 -> SUB09TESP
-
07/05/2025 14:33
Despacho
-
25/04/2025 11:57
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5101121-11.2023.4.02.5101
Laura Vicuna Almeida Botelho
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5090468-13.2024.4.02.5101
Condominio Village Laranjeiras
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000694-38.2025.4.02.5003
Ana Paula Pereira Lima
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5049235-02.2025.4.02.5101
Jairo Alves da Silva
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Daniel Gerber
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000342-71.2025.4.02.5006
Samuel Rodrigues Sousa
Gerente Executivo - Instituto Nacional D...
Advogado: Bruno Torres Vasconcelos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00