TRF2 - 5009137-58.2024.4.02.5117
1ª instância - 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - Rj
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 17:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
10/09/2025 17:15
Despacho
-
10/09/2025 17:12
Conclusos para decisão/despacho
-
10/09/2025 17:12
Classe Processual alterada - DE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA: Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF)
-
09/09/2025 13:52
Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR01G03 -> RJSGO05
-
09/09/2025 13:49
Transitado em Julgado - Data: 09/09/2025
-
09/09/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 63
-
04/09/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 62
-
18/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 63
-
13/08/2025 02:07
Publicado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 62
-
12/08/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 62
-
12/08/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5009137-58.2024.4.02.5117/RJ RECORRIDO: ALEXANDRE TORRES DE CARVALHO (AUTOR)ADVOGADO(A): BEGSON DOS SANTOS GARCIA (OAB RJ180484) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA REFERENDADA: RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO DEMONSTRAM O DESACERTO DA SENTENÇA.
RECURSO DO RÉU CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (ARTS. 46 DA LEI Nº 9.099/95 E 40 DO RITR/SJRJ). Trata-se de recurso inominado interposto pela parte ré contra sentença de primeira instância que julgou procedente os pedidos contidos na inicial.
Alega a parte recorrente, em breve síntese, que o referido decisium não levou em consideração todos os aspectos do arcabouço probatório dilatado nos autos, pelo que requer a reforma da decisão. É o relato do essencial.
Passo a decidir.
O recurso merece ser conhecido ante sua adequação e tempestividade.
No mérito, entendo deva ser mantida a procedência do pedido formulado.
A sentença prolatada deve ser confirmada pelos seus próprios e bem deduzidos fundamentos, a cujos termos integralmente me reporto e os quais ficam inteiramente adotados como razão de decidir pelo desprovimento do recurso, nos termos do artigo 46 da Lei nº 9.099/95 e do artigo 40 do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro.
Enfim, entendo que as razões recursais não trouxeram informações capazes de infirmar a conclusão posta na sentença hostilizada.
Sobre a forma de decidir adotada, já se manifestou o Colendo Supremo Tribunal Federal, verbis: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
INOCORRÊNCIA.
JUIZADO ESPECIAL.
LEI Nº 9.099/95.
FUNDAMENTOS DA SENTENÇA ADOTADOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.
Decisão fundamentada de Turma Recursal, sucinta e contrária aos interesses da parte que, com base na Lei 9.099/95, adota os fundamentos da sentença por seus próprios fundamentos, não viola o art. 93, IX, da Constituição Federal.
Precedentes. 2.
Agravo regimental improvido. (STF, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI nº 701.043 RJ, Relator(a): Min.
ELLEN GRACIE, Julgamento: 4/8/2009, Órgão Julgador: 2ª Turma, Publicação: DJe-162 DIVULG 27/8/2009 PUBLIC 28/8/2009 EMENT VOL-02371-13 PP-02589) O E.
Superior Tribunal de Justiça, também, tem prestigiado este entendimento quando predominantemente reconhece “[...] a viabilidade de o órgão julgador adotar ou ratificar o juízo de valor firmado na sentença, inclusive transcrevendo-a no acórdão, sem que tal medida encerre omissão ou ausência de fundamentação no decisum” (Resp nº 662.272-RS – 2ª Turma – rel. min.
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA – j. 4/9/2007; Resp nº 641.963-ES – 2ª Turma – rel.: min.
CASTRO MEIRA – j. 21/11/2005; Resp nº 592.092-AL – 2ª Turma – rel.: min.
ELIANA CALMON – j. 17/12/2004; e Resp nº 265.534-DF – 4ª Turma – rel.: min.
FERNANDO GONÇALVES – j. 1º/12/2003).
Ressalto, por fim, que com relação à matéria recorrida existe jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores em consonância com a sentença guerreada.
A questão é, portanto, de observância obrigatória e comporta, inclusive, julgamento monocrático pelo relator(art. 932, IV e V, do CPC).
Entretanto, com vistas à maior celeridade processual, submeto-a a referendo pela Turma, nos termos do art. 7º, XI, do RITRRJ - Regimento Interno das Turmas Recursais desta Segunda Região.
Convém destacar que se trata de decisão do colegiado e, portanto, não comporta agravo interno que, em regra, visa submeter ao colegiado decisão proferida monocraticamente pelo relator (art.1021, do CPC). Cumpre frisar, por fim, que, nos termos do disposto no parágrafo nono do art. 33, do RITRRJ, a intimação das decisões monocráticas submetidas a referendo da Turma dar-se-á mediante publicação no meio eletrônico oficial e, portanto, não há sustentação oral em sessão.
Ante o exposto, VOTO POR CONHECER DO RECURSO e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação.
Depois de submetida a presente decisão ao referendo desta Primeira Turma Recursal, intimem-se as partes.
Com o trânsito em julgado, certifique-se, e devolvam-se os autos ao Juizado de origem. -
08/08/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
08/08/2025 15:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
08/08/2025 12:37
Conhecido o recurso e não provido
-
07/08/2025 12:29
Conclusos para decisão/despacho
-
14/07/2025 14:31
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR01G03
-
11/07/2025 21:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 54
-
27/06/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 54
-
26/06/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 54
-
26/06/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5009137-58.2024.4.02.5117/RJRELATOR: BRUNO FABIANI MONTEIROAUTOR: ALEXANDRE TORRES DE CARVALHOADVOGADO(A): BEGSON DOS SANTOS GARCIA (OAB RJ180484)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se aos seguintes eventos:Evento 43 - 02/06/2025 - RECURSO INOMINADO Evento 31 - 13/05/2025 - Julgado procedente em parte o pedido tipo A -
25/06/2025 16:53
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 54
-
25/06/2025 16:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
25/06/2025 01:05
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 46
-
17/06/2025 22:46
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
06/06/2025 12:11
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 47
-
06/06/2025 12:11
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 47
-
06/06/2025 02:06
Publicado no DJEN - no dia 06/06/2025 - Refer. ao Evento: 46
-
05/06/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 46
-
04/06/2025 15:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/06/2025 15:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/06/2025 15:47
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
04/06/2025 13:35
Conclusos para julgamento
-
02/06/2025 16:46
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 33
-
23/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
21/05/2025 22:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
-
21/05/2025 22:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
19/05/2025 17:35
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
18/05/2025 03:10
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34
-
18/05/2025 03:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
16/05/2025 21:05
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
16/05/2025 17:24
Juntada de Petição
-
13/05/2025 13:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício
-
13/05/2025 13:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
13/05/2025 13:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
13/05/2025 13:06
Julgado procedente em parte o pedido
-
12/05/2025 12:32
Conclusos para julgamento
-
11/05/2025 21:53
Juntada de Petição
-
09/05/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 21
-
29/04/2025 18:51
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
-
15/04/2025 08:28
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 22/04/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Portaria PRES/TRF2 nº 233, de 10 de abril de 2025
-
12/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
09/04/2025 10:46
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
-
09/04/2025 10:46
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
02/04/2025 12:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 12:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/04/2025 12:29
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 17:07
Juntada de Certidão perícia realizada incapacidade - Refer. ao Evento: 11
-
31/03/2025 17:22
Juntada de Petição
-
31/03/2025 17:21
Juntada de Petição
-
31/03/2025 16:04
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 10
-
13/03/2025 13:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
08/03/2025 03:04
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 7 e 8
-
07/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
06/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 7, 8 e 9
-
25/02/2025 14:00
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: ALEXANDRE TORRES DE CARVALHO <br/> Data: 26/03/2025 às 09:50. <br/> Local: SJRJ-Niterói/Itaboraí/São Gonçalo – sala 2 - Rua Luiz Leopoldo Fernandes Pinheiro, 604, 10º andar, Centro. Niterói - R
-
25/02/2025 13:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Perito
-
24/02/2025 18:35
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/02/2025 18:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão - URGENTE
-
24/02/2025 18:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão - URGENTE
-
24/02/2025 18:35
Não Concedida a tutela provisória
-
24/02/2025 17:43
Juntado(a)
-
29/01/2025 09:35
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
02/12/2024 12:25
Conclusos para decisão/despacho
-
25/11/2024 16:36
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
21/11/2024 21:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/07/2025
Ultima Atualização
12/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5005530-94.2024.4.02.5001
Vildezia Dias Roberto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 27/02/2024 17:50
Processo nº 5023825-39.2025.4.02.5101
Marco Antonio de Almeida Cavalcante
Os Mesmos
Advogado: Victor de Medeiros Morais
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 15/07/2025 12:42
Processo nº 5001811-22.2025.4.02.5114
Gabriel Onorato da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Alexandra de Oliveira Malinosky
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/06/2025 16:14
Processo nº 5009234-81.2025.4.02.5001
Ivm Instituto Vida e Movimento LTDA
Delegado da Receita Federal do Brasil Em...
Advogado: Igor Lubiana Chiste
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009234-81.2025.4.02.5001
Uniao - Fazenda Nacional
Ivm Instituto Vida e Movimento LTDA
Advogado: Igor Lubiana Chiste
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/08/2025 13:13