TRF2 - 5049217-15.2024.4.02.5101
1ª instância - 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - Rj
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 23:05
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 59
-
25/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 59
-
19/08/2025 02:10
Publicado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 58
-
18/08/2025 22:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 58
-
18/08/2025 22:41
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 58
-
18/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 58
-
18/08/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5049217-15.2024.4.02.5101/RJ RECORRIDO: MARIA DA GUIA SILVA (AUTOR)ADVOGADO(A): MONICA AROUCA PEREIRA DA SILVA (OAB RJ069244) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA REFERENDADA: RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO DEMONSTRAM O DESACERTO DA SENTENÇA.
RECURSO DO RÉU CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (ARTS. 46 DA LEI Nº 9.099/95 E 40 DO RITR/SJRJ). Trata-se de recurso inominado interposto pela parte ré contra sentença de primeira instância que julgou procedente os pedidos contidos na inicial.
Alega a parte recorrente, em breve síntese, que o referido decisium não levou em consideração todos os aspectos do arcabouço probatório dilatado nos autos, pelo que requer a reforma da decisão. É o relato do essencial.
Passo a decidir.
O recurso merece ser conhecido ante sua adequação e tempestividade.
No mérito, entendo deva ser mantida a procedência do pedido formulado.
A sentença prolatada deve ser confirmada pelos seus próprios e bem deduzidos fundamentos, a cujos termos integralmente me reporto e os quais ficam inteiramente adotados como razão de decidir pelo desprovimento do recurso, nos termos do artigo 46 da Lei nº 9.099/95 e do artigo 40 do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro.
Enfim, entendo que as razões recursais não trouxeram informações capazes de infirmar a conclusão posta na sentença hostilizada.
Sobre a forma de decidir adotada, já se manifestou o Colendo Supremo Tribunal Federal, verbis: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
INOCORRÊNCIA.
JUIZADO ESPECIAL.
LEI Nº 9.099/95.
FUNDAMENTOS DA SENTENÇA ADOTADOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.
Decisão fundamentada de Turma Recursal, sucinta e contrária aos interesses da parte que, com base na Lei 9.099/95, adota os fundamentos da sentença por seus próprios fundamentos, não viola o art. 93, IX, da Constituição Federal.
Precedentes. 2.
Agravo regimental improvido. (STF, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI nº 701.043 RJ, Relator(a): Min.
ELLEN GRACIE, Julgamento: 4/8/2009, Órgão Julgador: 2ª Turma, Publicação: DJe-162 DIVULG 27/8/2009 PUBLIC 28/8/2009 EMENT VOL-02371-13 PP-02589) O E.
Superior Tribunal de Justiça, também, tem prestigiado este entendimento quando predominantemente reconhece “[...] a viabilidade de o órgão julgador adotar ou ratificar o juízo de valor firmado na sentença, inclusive transcrevendo-a no acórdão, sem que tal medida encerre omissão ou ausência de fundamentação no decisum” (Resp nº 662.272-RS – 2ª Turma – rel. min.
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA – j. 4/9/2007; Resp nº 641.963-ES – 2ª Turma – rel.: min.
CASTRO MEIRA – j. 21/11/2005; Resp nº 592.092-AL – 2ª Turma – rel.: min.
ELIANA CALMON – j. 17/12/2004; e Resp nº 265.534-DF – 4ª Turma – rel.: min.
FERNANDO GONÇALVES – j. 1º/12/2003).
Ressalto, por fim, que com relação à matéria recorrida existe jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores em consonância com a sentença guerreada.
A questão é, portanto, de observância obrigatória e comporta, inclusive, julgamento monocrático pelo relator(art. 932, IV e V, do CPC).
Entretanto, com vistas à maior celeridade processual, submeto-a a referendo pela Turma, nos termos do art. 7º, XI, do RITRRJ - Regimento Interno das Turmas Recursais desta Segunda Região.
Convém destacar que se trata de decisão do colegiado e, portanto, não comporta agravo interno que, em regra, visa submeter ao colegiado decisão proferida monocraticamente pelo relator (art.1021, do CPC). Cumpre frisar, por fim, que, nos termos do disposto no parágrafo nono do art. 33, do RITRRJ, a intimação das decisões monocráticas submetidas a referendo da Turma dar-se-á mediante publicação no meio eletrônico oficial e, portanto, não há sustentação oral em sessão.
Ante o exposto, VOTO POR CONHECER DO RECURSO e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação.
Depois de submetida a presente decisão ao referendo desta Primeira Turma Recursal, intimem-se as partes.
Com o trânsito em julgado, certifique-se, e devolvam-se os autos ao Juizado de origem. -
15/08/2025 19:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
15/08/2025 19:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
15/08/2025 17:10
Conhecido o recurso e não provido
-
14/08/2025 18:34
Conclusos para decisão/despacho
-
06/08/2025 18:09
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR01G03
-
18/07/2025 21:52
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 50
-
05/07/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 42
-
03/07/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 50
-
02/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 50
-
02/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5049217-15.2024.4.02.5101/RJ AUTOR: MARIA DA GUIA SILVAADVOGADO(A): MONICA AROUCA PEREIRA DA SILVA (OAB RJ069244) ATO ORDINATÓRIO Haja vista a interposição de recurso (Enunciado nº 79, do FOREJEF), ao recorrido (PARTE AUTORA) para, em sendo o caso, oferecer contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias (Lei nº 9.099, de 1995, art. 42, § 2o).
Após, remetam-se os autos às Turmas Recursais. -
01/07/2025 15:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
01/07/2025 15:07
Ato ordinatório praticado
-
30/06/2025 18:40
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 43
-
29/06/2025 10:03
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
26/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 43
-
18/06/2025 02:06
Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
17/06/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
16/06/2025 16:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
16/06/2025 16:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
16/06/2025 16:28
Julgado procedente em parte o pedido
-
30/05/2025 18:11
Conclusos para julgamento
-
12/05/2025 16:37
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 37
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
-
24/04/2025 16:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
24/04/2025 16:22
Convertido o Julgamento em Diligência
-
14/04/2025 12:15
Conclusos para julgamento
-
13/03/2025 18:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
-
06/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
24/02/2025 16:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
24/02/2025 16:59
Convertido o Julgamento em Diligência
-
10/02/2025 15:29
Conclusos para julgamento
-
09/12/2024 08:17
Juntada de Petição
-
08/11/2024 09:31
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
30/10/2024 16:56
Juntada de Petição
-
29/10/2024 17:12
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 31/10/2024 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - PORTARIA Nº TRF2-PTP-2024/00520, DE 8 DE OUTUBRO DE 2024.
-
18/10/2024 21:40
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
11/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 20 e 21
-
10/10/2024 22:22
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 28/10/2024 até 28/10/2024
-
01/10/2024 12:40
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
01/10/2024 12:39
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/10/2024 12:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/10/2024 12:39
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2024 15:57
Juntada de Petição
-
21/09/2024 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 12
-
27/08/2024 01:14
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 11 e 13
-
17/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 11, 12 e 13
-
07/08/2024 17:52
Lavrada Certidão - ALTERADA A NOMENCLATURA DO ÓRGÃO JULGADOR CONFORME TRF2-ATP-2024/00228
-
07/08/2024 15:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
07/08/2024 15:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/08/2024 15:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
07/08/2024 15:39
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: MARIA DA GUIA SILVA <br/> Data: 30/08/2024 às 13:20. <br/> Local: SJRJ-Av. Venezuela – sala 5 - Avenida Venezuela 134, bloco B, térreo, Saúde - Rio de Janeiro/RJ <br/> Perito: RENATO CASTELO BR
-
01/08/2024 18:27
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
01/08/2024 18:27
Juntada de Petição
-
01/08/2024 18:27
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
01/08/2024 17:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/08/2024 17:42
Não Concedida a tutela provisória
-
31/07/2024 17:11
Conclusos para decisão/despacho
-
19/07/2024 18:48
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
19/07/2024 13:45
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
16/07/2024 15:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001211-82.2022.4.02.5121
Jorge Luis de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5008148-16.2023.4.02.5108
Marlon Pereira da Silva
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/12/2023 09:55
Processo nº 5011920-20.2024.4.02.5118
Consuelo Barcelos de Melo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5038463-77.2025.4.02.5101
Rita de Cassia Mendes Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jessica Cristine Candido Machado Avila
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/04/2025 15:37
Processo nº 5003776-53.2025.4.02.5108
Eliane dos Santos Sobreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/07/2025 15:57