TRF2 - 5092774-52.2024.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 08
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
14/07/2025 17:09
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - RJRIO20
-
14/07/2025 17:08
Transitado em Julgado - Data: 14/07/2025
-
14/07/2025 17:08
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 7
-
14/07/2025 15:54
Juntada de Petição
-
14/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
14/07/2025 00:00
Intimação
Remessa Necessária Cível Nº 5092774-52.2024.4.02.5101/RJ PARTE AUTORA: LUCAS SCHULZE RODRIGUES (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LEANDRO LINDENBLATT MADEIRA DE LEI (OAB RJ139779) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de remessa necessária da sentença (evento 47), proferida pelo Juiz Federal Douglas Rodrigues Lopes, da 20ª Vara Federal do Rio de Janeiro, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados neste mandado de segurança, impetrado em 12/11/2024, para confirmar a liminar que determinou a análise dos pedidos relativos aos processos administrativos informados na inicial.
Intimada da sentença, a União informou que não apresentaria recurso de apelação, “com base em dispensa de contestar e recorrer (SAJ “1.6.12.8.
O prazo para a conclusão de procedimento administrativo fiscal, seja para requerimentos efetuados antes ou depois da Lei 11.457/2007, é de 360 dias a partir do protocolo dos pedidos, diante da possibilidade de fixação, pelo Judiciário, de prazo razoável para tanto pela Administração (TEMAS 269 e 270 RR – RESP 1138206” (evento 51). É o relatório.
Decido.
O Juízo de origem consignou que a sentença se sujeitaria ao reexame necessário.
Contudo, após, a União manifestou expressamente o desinteresse em recorrer, “com base em dispensa de contestar e recorrer (SAJ “1.6.12.8.
O prazo para a conclusão de procedimento administrativo fiscal, seja para requerimentos efetuados antes ou depois da Lei 11.457/2007, é de 360 dias a partir do protocolo dos pedidos, diante da possibilidade de fixação, pelo Judiciário, de prazo razoável para tanto pela Administração (TEMAS 269 e 270 RR – RESP 1138206)”.
Assim, incide na hipótese o art. 19, inciso VI, alínea ‘a’, c/c §1º, inciso II, c/c §2º, da Lei nº 10.522/02, com redação dada pela Lei nº 13.874/2019.
Confira-se o teor do dispositivo: Art. 19.
Fica a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional dispensada de contestar, de oferecer contrarrazões e de interpor recursos, e fica autorizada a desistir de recursos já interpostos, desde que inexista outro fundamento relevante, na hipótese em que a ação ou a decisão judicial ou administrativa versar sobre: I - matérias de que trata o art. 18; II - tema que seja objeto de parecer, vigente e aprovado, pelo Procurador-Geral da Fazenda Nacional, que conclua no mesmo sentido do pleito do particular; III - (VETADO).
IV - tema sobre o qual exista súmula ou parecer do Advogado-Geral da União que conclua no mesmo sentido do pleito do particular; (Redação dada pela Lei nº 13.874, de 2019) V - tema fundado em dispositivo legal que tenha sido declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal em sede de controle difuso e tenha tido sua execução suspensa por resolução do Senado Federal, ou tema sobre o qual exista enunciado de súmula vinculante ou que tenha sido definido pelo Supremo Tribunal Federal em sentido desfavorável à Fazenda Nacional em sede de controle concentrado de constitucionalidade; VI - tema decidido pelo Supremo Tribunal Federal, em matéria constitucional, ou pelo Superior Tribunal de Justiça, pelo Tribunal Superior do Trabalho, pelo Tribunal Superior Eleitoral ou pela Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência, no âmbito de suas competências, quando: a) for definido em sede de repercussão geral ou recurso repetitivo; ou b) não houver viabilidade de reversão da tese firmada em sentido desfavorável à Fazenda Nacional, conforme critérios definidos em ato do Procurador-Geral da Fazenda Nacional; e VII - tema que seja objeto de súmula da administração tributária federal de que trata o art. 18-A desta Lei § 1o Nas matérias de que trata este artigo, o Procurador da Fazenda Nacional que atuar no feito deverá, expressamente: I - reconhecer a procedência do pedido, quando citado para apresentar resposta, inclusive em embargos à execução fiscal e exceções de pré-executividade, hipóteses em que não haverá condenação em honorários; ou II – manifestar o seu desinteresse em recorrer, quando intimado da decisão judicial. § 2o A sentença, ocorrendo a hipótese do § 1o, não se subordinará ao duplo grau de jurisdição obrigatório. § 3º (Revogado); § 4º (Revogado § 5º (Revogado § 6o - (VETADO). § 7º (Revogado) § 8º O parecer da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional que examina a juridicidade de proposições normativas não se enquadra no disposto no inciso II do caput deste artigo § 9º A dispensa de que tratam os incisos V e VI do caput deste artigo poderá ser estendida a tema não abrangido pelo julgado, quando a ele forem aplicáveis os fundamentos determinantes extraídos do julgamento paradigma ou da jurisprudência consolidada, desde que inexista outro fundamento relevante que justifique a impugnação em juízo. § 10. O disposto neste artigo estende-se, no que couber, aos demais meios de impugnação às decisões judiciais § 11. O disposto neste artigo aplica-se a todas as causas em que as unidades da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional devam atuar na qualidade de representante judicial ou de autoridade coatora § 12. Os órgãos do Poder Judiciário e as unidades da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional poderão, de comum acordo, realizar mutirões para análise do enquadramento de processos ou de recursos nas hipóteses previstas neste artigo e celebrar negócios processuais com fundamento no disposto no art. 190 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil). § 13. Sem prejuízo do disposto no § 12 deste artigo, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional regulamentará a celebração de negócios jurídicos processuais em seu âmbito de atuação, inclusive na cobrança administrativa ou judicial da dívida ativa da União.
Ante o exposto, não conheço da remessa necessária.
Publiquem.
Intimem.
Após o trânsito em julgado desta decisão, remetam os autos à Vara de origem, com baixa na distribuição. -
11/07/2025 17:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
11/07/2025 17:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
11/07/2025 16:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
11/07/2025 16:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
11/07/2025 15:31
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB08 -> SUB3TESP
-
11/07/2025 15:31
Não conhecido o recurso
-
24/06/2025 15:56
Conclusos para decisão/despacho - SUB3TESP -> GAB08
-
24/06/2025 12:31
Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB08 -> SUB3TESP
-
23/06/2025 16:52
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/06/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 5018368-35.2025.4.02.5001
Gilson Mateus Rangel
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Ingrid Silva de Monteiro Pascoal
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 27/06/2025 13:12
Processo nº 5004732-24.2024.4.02.5102
Isaias Alves dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5018579-71.2025.4.02.5001
Jonas Jose de Lima
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Leonardo Pizzol Vinha
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000355-77.2024.4.02.5112
Sebastiana da Silva Neves Cerqueira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 04/08/2025 10:51
Processo nº 5003255-72.2025.4.02.5120
Jhuly Silva de Assis
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Antonio Candido Ribeiro Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00