TRF2 - 5081908-82.2024.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. aos Eventos: 39, 40
-
08/09/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. aos Eventos: 39, 40
-
03/09/2025 14:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:35
Determinada a intimação
-
04/08/2025 18:49
Conclusos para decisão/despacho
-
23/07/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 28
-
01/07/2025 10:34
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
-
29/06/2025 09:32
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
18/06/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 23 e 24
-
17/06/2025 21:34
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
29/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 27 e 28
-
27/05/2025 02:22
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. aos Eventos: 23, 24
-
26/05/2025 02:18
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. aos Eventos: 23, 24
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5081908-82.2024.4.02.5101/RJ AUTOR: FRANKLIN ABRANCHES (Inventariante)ADVOGADO(A): FRANCINNY DELFINO DE MENDONCA (OAB RJ177586)ADVOGADO(A): TADEU SIVERS NEVES JUNIOR (OAB RJ203353)AUTOR: MARCO ANTONIO BRANQUINHO DE ALMEIDA (Espólio)ADVOGADO(A): FRANCINNY DELFINO DE MENDONCA (OAB RJ177586)ADVOGADO(A): TADEU SIVERS NEVES JUNIOR (OAB RJ203353) DESPACHO/DECISÃO Vistos, em inspeção.
Trata-se de ação ajuizada pelo Espólio de MARCO ANTONIO BRANQUINHO DE ALMEIDA, representado pelo inventariante FRANKLIN ABRANCHES em face da UNIÃO - FAZENDA NACIONAL, objetivando a "concessão de TUTELA DE URGÊNCIA inaudita altera parte, com fulcro nos artigos 294 c/c 300 do Código de Processo Civil, para determinar a inexigibilidade dos créditos tributários do de cujus, devidamente respaldada pela Lei nº 7.713/1988, art. 6º, inciso XIV, a fim de evitar-se o dano irreparável decorrente de inscrição em dívida ativa e a propositura de execução fiscal, bem como na possível constrição patrimonial e inclusão no CADIN" (sic - fls. 16/17 do evento 10, EMENDAINIC1).
Alega o autor, inventariante que representa o Espólio de MARCO ANTONIO BRANQUINHO DE ALMEIDA, que o de cujus era portador de tuberculose pulmonar ativa, fazendo jus à isenção do imposto de renda sobre os seus proventos de aposentadoria, bem como à restituição dos valores indevidamente retidos na fonte desde a data do diagnóstico, realizado em agosto de 1999 (evento 1, LAUDO7).
Demonstra, ainda, que "o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) se manifestou (Doc. 8 – Laudo TJRJ Isenção Receita Federal), mediante requerimento administrativo formulado pelo ora Autor, para fins de recebimento de pensão por morte, junto ao RIO PREVIDÊNCIA, cujo teor mencionava que o de cujus gozava de sua isenção do Imposto de Renda até o seu óbito, ocorrido no dia 11/01/2021", conforme evento 1, LAUDO8 (sic - fl. 05 do evento 10, EMENDAINIC1).
Aduz que o de cujus efetuou o resgate dos valores aportados aos planos de previdência privada na modalidade PGBL e VGBL junto ao BANCO ITAÚ, oportunidade em que teriam ocorrido retenções na fonte de maneira indevida, a título de Imposto de Renda (evento 1, OUT10 e evento 1, OUT11).
Relata, ainda, que "a Receita Federal emitiu 02 (dois) Avisos de Conbranças do IRPF relativos aos exercícios de 2018 e 2020, com a imposição de multa de ofício e juros, no montante de R$ 113.461,13 e R$ 141.510,11, respectivamente, que somadas perfazem a quantia de R$ 237.823,87", conforme documentação de evento 10, OUT15 e evento 10, OUT16 (sic - fl. 06 do evento 10, EMENDAINIC1).
Emenda substitutiva da inicial no evento 10, EMENDAINIC1, instruída por documentos dos eventos 1 e 10.
Decisão do juízo, no evento 7, DESPADEC1, determina ao autor a emenda da inicial, o que é cumprido no evento 10. Decisão do juízo, no evento 12, DESPADEC1, deixa de conceder o o benefício da gratuidade de justiça à parte autora e determina que efetue o recolhimento das custas.
Ademais, determina a intimação da União, a fim de que se manifeste sobre o pedido de tutela de urgência.
Custas parcialmente recolhidas, na forma do artigo 14, I, da Lei nº 9.289/96, no importe de R$ 957,69 (evento 16, GRU2/evento 16, CUSTAS3).
Manifestação da União pelo indeferimento da tutela antecipada no evento 19. É o relatório necessário. Decido.
No que concerne ao pedido de tutela provisória de urgência de natureza antecipada, urge ressaltar que, de acordo com a previsão contida no artigo 300 do CPC, há de se observar, para sua concessão, elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, e não pode ser deferida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Em análise perfunctória, característica deste momento processual, tem-se que a decretação de nulidade do crédito tributário imposto à parte autora alusivo aos Avisos de Cobranças de IRPF dos anos de exercício 2018 e 2020 (evento 10, OUT15/evento 10, OUT16), sem o estabelecimento do contraditório, se mostra temerária, notadamente diante da presunção de legitimidade de que gozam os atos administrativos.
Note-se que os requisitos autorizadores para o deferimento de tutela de urgência são cumulativos e não alternativos.
Isto é, indefere-se tal pedido, quando se faz ausente qualquer dos seus requisitos cumulativos.
No caso em tela, não obstante a relevância dos argumentos da parte autora, não reputo presente o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, de forma a autorizar o deferimento da tutela pretendida, uma vez que as cobranças efetuadas pelo Fisco, questionadas nesta ação, datam do ano de 2021 (exercícios 2018 e 2020) e a presente ação foi ajuizada apenas em 2025.
Ademais, sendo procedente o pedido, haverá a restituição integral dos valores eventualmente descontados indevidamente.
Diante do exposto, INDEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA requerida e determino: 1) Cite-se a UNIÃO - FAZENDA NACIONAL, na forma do art. 238 c/c art. 335, ambos do CPC e intime-se a especificar as provas que pretende produzir e trazer aos autos todo e qualquer documento administrativo que possua relativo ao objeto do litígio, notadamente toda a documentação alusiva aos Avisos de Cobrança adunados ao feito (evento 10, OUT15/evento 10, OUT16), na forma do art. 336 do CPC. 2) Apresentada a contestação, tornem os autos à conclusão. 3) Deixo de designar audiência de conciliação por se tratar de ação ajuizada em face de entidade representada pela Advocacia-Geral da União (nela incluída a Procuradoria-Geral da União, a Procuradoria-Geral Federal e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional), o que impõe observar o disposto nos artigos 1º e 2º da Lei nº 9.469/97, pelos quais a autocomposição carece de ato administrativo autorizativo editado por autoridade superior, e não há informação nos autos quanto à sua existência.
Int. -
19/05/2025 14:22
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/05/2025 14:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
19/05/2025 14:20
Cancelada a movimentação processual - (Evento 25 - Expedida/certificada a intimação eletrônica - 19/05/2025 14:18:52)
-
19/05/2025 14:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/05/2025 14:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/05/2025 14:18
Não Concedida a tutela provisória
-
26/03/2025 14:18
Conclusos para decisão/despacho
-
26/03/2025 14:18
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 17
-
24/03/2025 18:06
Juntada de Petição
-
23/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
13/03/2025 12:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
13/03/2025 00:19
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 13 e 14
-
22/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 13 e 14
-
12/02/2025 18:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
12/02/2025 18:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
12/02/2025 18:09
Decisão interlocutória
-
18/12/2024 16:05
Conclusos para decisão/despacho
-
13/12/2024 12:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
25/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
14/11/2024 17:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
14/11/2024 17:35
Determinada a intimação
-
14/10/2024 18:49
Conclusos para decisão/despacho
-
14/10/2024 18:48
Cancelada a movimentação processual - (Evento 3 - Conclusos para decisão/despacho - 14/10/2024 18:44:57)
-
14/10/2024 18:48
Juntada de Certidão
-
14/10/2024 18:41
Classe Processual alterada - DE: PETIÇÃO CÍVEL PARA: PROCEDIMENTO COMUM
-
14/10/2024 18:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000686-44.2024.4.02.5117
Iguatemi Sant Ana do Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5007712-57.2023.4.02.5108
Caixa Economica Federal - Cef
W M P Agencia de Turismo e Viagens LTDA
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/11/2023 09:11
Processo nº 5000585-06.2025.4.02.5106
Maria Olinda Veloso Lopes da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Matheus Jose de Almeida Teixeira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5008103-24.2023.4.02.5104
Caixa Economica Federal - Cef
Tche Tche Comercio de Bebidas e Restaura...
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/07/2023 14:19
Processo nº 5017703-19.2025.4.02.5001
Katia do Nascimento Machado
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00