TRF2 - 5000321-05.2024.4.02.5112
1ª instância - 4º Nucleo de Justica 4.0 - Sjrj - Previdenciario
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 68
-
08/08/2025 02:08
Publicado no DJEN - no dia 08/08/2025 - Refer. ao Evento: 67
-
07/08/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 67
-
06/08/2025 22:10
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 67
-
06/08/2025 22:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 67
-
06/08/2025 17:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
06/08/2025 17:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
06/08/2025 17:43
Determinada a intimação
-
06/08/2025 14:44
Conclusos para decisão/despacho
-
06/08/2025 14:36
Classe Processual alterada - DE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA: Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF)
-
01/08/2025 13:05
Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR04G02 -> RJJUS504
-
01/08/2025 13:05
Transitado em Julgado - Data: 01/08/2025
-
01/08/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 56
-
10/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 56
-
02/07/2025 16:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 55
-
02/07/2025 02:10
Publicado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 55
-
01/07/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 55
-
01/07/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5000321-05.2024.4.02.5112/RJ RECORRIDO: GILSON DA CRUZ DIAS (AUTOR)ADVOGADO(A): NELIO FERNANDO MARTINS DE CASTRO (OAB RJ240643) DESPACHO/DECISÃO EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
PRETENSÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-DOENÇA.
SENTENÇA FUNDADA NA CONCLUSÃO DA PROVA PERICIAL.
ENUNCIADO N.º 72 DAS TURMAS RECURSAIS DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
RELATÓRIO Trata-se de recurso interposto contra sentença que, acolhendo a conclusão da prova pericial, concedeu benefício de aposentadoria por invalidez com DIB em 06/12/2022 (dia seguinte à cessação do auxílio-doença) à parte autora.
O INSS pede a reforma da sentença, sustentando, em síntese, que a moléstia acometida pelo autor não é impeditiva para o exercício de diversas atividades laborais, como o próprio laudo pericial indica.
Deste modo, sendo possível a reabilitação para exercer outra função.
FUNDAMENTAÇÃO A sentença recorrida apreciou integralmente e de forma fundamentada a matéria trazida no presente recurso, nos seguintes termos: "Cuida-se de ação na qual a parte autora postula o restabelecimento do Auxílio-Doença NB 639.429.208-0 retroativamente à data da cessação em 05/12/2022, bem como sua conversão em Aposentadoria por Invalidez.
De acordo com o artigo 59 da Lei nº 8.213/1991, o Auxílio-Doença é devido ao segurado que for considerado incapaz para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 dias consecutivos e, nos termos do artigo 60, tal benefício ser-lhe-á pago enquanto permanecer nessa condição.
A Aposentadoria por Invalidez, ao seu turno, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nessa condição (Lei nº 8.213/1991, artigo 42).
Em regra, tanto para um como para o outro benefício, o período de carência é de 12 contribuições mensais (Lei nº 8.213/1991, artigo 25, inciso I). Na hipótese de perda da qualidade de segurado, para fins da concessão dos benefícios de auxílio-doença, o segurado deverá contar, a partir da data da nova filiação à Previdência Social, com metade do período previsto no dispositivo acima, ou seja, 6 contribuições mensais (Lei nº 8.213/1991, art. 27-A). Somente para as hipóteses previstas no artigo 26, inciso II, há dispensa de carência, a saber: a) acidente de qualquer natureza ou causa, b) doença profissional ou do trabalho e c) doenças e afecções especificadas em lista elaborada pelos Ministérios da Saúde e da Previdência Social.
Para essa última hipótese, foi editada a Portaria Interministerial MTP/MS nº 22 de 31 de agosto de 2022.
Art. 1º A concessão dos benefícios auxílio por incapacidade temporária e aposentadoria por incapacidade permanente aos segurados do Regime Geral de Previdência Social - RGPS será isenta de carência quando a incapacidade laborativa for determinada pelas doenças e afecções listadas nesta Portaria. § 1º Para fins de aplicação desta Portaria, considera-se: I - quadro clínico de evolução aguda: doença ou afecção de instalação súbita, excluindo-se os episódios agudos de doenças crônicas; e II - critério de gravidade: risco iminente de morte ou de perda da função de órgão ou sistema que requer cuidado de natureza clínica ou cirúrgica, podendo apresentar instabilidade das funções vitais e necessidade de substituição artificial de funções. § 2º As doenças e afecções listadas nesta Portaria isentam o segurado do cumprimento da carência, se iniciadas após a filiação ao RGPS.
Art. 2º As doenças ou afecções listadas a seguir excluem a exigência de carência para a concessão dos benefícios auxílio por incapacidade temporária e aposentadoria por incapacidade permanente aos segurados do RGPS: I - tuberculose ativa; II - hanseníase; III - transtorno mental grave, desde que esteja cursando com alienação mental; IV - neoplasia maligna; V - cegueira; VI - paralisia irreversível e incapacitante; VII - cardiopatia grave; VIII - doença de Parkinson; IX - espondilite anquilosante; X - nefropatia grave; XI - estado avançado da doença de Paget (osteíte deformante); XII - síndrome da deficiência imunológica adquirida (Aids); XIII - contaminação por radiação, com base em conclusão da medicina especializada; XIV - hepatopatia grave; XV - esclerose múltipla; XVI - acidente vascular encefálico (agudo); e XVII - abdome agudo cirúrgico.
Parágrafo único. As doenças e afecções listadas nos incisos XVI e XVII do caput serão enquadradas como isentas de carência quando apresentarem quadro de evolução aguda e atenderem a critérios de gravidade.
Caso seja reconhecido o direito ao benefício do Auxílio-Doença, o ato de concessão ou de reativação do benefício, sempre que possível, deverá fixar o prazo estimado para a duração do benefício (LBPS, art. 60, § 8º).
Da Inépcia da Inicial Rejeito a alegação de inépcia da inicial suscitada pelo INSS, eis que a inicial e os documentos que a acompanham (evento 1) atendem aos requisitos contidos nos arts. 319 e 320 do CPC, bem como no art. 129-A da LBPS.
Do Interesse de Agir Rejeito a alegação de ausência de interesse de agir suscitada pelo INSS, eis que a parte autora comprovou o requerimento de concessão/prorrogação do Auxílio-Doença, que foi indeferido pela Autarquia Previdenciária (evento 1, anexo 12).
Da qualidade de segurado e da carência No caso em tela, conforme dados do CNIS (evento 1, anexo 11), a parte autora verteu mais de 12 contribuições mensais, sendo a última, anterior à cessação do benefício, referente à competência de 05/2022.
Após, gozou de auxílio-doença de 03/06/2022 a 05/12/2022.
Assim, restam comprovados a sua qualidade de segurado na data da cessação do auxílio-doença em 05/12/2022, pelo período de graça previsto no art. 15 da LBPS, e o número mínimo de contribuições mensais.
Da incapacidade Relata a parte autora, atualmente com 59 anos de idade, que laborava como pedreiro, encontrando-se incapacitado para suas atividades em razão de patologias oftalmológicas.
Anexa documentação médica no evento 1, sendo pertinente colacionar o que segue: (...) Infere-se dos laudos que o autor apresenta glaucoma em ambos os olhos e oclusão na retina em olho esquerdo, sendo o quadro irreversível e com risco de perda total da visão, em tratamento por meio de injeções com antiagiogênicos, possuindo baixa acuidade visual sem correção.
Realizada a perícia judicial, o expert apresentou laudo no evento 21, no qual relata a anamnese, informa a documentação análise, descreve o exame clínico do autor, apresentando a seguinte conclusão: O perito, terceiro imparcial e tecnicamente habilitado a avaliar o quadro clínico do autor, após a anamnese, análise da documentação médica e realização do exame clínico do periciado, concluiu que o segurado apresenta incapacidade laborativa para sua atividade de pedreiro, eis que demanda boa acuidade visual bilateral, não podendo exercer qualquer outra atividade que exija boa acuidade visual bilateral.
Ademais, o perito aponta que o autor pode ser readaptado para exercer outra profissão.
Ocorre que o autor laborou ao longo da vida como pedreiro autônomo, contribuindo na qualidade de segurado contribuinte individual (evento 1, anexo 11), sem outras experiências profissionais. Ademais, o autor possui baixa escolaridade (ensino fundamental incompleto - evento 3) e idade relativamente avançada.
Portanto, quanto à possibilidade de readaptação do autor para novo trabalho revela-se deveras improvável, ante as sua circunstâncias pessoais e sociais desfavoráveis.
Nesse caso, atrai a aplicação da Súmula 47 da TNU: Uma vez reconhecida a incapacidade parcial para o trabalho, o juiz deve analisar as condições pessoais e sociais do segurado para a concessão de aposentadoria por invalidez.
Diante do exposto, tendo em vista que as circunstâncias pessoais e sociais do autor não são farováreis a sua realocação no mercado de trabalho, concluí-se pela existência de incapacidade total e permanente do segurado." À vista do recurso interposto, observo que o perito nomeado reconheceu a existência de incapacidade parcial e permanente e o juízo de primeiro grau, atendendo às condições sociais e pessoais do autor reconheceu a inviabilidade de reabilitação para outras atividades.
A sentença recorrida está em linha com a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais, conforme Súmula n.º 47.
DISPOSITIVO Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso, na forma do art. 932, IV, "a" do Código de Processo Civil e art. 7.º , IX, "a", do Regimento Interno das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro (Resolução n.º 3, de 08/02/2019, do Tribunal Regional Federal da 2.ª Região).
Condeno o recorrente ao pagamento de honorários de sucumbência, correspondentes a dez por cento do valor da condenação.
Transitada em julgado, dê-se baixa e restituam-se os autos ao juízo de origem. -
30/06/2025 20:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/06/2025 20:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/06/2025 20:18
Conhecido o recurso e não provido
-
07/02/2025 18:38
Conclusos para decisão/despacho
-
28/06/2024 19:26
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR04G02
-
28/06/2024 12:18
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 49
-
28/06/2024 12:18
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
27/06/2024 17:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/06/2024 19:29
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 37
-
10/06/2024 11:25
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 36 e 43
-
10/06/2024 11:25
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 43
-
07/06/2024 11:26
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
-
06/06/2024 15:29
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 38
-
06/06/2024 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/06/2024 11:04
Juntada de Petição
-
01/06/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 37 e 38
-
27/05/2024 23:10
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 31/05/2024 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - PORTARIA Nº TRF2-PTP-2024/00305, DE 27 DE MAIO DE 2024
-
23/05/2024 18:21
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
-
22/05/2024 15:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício
-
22/05/2024 15:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
22/05/2024 15:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
22/05/2024 15:30
Julgado procedente em parte o pedido
-
10/05/2024 13:14
Conclusos para julgamento
-
09/05/2024 03:05
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 26
-
09/05/2024 00:30
Juntada de Petição
-
21/04/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
15/04/2024 09:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
15/04/2024 09:35
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
10/04/2024 15:04
Juntada de Certidão
-
10/04/2024 07:39
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
10/04/2024 07:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/04/2024 07:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/04/2024 07:37
Juntada de Certidão perícia realizada incapacidade - Refer. ao Evento: 12
-
09/04/2024 22:32
Juntada de Petição
-
09/04/2024 21:55
Juntada de Petição
-
09/04/2024 21:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
-
18/03/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
12/03/2024 10:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
12/03/2024 10:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
11/03/2024 19:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
11/03/2024 19:06
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
08/03/2024 13:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Perito
-
08/03/2024 13:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/03/2024 13:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/03/2024 13:18
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: GILSON DA CRUZ DIAS <br/> Data: 21/03/2024 às 13:00. <br/> Local: Consultório Dr. AFONSO CARLOS - Rua Coronel Luiz Ferraz, 26. Centro. Itaperuna/RJ <br/> Perito: AFONSO CARLOS VIEIRA TRAVASSOS
-
26/02/2024 15:31
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
10/02/2024 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
01/02/2024 08:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
01/02/2024 08:53
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
31/01/2024 18:35
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
31/01/2024 18:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
31/01/2024 18:35
Não Concedida a tutela provisória
-
31/01/2024 16:11
Conclusos para decisão/despacho
-
30/01/2024 00:01
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
29/01/2024 22:02
Redistribuído por auxílio de equalização - (de RJITP01F para RJJUS504J)
-
29/01/2024 22:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
16/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5014348-33.2023.4.02.5110
Sueli Fernandes da Rocha
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5014259-12.2024.4.02.5001
Max Mauro Celso Espini
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/05/2024 11:04
Processo nº 5000142-31.2025.4.02.5114
Aliguimar Morais do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cibelle Mello de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5038179-15.2024.4.02.5001
Maria Jose Carvalho da Costa
Gerente Executivo - Instituto Nacional D...
Advogado: Luiz Felipe Mantovaneli Ferreira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006851-70.2025.4.02.5118
Edgley Correia de Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 04/07/2025 16:16