TRF2 - 5003227-95.2024.4.02.5005
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 13:08
Conclusos para julgamento
-
15/08/2025 21:20
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
-
15/08/2025 21:20
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
12/08/2025 14:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/08/2025 08:47
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34
-
18/07/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 34
-
17/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 34
-
17/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003227-95.2024.4.02.5005/ES AUTOR: SANDRA APARECIDA MARTINS RONCATTI BASONIADVOGADO(A): MARIA LUZIA PEREIRA GOMES (OAB ES012594)ADVOGADO(A): ANILSON BOLSANELO (OAB ES011758) DESPACHO/DECISÃO A concessão do benefício pleiteado está condicionada ao preenchimento dos requisitos legais, notadamente a demonstração da carência exigida e da qualidade de segurada da parte autora.
A princípio, a prova do direito alegado resumir-se-ia à apresentação de autodeclaração e documentos diversos aptos a demonstrar o efetivo exercício de labor campesino.
Todavia, em análise cautelosa dos autos, verificou-se que os documentos juntados pela parte demandante não constituíam conjunto probatório suficiente para, sozinhos, permitirem a prolação de sentença de mérito.
Em casos como o presente, em tempos outros, designar-se-ia audiência de instrução e julgamento com intuito de produção de prova testemunhal.
O procedimento para averiguação do trabalho rural, contudo, vem sofrendo sucessivas modificações e simplificações, tudo no intuito de torná-lo mais célere e dinâmico.
Nesta toada, mostra-se viável a prescindibilidade da audiência, com produção de prova testemunhal, na hipótese de a parte autora apresentar elemento probatório idôneo para comprovar o labor rural.
Ademais, na esmagadora maioria das audiências designadas por este juízo, a autarquia tem deixado de comparecer ao ato.
Em inúmeros processos, inclusive, apresentou petição indicando que não mais designaria procurador para participar das audiências, direcionando esforços para ampliar a conciliação em momento anterior à citação (OFÍCIO-CIRCULAR n. 3/2022/GAB/PRF2R/PGF/AGU).
Tendo como norte essa nova forma de encarar o procedimento para comprovação do trabalho rural, reputa-se como meio probatório suficiente para tornar dispensável a designação de audiência a juntada de gravações, em áudio e vídeo, contendo o depoimento de testemunhas sobre os fatos controversos da demanda.
Dessa maneira, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos gravações com depoimentos de, no máximo, três testemunhas, que deverão se manifestar exclusivamente sobre os fatos controversos desta demanda.
Sobre essas gravações, seguem as seguintes orientações: 1.
Concomitante com a apresentação das gravações, deverá o(a) patrono(a) juntar petição contendo a qualificação completa das testemunhas, inclusive com digitalização dos respectivos documentos de identificação, bem como de que não possuem parentesco ou impedimento; 2.
Caberá ao(à) advogado(a) ou ao próprio jus postulandi (parte sem advogado), garantir a incomunicabilidade das testemunhas (art. 456 do CPC); 3.
As gravações poderão ser realizadas no escritório do(a) patrono(a) ou pelos próprios jus postulandi, de forma unilateral; 4.
As gravações, necessariamente, deverão constituir em tomada única, não admitindo cortes ou edições no vídeo; Juntadas as gravações, intime-se o INSS para delas manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias.
No mesmo prazo, a autarquia poderá requerer a designação de audiência para colheita do depoimento pessoal da parte autora, bem como de suas próprias testemunhas.
Todavia, nesse caso, deverá apontar, com precisão, os fatos que almeja demonstrar com a produção de tal prova, sob pena de seu indeferimento.
Ressalte-se que, na hipótese de ser designada audiência a pedido do INSS, caberá a ele fazer-se representar por Procurador.
Caso não o faça, sua ausência caracterizará ato atentatório à dignidade da justiça (art. 77, inc.
IV, do CPC), além flagrante litigância de má-fé, nos termos do art. 80, inc.
IV, do CPC, na medida em que seu pedido gerará ato inócuo, o qual retardará a decisão de mérito, com a consequente imposição de multa, a ser calculada no instante da fixação.
Na hipótese do prazo do INSS transcorrer sem manifestação, retornem os autos conclusos para sentença. -
16/07/2025 17:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
16/07/2025 17:14
Convertido o Julgamento em Diligência
-
07/04/2025 10:35
Conclusos para julgamento
-
21/02/2025 18:17
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29
-
21/02/2025 18:17
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
13/02/2025 12:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/02/2025 13:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
-
27/01/2025 08:40
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
23/01/2025 13:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/01/2025 13:21
Determinada a intimação
-
23/01/2025 12:12
Conclusos para decisão/despacho
-
31/12/2024 00:21
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
06/12/2024 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
27/11/2024 09:58
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
-
27/11/2024 09:46
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
26/11/2024 17:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/11/2024 17:18
Citação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
26/11/2024 17:18
Ato ordinatório praticado
-
26/11/2024 17:17
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
12/11/2024 21:55
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
-
07/11/2024 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
25/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
21/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
15/10/2024 14:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Perito
-
14/10/2024 11:25
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
14/10/2024 09:04
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
11/10/2024 16:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/10/2024 16:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/10/2024 16:45
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: SANDRA APARECIDA MARTINS RONCATTI BASONI <br/> Data: 12/11/2024 às 10:00. <br/> Local: Consultório Dr. Fredson Reisen - Rua Dom Pedro ll, nº 277, bairro Esplanada, Colatina-ES, em frente à Clí
-
10/10/2024 14:38
Despacho
-
20/07/2024 04:20
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
19/07/2024 20:14
Conclusos para decisão/despacho
-
19/07/2024 16:14
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
18/07/2024 14:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5074357-17.2025.4.02.5101
Ricardo dos Santos Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Bruno Merenciano Franca
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004857-79.2021.4.02.5107
Arlene Oliveira das Flores Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/09/2021 16:06
Processo nº 5004857-79.2021.4.02.5107
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Arlene Oliveira das Flores Araujo
Advogado: Priscila Arraes Reino
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/05/2025 13:36
Processo nº 5003965-31.2025.4.02.5108
Rogerio de Oliveira Guedes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Bruno Pessoa da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 10/07/2025 16:54
Processo nº 5034955-26.2025.4.02.5101
Le Canton Empreendimentos Hoteleiros Ltd...
Delegado da Receita Federal do Brasil - ...
Advogado: Alexsandro Goncalves Peixoto da Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/04/2025 23:36