TRF2 - 5019900-69.2024.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 05
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 02:00
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - RJRIO12
-
15/08/2025 02:00
Transitado em Julgado
-
15/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 16
-
07/08/2025 14:34
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
07/08/2025 14:34
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
06/08/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
05/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
05/08/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5019900-69.2024.4.02.5101/RJ RELATORA: Juíza Federal KARLA NANCI GRANDOAPELANTE: ANTONIO FERNANDO CARNEIRO DA SILVA (AUTOR)ADVOGADO(A): JUNIOR MOISES PEGORINI (OAB PR092810) EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
REVISÃO DE BENEFÍCIO.
REVISÃO DA VIDA TODA.
IMPOSSIBILIDADE DE OPÇÃO PELA REGRA DEFINITIVA DO ART. 29 DA LEI Nº 8.213/1991.
APLICAÇÃO OBRIGATÓRIA DA REGRA DE TRANSIÇÃO DO ART. 3º DA LEI Nº 9.876/1999.
SUPERAÇÃO DO TEMA 1.102 PELO JULGAMENTO DAS ADIs 2.110 E 2.111.
MODULAÇÃO DOS EFEITOS.
RECURSO DESPROVIDO.
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA DE OFÍCIO PARA EXCLUSÃO DE CUSTAS E HONORÁRIOS.
I.
CASO EM EXAME 1.
Recurso de apelação interposto por segurado em face de sentença que julgou improcedente o pedido de revisão da aposentadoria com base na tese da "revisão da vida toda", e o condenou ao pagamento das custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça.
O apelante sustenta a necessidade de suspensão do processo até a conclusão definitiva do Tema 1.102 pelo STF, ou, alternativamente, suspensão no âmbito recursal em virtude da pendência de embargos de declaração na ADI 2.111.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há duas questões em discussão: (i) definir se o processo deve permanecer suspenso até o trânsito em julgado do Tema 1.102 do STF; (ii) estabelecer se é possível aplicar a regra definitiva do art. 29, I e II, da Lei nº 8.213/1991 aos segurados submetidos à regra de transição do art. 3º da Lei nº 9.876/1999.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O julgamento de mérito das ADIs 2.110 e 2.111 pelo STF declarou a constitucionalidade do art. 3º da Lei nº 9.876/1999 e determinou sua aplicação obrigatória, afastando a possibilidade de aplicação da regra definitiva do art. 29 da Lei nº 8.213/1991 aos segurados submetidos à regra de transição, ainda que mais benéfica. 4.
A tese fixada no Tema 1.102 foi superada por decisão posterior e mais abrangente nas ADIs, que prevalece por força de sua eficácia vinculante e erga omnes, afastando a necessidade de suspensão de processos com base em eventual pendência de embargos de declaração no RE 1.276.977. 5.
A jurisprudência do STF, consubstanciada nas Reclamações 75.608 e 76.143, reconhece a legitimidade do prosseguimento das ações de “revisão da vida toda”, mesmo sem o trânsito em julgado do Tema 1.102, diante da autoridade das decisões em controle concentrado de constitucionalidade. 6.
A modulação dos efeitos determinada pelo STF nos embargos de declaração das ADIs 2.110 e 2.111 isenta os segurados que ajuizaram ações até 05.04.2024 do pagamento de custas processuais, honorários advocatícios e despesas periciais, razão pela qual a sentença deve ser parcialmente reformada, de ofício, para afastar tais condenações.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 7.
Recurso desprovido.
Sentença parcialmente reformada de ofício para isentar a parte autora do pagamento das custas e dos honorários advocatícios.
Tese de julgamento: 1.
A superação do Tema 1.102 do STF pelo julgamento das ADIs 2.110 e 2.111 afasta a aplicação da regra definitiva do art. 29, I e II, da Lei nº 8.213/1991 aos segurados abrangidos pela regra de transição do art. 3º da Lei nº 9.876/1999. 2.
As decisões nas ADIs 2.110 e 2.111, por sua eficácia vinculante e erga omnes, autorizam o prosseguimento das ações e afastam a necessidade de suspensão do processo. 3.
Os segurados que ajuizaram ações sobre “revisão da vida toda” até 05.04.2024 estão isentos do pagamento de custas processuais, honorários advocatícios e despesas periciais, conforme modulação de efeitos fixada pelo STF.
Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.213/1991, art. 29, I e II; Lei nº 9.876/1999, art. 3º. Jurisprudências relevantes citadas: STF, ADI nº 2.110/DF e ADI nº 2.111/DF, Pleno, j. 21.03.2024; STF, ADI nº 2.111/DF ED, Rel.
Min.
Nunes Marques, Pleno, j. 30.09.2024; STF, Rcl 75.608 AgR, Rel.
Min.
Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 17.03.2025; STF, Rcl 76.143, Rel.
Min.
Cristiano Zanin, Primeira Turma, j. 07.04.2025.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso de apelação, e, de ofício, reformar a sentença para isentar a parte autora do pagamento das custas e dos honorários advocatícios, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 21 de julho de 2025. -
04/08/2025 18:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
04/08/2025 18:35
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
04/08/2025 14:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/08/2025 14:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/08/2025 14:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
29/07/2025 15:35
Remetidos os Autos com acórdão - GAB05 -> SUB2TESP
-
29/07/2025 14:44
Remetidos os Autos com acórdão - GAB05 -> SUB10TESP
-
29/07/2025 14:44
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
24/07/2025 18:27
Sentença confirmada - por unanimidade
-
16/07/2025 13:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
11/07/2025 16:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
25/06/2025 11:15
Juntada de Certidão
-
24/06/2025 19:00
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
24/06/2025 19:00
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59</b><br>Sequencial: 437
-
23/06/2025 18:44
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB05 -> SUB2TESP
-
30/05/2025 13:37
Redistribuído por remanejamento de acervo - (GAB05 para GAB05) - Motivo: Resolução 57/TRF2 de 21.05.2025
-
18/02/2025 15:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
-
18/02/2025 15:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
-
14/02/2025 12:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
13/02/2025 22:23
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007340-95.2024.4.02.5101
Mirian dos Santos Mallet
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006026-32.2025.4.02.5117
Ademir Ferraz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Joao Pedro da Silva Carmona
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002493-16.2025.4.02.5004
Maria do Carmo Lopes da Felicidade
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ezequiel Nuno Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005654-25.2025.4.02.5104
Josiane Silva Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Silva Matos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001518-52.2025.4.02.5114
Francisco Kelton Ferreira Carneiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/05/2025 10:51