TRF2 - 5048779-52.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 13:47
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 24
-
28/08/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 21
-
15/08/2025 14:56
Expedição de Mandado - RJR10SECMA
-
05/08/2025 02:10
Publicado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
04/08/2025 02:40
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
04/08/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO FISCAL Nº 5048779-52.2025.4.02.5101/RJ EXECUTADO: MARIA DE FATIMA COMERCIO DE MINERAIS E TRANSPORTES EIRELIADVOGADO(A): RUBIM SAULO VAZ DO NASCIMENTO JUNIOR (OAB RJ185933) DESPACHO/DECISÃO Primeiramente, indefiro o pedido de reunião de processos conforme requerido pela parte executada, visto que, conforme dispõe a Súmula 515 do E.
STJ, "a reunião de execuções fiscais contra o mesmo devedor constitui faculdade do juiz". Desta forma, o art. 28 da LEF confere ao magistrado a faculdade de reunir ações de execução fiscal contra o mesmo executado, desde que os processos se encontrem na mesma fase processual com unidade de garantia. Assim, trata-se de faculdade concedida ao juiz, com o intuito de evitar repetidos atos processuais idênticos em vários feitos executivos. Note-se, ainda, que a Lei 6.830/80 prevê, como condição à reunião de demandas executivas, a conveniência da unificação da garantia, ou seja, quando haja penhoras sobre o mesmo bem, efetuadas em feitos distintos, do mesmo devedor. Pelo exposto, não vislumbro a conveniência da reunião dos feitos, já que as execuções fiscais em que a executada figura como parte não foram todas redistribuídas a este juízo, nem tampouco encontram-se na mesma fase processual.
Quanto à informação de parcelamento do débito, tendo em vista que o pedido foi indeferido nos termos em que indicado pela exequente, não há que se falar em suspensão da exigibilidade do débito.
Quanto aos bens indicados à penhora pela executada, considerando as debêntures da Eletrobrás oferecidas, no evento 12, verifica-se que estas não são de fácil comercialização e vem sendo, reiteradamente, negado pela exequente como forma de garantia do débito.
Ademais, as referidas debêntures não possuem inequívoca solvabilidade, não se podendo garantir que não sofrerão qualquer desvalorização ou alteração legal, tendo em vista que tanto a economia quanto o ordenamento jurídico são altamente mutáveis. Sendo assim, considerando ainda a manifestação da parte exequente recusando o bem, evento 18, bem como que é defeso ao juízo determinar de ofício a aceitação de qualquer garantia diversa de depósito em dinheiro uma vez que, como cediço na jurisprudência, a execução deverá ser realizada sempre em favor do credor, indefiro o pedido de aceitação das debêntures indicadas como garantia da presente execução fiscal.
No mais, considerando a aceitação do semireboque também nomeado à penhora no evento 12 e expressamente aceito pela credora, evento 18, expeça-se mandado de penhora e avaliação sobre este, placa KVL5215.
A diligência deverá ser realizada no endereço da parte executada constante dos autos.
O Oficial de Justiça deverá proceder à avaliação do bem, devendo observar e relatar, em certidão, sua característica física e demais aspectos relevantes à formação de seu valor, tais como estado de conservação e funcionamento e, sendo possível fotografá-lo.
Resultando positiva a diligência e decorrido o prazo de 30 dias para a interposição de eventuais embargos à execução, no caso de não constar dos autos garantia anterior, dê-se vista à parte exequente do resultado da diligência, requerendo o que entender cabível, devendo manifestar-se conclusivamente acerca do seu interesse na adjudicação ou alienação, por sua própria iniciativa, dos bens avaliados, nos termos dos arts. 876 e 879, I do CPC/2015.
Prazo de 15 dias.
Decorrido o prazo sem manifestação positiva em relação à adjudicação ou alienação particular, aguarde-se, com os autos SUSPENSOS, a designação de datas para a realização de leilão.
No caso da diligência resultar negativa, SUSPENDA-SE o feito, por 01 ano, nos termos do art. 40 da LEF, conforme já determinado. -
01/08/2025 17:40
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
01/08/2025 17:40
Determinada a intimação
-
24/07/2025 17:26
Conclusos para decisão/despacho
-
24/07/2025 14:55
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16
-
20/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
10/07/2025 13:07
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
10/07/2025 13:07
Determinada a intimação
-
10/07/2025 12:32
Conclusos para decisão/despacho
-
10/07/2025 12:32
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 11
-
10/07/2025 09:39
Juntada de Petição
-
03/07/2025 16:06
Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 9
-
23/06/2025 09:09
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 9
-
04/06/2025 12:26
Expedição de Mandado - RJR10SECMA
-
30/05/2025 01:16
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 7
-
26/05/2025 16:29
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/05/2025 10:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
25/05/2025 10:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
22/05/2025 12:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
22/05/2025 12:44
Determinada a citação
-
22/05/2025 10:28
Conclusos para decisão/despacho
-
20/05/2025 14:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5024117-33.2025.4.02.5001
Carlos Alexandre Ribeiro
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5011263-38.2024.4.02.5002
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Angelica da Silva Souza Leal
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/08/2025 14:54
Processo nº 5004655-75.2025.4.02.5006
Marcia Carneiro Kuster
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5020173-55.2023.4.02.5110
Marcelo Santos de Souza
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Eduardo Belo Vianna Velloso
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5045759-53.2025.4.02.5101
Uniao - Fazenda Nacional
Maria de Fatima Comercio de Minerais e T...
Advogado: Filemon Rose de Oliveira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00