TRF2 - 5002570-25.2025.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 16
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 17:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
-
17/09/2025 17:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
17/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/09/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
17/09/2025 00:00
Intimação
Remessa Necessária Cível Nº 5002570-25.2025.4.02.5101/RJPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5002570-25.2025.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal POUL ERIK DYRLUNDPARTE AUTORA: TATIANA PEREIRA FERNANDES (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): ANTONIA ALESSANDRA FERNANDES LAVOR LEMOS (OAB RJ251469) EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO.
REMESSA NECESSÁRIA.
MANDADO DE SEGURANÇA.
DEMORA INJUSTIFICADA NA ANÁLISE DE REQUERIMENTOS ADMINISTRATIVOS PELO INSS.
MORA CONFIGURADA À ÉPOCA DA IMPETRAÇÃO.
POSTERIOR CUMPRIMENTO DA LIMINAR.
INTERESSE NA CONFIRMAÇÃO DA SEGURANÇA.
REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDA. 1.
Trata-se de remessa necessária tendo por objeto a r. sentença (Evento 35, JFRJ), proferida nos autos do Mandado de Segurança impetrado por TATIANA PEREIRA FERNANDES contra ato atribuído ao GERENTE - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS – RIO DE JANEIRO, objetivando, em sede de tutela de urgência, que o Impetrado proceda à conclusão do requerimento administrativo protocolado sob o nº 1848891882. 2.
Não ocorrendo qualquer justificativa capaz de impossibilitar a análise do processo pela Administração, a morosidade, no presente caso, além de ser incompatível com o artigo 49 da Lei nº 9.784/99 – prazo de 30 dias, fere os princípios constitucionais da razoável duração do processo e da eficiência na Administração Pública, previstos, respectivamente, nos artigos 5º, inciso LXXVIII, e 37, caput, da Lei Maior. 3.
No caso dos autos, a impetrante apresentou requerimento de Benefício por incapacidade conforme protocolo nº 1848891882 (Evento 1, OUT8, JFRJ), todavia, até a data da impetração do presente mandado em 15/01/2025, o pedido ainda não havia sido analisado, extrapolando o prazo previsto no artigo 49 da Lei 9784/99. 4. O STF, no julgamento do RE 631.240/MG (Tema 350 da repercussão geral), firmou a tese de que a mora administrativa na análise de pedidos previdenciários autoriza o ajuizamento imediato de ação judicial para proteção do direito. 5. A jurisprudência consolidada também reconhece como razoável o prazo de 45 dias para a apreciação dos requerimentos, conforme acordado e homologado pelo STF no RE 1.171.152/SC (Tema 1.066), sendo possível ao Judiciário fixar esse prazo sem afronta à separação de poderes. 6.
A posterior satisfação da liminar não afasta o exame do mérito do mandado de segurança, pois apenas a sentença definitiva produz coisa julgada material. 7.
O requerimento objeto destes autos já foi analisado pela Autoridade Coatora, mostrando-se desnecessária a reforma da sentença, tendo em vista a impossibilidade de surtir qualquer resultado prático. 8.
Remessa necessária desprovida. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 6ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 15 de setembro de 2025. -
16/09/2025 14:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
16/09/2025 14:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
16/09/2025 14:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
15/09/2025 17:16
Remetidos os Autos com acórdão - GAB16 -> SUB6TESP
-
15/09/2025 17:16
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
15/09/2025 13:20
Sentença confirmada - por unanimidade
-
15/09/2025 13:12
Cancelada a movimentação processual - (Evento 16 - Sentença confirmada - 15/09/2025 13:08:13)
-
04/09/2025 14:33
Lavrada Certidão
-
01/09/2025 10:22
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 26/08/2025<br>Período da sessão: <b>08/09/2025 00:00 a 15/09/2025 18:00</b>
-
26/08/2025 00:00
Intimação
6ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados para julgamento exclusivamente eletrônico na forma assíncrona, em conformidade com o art. 149-A do Regimento Interno desta E.
Corte, na Pauta de Julgamentos Ordinária da SESSÃO VIRTUAL com duração de 6 (seis) dias úteis, incluindo os dias de abertura e encerramento, a ser realizada entre zero hora do dia 08 de SETEMBRO de 2025 e dezoito horas do sexto e último dia, como disposto no art. 4º da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025.
Ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados de que dispõem do PRAZO de até 2 (dois) dias úteis ANTES do início da sessão virtual para manifestarem eventual OPOSIÇÃO de inclusão de processo em sessão virtual de julgamento, conforme disposto no inciso II do art. 2 da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025.
A sessão Virtual NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA, mas em AMBIENTE VIRTUAL de forma assíncrona e serão públicas, com acesso direto e em tempo real e disponíveis a qualquer pessoa, por meio do sistema de processo judicial eletrônico (E-Proc), ressalvadas as hipóteses de sigilo.
Ficam, ainda, intimados de que na referida sessão e disponibilizado dentro dos autos na aba ações, conforme o art. 9º da Resolução SEI TRF2 Nº 83, de 08/08/2025: 1) Nas hipóteses de cabimento de SUSTENTAÇÃO ORAL, fica facultado aos advogados e demais habilitados nos autos encaminhar as respectivas sustentações por meio eletrônico, DISPONÍVEL nos autos no campo AÇÕES, após a publicação da pauta e ATÉ 2 (dois) dias úteis ANTES de iniciado o julgamento em ambiente virtual, gerando protocolo de recebimento e o respectivo evento processual.
NÃO serão aceitos os ENVIADOS por e-mail.
O envio deverá ser feito em arquivo de áudio ou áudio e vídeo, respeitado o tempo legal ou regimental e as especificações técnicas exigidas, sob pena de ser desconsiderada.
O advogado ou procurador deverá firmar declaração de habilitação nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo transmitido, que será verificado pela subsecretaria, ficando disponibilizada em tempo real no painel da sessão; 2) Durante o julgamento virtual, os advogados e procuradores poderão, exclusivamente por meio do sistema e-Proc, disponível nos autos no campo ações apresentar esclarecimentos de MATÉRIA DE FATO de fato, NÃO sendo ACEITOS os enviados por e-mail, os quais serão disponibilizados em tempo real no painel da sessão; Remessa Necessária Cível Nº 5002570-25.2025.4.02.5101/RJ (Pauta: 47) RELATOR: Desembargador Federal POUL ERIK DYRLUND PARTE AUTORA: TATIANA PEREIRA FERNANDES (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): ANTONIA ALESSANDRA FERNANDES LAVOR LEMOS (OAB RJ251469) PARTE RÉ: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (INTERESSADO) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 25 de agosto de 2025.
Desembargador Federal POUL ERIK DYRLUND Presidente -
25/08/2025 13:10
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 26/08/2025
-
25/08/2025 12:57
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
25/08/2025 12:57
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>08/09/2025 00:00 a 15/09/2025 18:00</b><br>Sequencial: 47
-
20/08/2025 12:27
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB16 -> SUB6TESP
-
16/06/2025 12:28
Conclusos para decisão com Parecer do MPF - SUB6TESP -> GAB16
-
16/06/2025 10:51
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
08/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
29/05/2025 15:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
29/05/2025 15:24
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB16 -> SUB6TESP
-
29/05/2025 15:24
Vista ao MP
-
29/05/2025 12:15
Alterada a parte - exclusão - Situação da parte GERENTE - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - RIO DE JANEIRO - EXCLUÍDA
-
28/05/2025 11:11
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5003805-16.2024.4.02.5116
Uniao - Fazenda Nacional
Farstad Shipping LTDA
Advogado: Gabriel Penna Rocha
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 20/03/2025 14:36
Processo nº 5001572-66.2025.4.02.5001
Cooperativa Agraria dos Cafeicultores De...
Delegado da Receita Federal do Brasil Em...
Advogado: Marcio Maciel Pletz
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5051055-27.2023.4.02.5101
Alessandra de Almeida Borges
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5070924-05.2025.4.02.5101
Matheus Silva Facanha
Uniao
Advogado: Maria do Carmo Santos Ferreira de Mello
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002570-25.2025.4.02.5101
Tatiana Pereira Fernandes
Agente - Instituto Nacional do Seguro So...
Advogado: Antonia Alessandra Fernandes Lavor Lemos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/02/2025 13:05