TRF2 - 5075334-14.2022.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 05
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
03/09/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
02/09/2025 13:27
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
02/09/2025 13:26
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
02/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5075334-14.2022.4.02.5101/RJ RELATORA: Juíza Federal KARLA NANCI GRANDOAPELANTE: JAYMAR LIMA DA SILVA (AUTOR)ADVOGADO(A): ALEX JOSE COELHO (OAB SP455761)ADVOGADO(A): CAIO DE CARVALHO DOS SANTOS (OAB SP447143) EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
REVISÃO DA VIDA TODA.
IMPOSSIBILIDADE DE OPÇÃO PELA REGRA DEFINITIVA DO ART. 29 DA LEI Nº 8.213/91 EM DETRIMENTO DA REGRA DE TRANSIÇÃO DO ART. 3º DA LEI Nº 9.876/99.
SUPERAÇÃO DO TEMA 1.102/STF.
APELAÇÃO DESPROVIDA.
ISENÇÃO DAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE OFÍCIO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação cível interposta por segurado do Regime Geral de Previdência Social visando à aplicação da denominada “revisão da vida toda”, com base no artigo 29, I e II, da Lei nº 8.213/91, em detrimento da regra de transição do artigo 3º da Lei nº 9.876/99.
O benefício de aposentadoria foi concedido em 22.11.2019.
O juízo de origem julgou improcedente o pedido, e o autor recorreu, sustentando a pendência dos embargos de declaração no Tema 1.102/STF.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há duas questões em discussão: (i) definir se persiste o sobrestamento do processo em razão da ausência de trânsito em julgado no RE 1.276.977 (Tema 1.102); (ii) estabelecer se, à luz da atual orientação do Supremo Tribunal Federal, é possível aplicar a regra definitiva do artigo 29 da Lei nº 8.213/91, em prejuízo da regra de transição do artigo 3º da Lei nº 9.876/99, em casos nos quais esta se revela mais benéfica ao segurado.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento das ADIs 2.110 e 2.111, declarou a constitucionalidade do art. 3º da Lei nº 9.876/99, firmando interpretação vinculante no sentido de que o dispositivo deve ser aplicado de forma cogente, sem admitir exceções, afastando a possibilidade de opção pela regra definitiva do art. 29 da Lei nº 8.213/91, ainda que mais favorável ao segurado. 4.
A decisão nas ADIs 2.110 e 2.111 superou o entendimento anteriormente firmado no Tema 1.102 (RE 1.276.977), cuja decisão ainda não havia transitado em julgado, prevalecendo a orientação originária do Supremo sobre a regra de transição. 5.
Os embargos de declaração julgados em 10.04.2025 modularam os efeitos da decisão, determinando: (a) a irrepetibilidade dos valores pagos com base em decisões judiciais até 05.04.2024; (b) a isenção dos autores, em ações pendentes até essa data, do pagamento de custas, honorários e perícias. 6.
O argumento de que o processo deveria permanecer sobrestado em virtude da pendência no Tema 1.102 não se sustenta, pois a jurisprudência do STF consolidou que a decisão nas ADIs 2.110 e 2.111, proferida em sede de controle concentrado de constitucionalidade, possui eficácia erga omnes e força vinculante, prevalecendo sobre eventual suspensão processual anteriormente determinada. 7.
No mérito, resta afastado o direito à aplicação da regra definitiva do art. 29 da Lei nº 8.213/91, sendo incabível a revisão do benefício nos moldes requeridos pelo segurado. 8.
Em atenção à modulação dos efeitos fixada pelo STF, é devida, de ofício, a isenção da parte autora quanto às custas processuais e aos honorários advocatícios, com manutenção dos atos já praticados.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 9.
Recurso desprovido.
Sentença reformada de ofício quanto às custas e honorários.
Tese de julgamento: 1.
O julgamento das ADIs 2.110 e 2.111 pelo Supremo Tribunal Federal superou a tese firmada no Tema 1.102, restabelecendo a obrigatoriedade de aplicação da regra de transição do art. 3º da Lei nº 9.876/99, em detrimento da regra definitiva do art. 29 da Lei nº 8.213/91. 2.
A decisão proferida nas ADIs 2.110 e 2.111 tem eficácia vinculante e erga omnes, afastando a necessidade de sobrestamento de processos relacionados ao Tema 1.102. 3. É vedado ao segurado abrangido pela regra de transição optar pela regra definitiva, ainda que esta lhe seja mais favorável. 4.
Nos termos da modulação de efeitos fixada pelo STF, segurados com ações pendentes até 05.04.2024 estão isentos do pagamento de custas processuais, honorários advocatícios e perícias, sem devolução de valores já pagos.
Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.213/91, art. 29, I e II; Lei nº 9.876/99, art. 3º.
Jurisprudência relevante citada: STF, ADI 2.110/DF e ADI 2.111/DF, j. 21.03.2024; STF, ADI 2.110 ED e ADI 2.111 ED, j. 30.09.2024; STF, ADI 2.111 ED-ED, j. 10.04.2025; STF, RE 1.276.977 (Tema 1.102); STF, Rcl 75608 AgR, Rel.
Min.
Gilmar Mendes, j. 17.03.2025; STF, Rcl 76143, Rel.
Min.
Cristiano Zanin, j. 07.04.2025.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO do autor, e, de ofício, reformar a sentença para isentar a parte autora do pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 25 de agosto de 2025. -
01/09/2025 16:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 16:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 16:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 15:30
Remetidos os Autos com acórdão - GAB05 -> SUB2TESP
-
01/09/2025 15:30
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
27/08/2025 07:58
Sentença confirmada - por unanimidade
-
21/08/2025 12:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
18/08/2025 12:41
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
28/07/2025 15:06
Juntada de Certidão
-
25/07/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 25/07/2025<br>Período da sessão: <b>12/08/2025 00:00 a 18/08/2025 13:00</b>
-
24/07/2025 23:54
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 25/07/2025
-
23/07/2025 19:41
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
23/07/2025 19:41
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>12/08/2025 00:00 a 18/08/2025 13:00</b><br>Sequencial: 461
-
01/07/2025 16:07
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB05 -> SUB2TESP
-
13/06/2025 17:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
-
13/06/2025 17:46
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
-
12/06/2025 17:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
12/06/2025 12:57
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5055140-56.2023.4.02.5101
Carlos Alberto de Alcenio Matias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Raquel de Araujo Mendes
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/05/2025 17:51
Processo nº 5088903-77.2025.4.02.5101
Lycia Alves Soares
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Erico Rodrigues de Sousa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006966-51.2025.4.02.5002
Augusto Rocha de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5088644-82.2025.4.02.5101
Ministerio Publico Federal
Wallace de Almeida Passos
Advogado: Francisco Helivangelo do Carmo Barbosa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5075334-14.2022.4.02.5101
Jaymar Lima da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00