TRF2 - 5088994-70.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
09/09/2025 02:14
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
08/09/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
08/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5088994-70.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: LUANDA VIEIRA PEREIRAADVOGADO(A): CINTIA SABINO LOPES HILDEBRANDT (OAB RJ230762) DESPACHO/DECISÃO Defiro a gratuidade de justiça requerida, nos termos do art. 98 do CPC.
O Código de Processo Civil (Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2015), em seu artigo 3º, §§ 2º e 3º, privilegiou as soluções consensuais dos conflitos, mediante a colaboração das partes.
Por isso fixou, no artigo 334, caput, ser necessária a realização de audiência prévia de conciliação ou de mediação, para os demandantes comporem seus interesses, antes de o feito efetivamente começar a ter seu mérito apreciado.
No presente feito, porém, entendo não ser cabível a realização de tal ato, eis que nele figura como parte ré um ente público, o qual já se manifestou através do Ofício Circular 00006/2016/GAB/PRF2R/PGF/AGU acerca da impossibilidade de autocomposição, impõe-se, desta forma, a utilização do preceito do § 4º, inciso II, do mesmo artigo, sem prejuízo de eventual acordo durante a tramitação do processo.
Fazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na sua inicial, não vislumbro plausibilidade jurídica suficiente para deferir a tutela de urgência.
Para a concessão desta, não basta a demonstração do perigo de dano irreparável; mais do que isso, deve o interessado demonstrar uma probabilidade suficiente de que faz jus ao direito pretendido.
No caso concreto, analisando os documentos juntados com a inicial, não consigo visualizar a probabilidade de direito nessa fase processual.
Trata-se de questão a ser melhor aferida na fase de sentença, quando então se faz uma cognição plena e exauriente da matéria fática apresentada, depois de um amplo contraditório e de uma proficiente instrução processual, notadamente após a contestação do INSS.
Diante do exposto, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela.
Cite-se o INSS.
Decorrido o prazo sem apresentação da contestação, venham conclusos para sentença. -
04/09/2025 13:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
04/09/2025 13:57
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
04/09/2025 13:57
Determinada a citação
-
04/09/2025 12:45
Conclusos para decisão/despacho
-
04/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5088994-70.2025.4.02.5101 distribuido para 25ª Vara Federal do Rio de Janeiro na data de 02/09/2025. -
02/09/2025 22:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 22:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5006654-21.2025.4.02.5117
Solange Martins Felix
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Erivaldo de Andrade Martins
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5121025-85.2021.4.02.5101
Jose Alberto Rodrigues de Sena
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5008474-60.2024.4.02.5101
Casa de Saude Grajau LTDA
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Thays Cristina Ferreira Mendes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009543-24.2024.4.02.5103
Evaldo dos Santos Silva
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/11/2024 17:02
Processo nº 5086054-06.2023.4.02.5101
Raul de Araujo Faria
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Silvio Roberto Santos da Cunha R Vilela ...
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00