TRF2 - 5009070-07.2025.4.02.5102
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 14:00
Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 12
-
18/09/2025 02:11
Publicado no DJEN - no dia 18/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
17/09/2025 17:29
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 12
-
17/09/2025 12:43
Juntada de Petição
-
17/09/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
17/09/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5009070-07.2025.4.02.5102/RJ IMPETRANTE: KIARA TEIXEIRA DE HOLANDAADVOGADO(A): LUIZA CHAVES ALVES (OAB PR088768) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de medida liminar, impetrado por KIARA TEIXEIRA DE HOLANDA contra ato proferido pelo Reitor da Universidade Federal Fluminense - UFF-UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - Niterói, postulando que a Autoridade coatora instaure o processo de revalidação e proceda com a analise da documentação referente a revalidação de seu diploma médico, sob pena de multa arbitrada por este Juízo.
Alega que é graduada em Medicina pela UNIVERSIDAD DE AQUINO (UDABOL), sendo diplomado em 15 de janeiro de 2025 Afirma que apresentou requerimento administrativo por e-mail, conforme previsto em normas nacionais e acordos internacionais, entretanto, seu requerimento não foi aceito e sua documentação não foi analisada, alegando-se que a processo de revalidação deve ser aberto via Plataforma Carolina Bori ou a aprovação no revalida.
Custas pagas pela metade, no valor de R$ 6,50(Ev. 5) Relato o necessário.
Decido.
O art. 7º, III, da Lei nº 12.016/2009 prevê a possibilidade de deferimento de pedido liminar em mandado de segurança havendo "fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida".
No caso em comento, por ser tutela provisória de urgência, a análise do cabimento da referida antecipação baseia-se em cognição sumária da matéria trazida a exame, desde que observados os requisitos do art. 300, caput, do Código de Processo Civil, sendo estes a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Além destes, deve-se observar o pressuposto negativo referente à irreversibilidade dos efeitos da decisão, a teor do que dispõe o art. 300, § 3º do referido diploma legal. A respeito do tema em debate, foi publicada a Lei nº 13.959, de 18 de dezembro de 2019, que institui o Exame Nacional de Revalidação de Diplomas Médicos Expedidos por Instituição de Educação Superior Estrangeira - Revalida, com a finalidade, dentre outras, de subsidiar o processo de revalidação de diplomas de que trata o art. 48 da Lei nº 9.394, de 1996. Desta forma, passou a ser possível a adoção de dois procedimentos diversos, mediante opção das universidades públicas revalidadoras: o procedimento ordinário/simplificado ou o Revalida.
Logo, considerando a autonomia didático-científica garantida pela Constituição Federal (art. 207) e pela LDB às universidades, cabe a estas decidir entre a utilização de um dos procedimentos; portanto a situação específica da UFF será melhor avaliada em sede de sentença quando vindas as informações.
Por utro lado, na hipótese, não vislumbro certeza quanto à ilegalidade ou abuso de poder supostamente ocorrido quando da negativa do pedido na seara administrativa, pois diante da necessidade de se provar que o Impetrante não está enquadrado em norma que restringe direitos, entendo que, nesta fase processual, se torna deficitária tal aferição, havendo por bem avaliar as motivações da autoridade coatora que só virão a estes autos quando da prestação de informações.
Ademais, no presente caso, não resta configurada a urgência com demonstração inequívoca de sério risco de lesão irreversível ao direito postulado, não havendo que se falar em qualquer prejuízo sendo o tema analisado mais detidamente em momento oportuno, o que não dialoga com o exame do pedido de liminar. Desta forma, tendo em vista que (i) não há risco de ineficácia da tutela jurisdicional, caso seja deferida apenas na sentença, e (ii) considerando ainda o rito célere do mandado de segurança, INDEFIRO A LIMINAR requerida.
Notifique-se a autoridade apontada como coatora para que preste informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos moldes do artigo 7°, inciso I, da Lei n° 12.016/2009.
Comunique-se à Advocacia Geral da União, para os fins do disposto no artigo 7º, inciso II, da Lei nº 12.016/2009.
Intime-se, ainda, o MPF para dizer se pretende oferecer parecer, tendo em vista que a matéria trata de direito individual disponível.
Prestadas as informações, ou certificado o decurso do prazo, voltem conclusos para sentença. -
16/09/2025 19:49
Expedição de Mandado - RJNITSECMA
-
16/09/2025 15:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/09/2025 15:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/09/2025 15:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/09/2025 15:08
Não Concedida a Medida Liminar
-
12/09/2025 21:11
Conclusos para decisão/despacho
-
12/09/2025 20:59
Autos excluídos do Juízo 100% Digital
-
05/09/2025 06:32
Juntada - GRU Eletrônica paga - Custas Iniciais - R$ 6,50 em 05/09/2025 Número de referência: 1379270
-
04/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5009070-07.2025.4.02.5102 distribuido para 6ª Vara Federal de Niterói na data de 02/09/2025. -
03/09/2025 10:38
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 15:45
Juntada de Petição
-
02/09/2025 15:43
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 15:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001745-27.2025.4.02.5119
Renato Dias de Oliveira
Gerente Executivo - Instituto Nacional D...
Advogado: Jessica Pereira da Silva Gurgel Baptista
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5123400-59.2021.4.02.5101
Cintia Batista Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5007552-83.2019.4.02.5104
Carlos Roberto dos Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009077-96.2025.4.02.5102
Naara Silva Guerra
Reitor da Universidade Federal Fluminens...
Advogado: Luiza Chaves Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5088454-22.2025.4.02.5101
Jacqueline Araujo Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriana Vale dos Prazeres
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00