TRF2 - 5089418-15.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 11/09/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
10/09/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/09/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
10/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5089418-15.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: FERNANDA DA SILVA GOMESADVOGADO(A): JUAN CARLOS GONCALVES MOURA DA SILVA (OAB RJ226610) DESPACHO/DECISÃO I - Ev.7 - Reconsidero a determinação do ev.6, tendo em vista que constam as declarações de ajuste da autora no ev.1 anexo 10.
II - A Constituição Federal assegura no art. 5º, inc.
LXXIV a gratuidade de justiça aos que “comprovarem insuficiência de recursos”.
Neste sentido, dispõe o artigo 98 do NCPC.
Entretanto, como não há parâmetro previsto na legislação para se caracterizar a situação de pobreza, considero razoável, para aferição da situação de hipossuficiência, utilizar como critério o percebimento de renda mensal isenta da incidência de imposto de renda, atualmente até R$ 2.428,80, conforme dispõe a Tabela Progressiva Mensal prevista na MP 1.294, de 11/04/2025, que incluiu o inciso XII, no art. 1º da Lei nº 11.482/2007.
Nesse sentido pode-se aplicar analogicamente o precedente: PROCESSUAL CIVIL.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.
TRIBUNAL QUE CHEGA À CONCLUSÃO DE QUE O AUTOR NÃO É JURIDICAMENTE POBRE.
SÚMULA 7/STJ.
PAGAMENTO DIFERIDO DE CUSTAS PROCESSUAIS.
ESTATUTO DO IDOSO.
ART. 88 DA LEI N. 10.741/2003.
APLICABILIDADE EM AÇÕES ESPECÍFICAS. 1.
De acordo com entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para a obtenção do benefício da justiça gratuita é utilizado o critério objetivo da faixa de isenção do imposto de renda.
Precedentes. 2.
No caso dos autos, o Tribunal a quo manifestou-se no sentido de que os rendimentos do agravante estariam acima da faixa de isenção do imposto de renda.
A modificação desse entendimento demandaria incursão no contexto fático-probatório dos autos, defeso em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 3.
O art. 88 da Lei n. 10.741/2003, que prevê a possibilidade de pagamento das custas processuais somente ao final do processo, está inserido no "Capítulo III - Da Proteção Judicial dos Interesses Difusos, Coletivos e Individuais Indisponíveis ou Homogêneos", e a hipótese dos autos cuida-se de execução de sentença, que não se enquadra na previsão normativa encartada no Estatuto do Idoso.
Agravo regimental improvido. (AGRESP 201102138901, Humberto Martins – Segunda Turma, DJE data 02/05/2012) No caso em apreço, verifica-se das declarações de ajuste acostadas no ev. 1, anexo 10, que a autora recebe renda mensal superior a R$ 2.428,80.
Isto posto, INDEFIRO o benefício da Gratuidade de Justiça.
Fixo prazo de 15 (quinze) dias para recolhimento das custas (art. 9º., da Lei 9.289/96), sob pena de extinção. (ac) -
09/09/2025 15:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/09/2025 15:08
Gratuidade da justiça não concedida
-
08/09/2025 11:54
Conclusos para decisão/despacho
-
08/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5089418-15.2025.4.02.5101 distribuido para 23ª Vara Federal do Rio de Janeiro na data de 03/09/2025. -
04/09/2025 17:36
Juntada de Petição
-
04/09/2025 16:14
Decisão interlocutória
-
04/09/2025 11:35
Conclusos para decisão/despacho
-
04/09/2025 11:35
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 11:32
Autos excluídos do Juízo 100% Digital
-
03/09/2025 19:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
03/09/2025 19:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ANEXO • Arquivo
ANEXO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007763-61.2025.4.02.5120
Luiz Fernando Furtado Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Simone Mello Erthal Cheble
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5045733-55.2025.4.02.5101
Uniao - Fazenda Nacional
Pirauba Consultoria LTDA
Advogado: Raquel Ribeiro de Carvalho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/05/2025 19:42
Processo nº 5089332-44.2025.4.02.5101
Ministerio Publico Federal
A Apurar
Advogado: Orlando Monteiro Espindola da Cunha
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006321-82.2023.4.02.5006
Sebastiao Januario
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Carlos Cortes Vieira Lopes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5007764-46.2025.4.02.5120
Gabriel Batista Sales de Almeida
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Selma Gomes da Silva Cardoso
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00