TRF2 - 5012200-15.2024.4.02.5110
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 32
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
09/09/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
08/09/2025 11:38
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
08/09/2025 11:37
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
08/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
08/09/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5012200-15.2024.4.02.5110/RJ RELATOR: Desembargador Federal ROGÉRIO TOBIAS DE CARVALHOAPELADO: BRILHO DENTAL CLINICA ODONTOLOGICA EIRELI (EXECUTADO)ADVOGADO(A): EVELYN DE OLIVEIRA MADURO (OAB RJ208483) EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
ANUIDADE DE CONSELHO PROFISSIONAL.
LANÇAMENTO DE OFÍCIO.
AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO REGULAR DO SUJEITO PASSIVO.
NULIDADE DA CDA.
EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO MANTIDA.
APELAÇÃO DESPROVIDA.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação interposta contra sentença que extinguiu a execução fiscal, com fundamento no art. 485, IV, do CPC, em razão da ausência de comprovação de regular notificação da parte executada para pagamento de débito referente às anuidades devidas ao conselho profissional exequente.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em verificar se a ausência de comprovação da regular notificação da parte executada compromete a constituição válida do crédito tributário e, consequentemente, a higidez da Certidão de Dívida Ativa utilizada para embasar a execução fiscal.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A constituição válida do crédito tributário depende da prévia notificação do contribuinte, que deve ser comprovada pelo ente exequente como requisito essencial ao aperfeiçoamento do lançamento de ofício. 4.
A jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça exige que a notificação seja comprovada, seja por remessa postal com AR ao endereço do devedor, seja, em caso de insucesso, por meio de edital, conforme dispõe o art. 26, §3º, da Lei n.º 9.784/1999. 5.
A ausência de comprovação da notificação do devedor elide a presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa, tornando-a título executivo inexigível. 6.
A verificação da regularidade da constituição do crédito tributário é matéria de ordem pública e pode ser apreciada de ofício pelo juízo, conforme precedentes do STJ. 7.
No caso concreto, o conselho profissional não demonstrou o envio de qualquer forma de notificação válida, o que impõe a nulidade da CDA e a extinção do processo sem resolução de mérito.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 8.
Recurso desprovido.
Teses de julgamento: 1.
A constituição válida do crédito tributário decorrente de anuidades devidas a conselhos profissionais exige a prévia e regular notificação do contribuinte, cuja comprovação incumbe ao exequente. 2.
A ausência de notificação válida inviabiliza o aperfeiçoamento do lançamento de ofício e torna inexigível a Certidão de Dívida Ativa. 3.
A análise da validade do título executivo constitui matéria de ordem pública, podendo ser realizada de ofício pelo juízo.
Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 485, IV; Lei n.º 6.830/1980, art. 3º, caput e parágrafo único; Lei n.º 9.784/1999, art. 26, §3º.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp 1.691.311/RS, Rel.
Min.
Benedito Gonçalves, Primeira Turma, j. 15.12.2020; STJ, REsp 1.788.488/RS, Rel.
Min.
Og Fernandes, Segunda Turma, j. 08.04.2019; STJ, Súmula n.º 673; TRF2, AC 5007654-23.2020.4.02.5120, Rel.
Des.
Fed.
Ferreira Neves, j. 09.09.2024; TRF2, AC 5010886-05.2022.4.02.5110, Rel.
Des.
Fed.
Poul Erik Dyrlund, j. 29.04.2024.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso de apelação.
Majoro os honorários advocatícios em 1%, conforme o disposto no artigo 85, §11º, do CPC, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 27 de agosto de 2025. -
04/09/2025 13:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/09/2025 13:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
04/09/2025 13:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
01/09/2025 12:54
Remetidos os Autos com acórdão - GAB32 -> SUB8TESP
-
01/09/2025 12:54
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
01/09/2025 12:11
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
29/08/2025 16:27
Sentença confirmada - por unanimidade
-
25/08/2025 17:56
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
01/08/2025 13:14
Juntada de Certidão
-
01/08/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 01/08/2025<br>Período da sessão: <b>19/08/2025 13:00 a 25/08/2025 12:59</b>
-
30/07/2025 14:27
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 01/08/2025
-
29/07/2025 22:08
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
29/07/2025 22:08
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>19/08/2025 13:00 a 25/08/2025 12:59</b><br>Sequencial: 116
-
28/07/2025 11:14
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB32 -> SUB8TESP
-
08/07/2025 11:08
Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB32
-
06/07/2025 13:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 3
-
06/07/2025 13:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 3
-
04/07/2025 17:09
Juntada de Certidão
-
03/07/2025 16:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
03/07/2025 15:21
Remetidos os Autos - GAB32 -> SUB8TESP
-
03/07/2025 14:08
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5020206-72.2023.4.02.5101
Vanuza da Silva Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001826-06.2020.4.02.5101
Aramis Dutra Durao
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5026831-97.2024.4.02.5001
Gilmar Dias de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/04/2025 11:31
Processo nº 5038388-77.2021.4.02.5101
Roberta Forli Fernandes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5012200-15.2024.4.02.5110
Conselho Regional de Odontologia do Rio ...
Brilho Dental Clinica Odontologica Eirel...
Advogado: Evelyn de Oliveira Maduro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/10/2024 16:47